Re: [討論] 原來跟去年一模一樣的借金呢

看板Guardians作者 (職業貓奴)時間5年前 (2019/05/06 22:09), 5年前編輯推噓126(127推 1噓 145→)
留言273則, 45人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《barry610171 (小小羊)》之銘言： : 經過去年季末檢討 : 牛棚多了歐龍 先發投手布魯斯換成索沙 : 加上雨神多次助攻讓我們少了幾場用五號先發 : 的機會 我們的勝率是0.44 去年同期勝利是 : 0.45 勝率還比去年爛 : 關鍵還是在打擊 一樣恐喵症的問題還是無法 : 解決，如果對戰勝率拉到六成就好 我們戰績 : 就是坐二望一 連星越來越老化 昔有高國輝 : 今有蔣智賢陳品捷 放在一軍調整 ，為什麼 : 不考慮拉新人上來磨練 高國麟放在一軍放到 : 手感冷掉，至於投手部分，陳品學都拉上來了 : 為什麼不讓他投看看，長中繼林晨樺跟陳品 : 學不知道何時才能用到，去年我覺得小葉夠 : 雷了，沒想到換一個更西瓜的..... 我覺得你沒有看清楚球賽的本質，這個球季就是呈現"四大皆空" 第一空 投手教練空調度 先發投手輪值無法固定，你可以解釋單純就是因為人手不夠，但是去年下半季就出現 的投一休四，今年球季又再度上演。但是投一休四根本不是解決這個球隊沒有先發投手 的問題。他只是提早把選手的疲憊期撞牆期更早來到。真正解決有沒有第四第五號先發 的問題，不如把土投放上來丟，像陳仕朋經過前面兩場的洗禮，第三場開始慢慢投出信 心。但是我一定不會想要把羅嘉仁塞到先發那個洞去。 牛棚的調度就是可笑，除了可笑以外還是可笑。一個職棒最少六個月的比賽，牛棚還出 現天天系列，又是一個集中消耗的狀態。牛棚的勝利組跟敗戰處理，平手的時候長中繼 應該接手。打到幾局誰該上班誰該做甚麼清清楚楚。這對選手對球隊來說才是長遠的事。 但是很可惜我們沒有，歐書誠就是狂操到死。 第二空 打擊教練空調度 我們不是沒有二軍，犯不著抱著一堆旅外都不動。CPJ打到現在完全都沒有動，球賽不 是只有旅外可以打。長期打下來旅外也會累，也不會因為一場沒先發就沒有手感。慘的是 你 沒有信心崩潰。請問教練團你們有發現選手的狀況不對嗎?我們這些球迷都有發現某一些 球員棒子越揮越大越打越急!經過這三場被統一洗臉，請問還要堅持讓心態失衡的球員繼 續打下嗎?有一些人確實是沒有機會，上半季其實基本上很難拚，讓他們上來試試看不好 嗎? 投捕手其實就是兩個演員，透過對打者的一些觀察再決定來配什麼球。寫個基本的，如果 打者往本壘板靠，那我是捕手一定直接往內角塞。因為這樣子被打到球棒甜蜜點的機率會 往下降。本隊有很多人習慣上來前兩個球揮棒的機率超過80%以上，除非投很開，不然揮 棒機率幾乎超過80%。然後就處於球數落後的情況下開始被設計。職棒是長期對戰，這些 數 據一個鬼打牆的狀況一直往那個方向在走，那是不是等於被破解的狀態。 請問筆記本你這個球季到底有沒有開過紅燈給打擊者?我們場邊看是沒有。當對方投手不 穩的時候，你還是很放心地讓選手自己打自己發揮，下場我就不多說了。凹保送堆壘包 很可恥嗎?統一的江辰晏當壘上有人跟壘上沒人的表現是兩個人，請問有發現嗎?他的投 球習性就是往邊邊角角給你塞給你打，冷不防用他那一顆大曲來走後門。前面是直球的情 況 他的速差還是有30KM。 江那個例子當然場上的變化都一定會有落差，他們配球也是一直改來改去，僅供參考。 第三空 首席教練空調度 這個我覺得有很大的討論空間，因為我們應該是目前四隊數一數二少在下戰術的球隊。 當然球員自己一些戰術執行失敗率真的也是太高。但是你越怕球員越沒有去接觸，戰術 執行效率會高才怪。合理的戰術嚐試很難嗎? 當一場比賽狂雙殺，你教練就算一壘站著棠棠完全都沒有想過要下跑打。難道真的都沒 有甚麼想法全部都放給選手自由發揮? 第四空 選手養成全落空 嚴格說起來棒棒棠根本不算富邦養出來的選手，它的定位算是即戰力。但是我們真正養 出來的選手真的是少之又少。 很多人都在講養新人的問題，其實是應該養新人。但是在養新人前新人做好準備了嗎? 其實這是完全兩碼子的事情。以前我們看學弟從國小到國中，或者是國中升上高中，那 完全是兩個不同的階段。 如果是像完全新的狀態二軍又打不錯，那真的要拉上來試試。但是如果是一些習性被逮到 在一軍放再多的PA都沒用。要修正習性跟慣性二軍才是養成的地方。 我舉個棒棒棠的例子，它攻擊速球真的是很有一套。所以他今年二年級生的功課就是要 挑戰更複雜的配球，一個打席裡面會有更多的變化球反而速球都是投給它看的，或者是投 一些他比較打不好的位置。 我沒有反對養新人這件事，但是你這些教練團要有本事把球員引導到對的方向。 雨賢也好，三號也好。不是讓選手在那邊空耗瞎浪費選手生命。 我只是就事論事從我的角度看一下今年富邦的樣子，大家鞭小力一點，感恩。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.143.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1557151744.A.B64.html
推
05/06 22:16, 5年前 , 1F
選手態度也是四大皆空
05/06 22:16, 1F
推
05/06 22:17, 5年前 , 2F
有些態度真的很不好
05/06 22:17, 2F
→
05/06 22:18, 5年前 , 3F
我是是球賽觀感啦
05/06 22:18, 3F
我沒有寫因為有時候球員上場是教練排，排了就得要上。
推
05/06 22:24, 5年前 , 4F
其實投一休四從小葉在當總教練時期就很常出現了了
05/06 22:24, 4F
推
05/06 22:25, 5年前 , 5F
戰術少 ???? 你看的和我看的球賽有一樣嗎
05/06 22:25, 5F
我自己覺得很少啦，正確說下了很多幫倒忙的戰術。
→
05/06 22:26, 5年前 , 6F
義大時期馮就在投一休四了啦 明明大聯盟一直用 為
05/06 22:26, 6F
→
05/06 22:26, 5年前 , 7F
什麼一直要戰這個 現實明明就是45號問題才這樣玩
05/06 22:26, 7F
推
05/06 22:29, 5年前 , 8F
某左投如果正常沒失憶 再來罵玩投一休四還比較有道
05/06 22:29, 8F
→
05/06 22:29, 5年前 , 9F
理
05/06 22:29, 9F
那也不是只有一某左阿，我上面寫得很清楚就是這個球季，又在鬼打牆義大時期。 請問義大時期羅力是幾歲?現在是幾歲?從去年下半季開始就效果很差，上半季還是要繼續 玩。那這教練團不是欠罵?沒人升上來也不用?現在就是集中損耗某一些選手。
推
05/06 22:38, 5年前 , 10F
MLB可以是他們厲害啊 你搞到戰力下滑還繼續搞那就是不行
05/06 22:38, 10F
推
05/06 22:38, 5年前 , 11F
你只是罵投一休四的問題 卻沒正視五號正常輪誰能五
05/06 22:38, 11F
→
05/06 22:38, 5年前 , 12F
局?
05/06 22:38, 12F
請問今年索沙吃的局數不夠多?他場場幾乎都七八局再丟。就算找不出來五號好了，我每 個星期天用牛棚的投手配一個長中繼投不完一場?或者乾脆把索沙調到星期六先發，請問 我隔天把牛棚全部都壓上去，星期一輪休。請問這樣子去調整有很難?非要糾結一個投 五局五號先發。請問這樣子轉一下腦子很多人都有機會上場哪裡不好?XD
→
05/06 22:39, 5年前 , 13F
什麼時期都一樣 想戰總教練的到下面那篇去戰 這邊只論事
05/06 22:39, 13F
→
05/06 22:41, 5年前 , 14F
沒有五號就把洋投賠下去操 連原本固定洋投一週穩一場也
05/06 22:41, 14F
→
05/06 22:41, 5年前 , 15F
爆掉比較好？怕輸操洋投結果連洋投基本場次都炸掉
05/06 22:41, 15F
推
05/06 22:43, 5年前 , 16F
4.5號一直出不來除了義大以來的養成，再來就是怕炸不敢練
05/06 22:43, 16F
推
05/06 22:45, 5年前 , 17F
其實還是養成問題，季前說土投9搶2，現在5號生不出
05/06 22:45, 17F
→
05/06 22:45, 5年前 , 18F
來，只好讓洋投投一休四
05/06 22:45, 18F
推
05/06 22:46, 5年前 , 19F
關於練土投這點小葉是好過阿鑼沒錯
05/06 22:46, 19F
推
05/06 22:47, 5年前 , 20F
生不出來就那一場排人上去試 輸贏其次就好 為什麼非要操
05/06 22:47, 20F
推
05/06 22:48, 5年前 , 21F
小葉是有未來規劃的，87破鑼就是應付交差了事，看看他去年
05/06 22:48, 21F
→
05/06 22:48, 5年前 , 22F
挑戰賽說的話，這種人真的不適合當總教練
05/06 22:48, 22F
推
05/06 22:49, 5年前 , 23F
當然也是從義大到富邦以來洋投都找的不錯，所以總教
05/06 22:49, 23F
→
05/06 22:49, 5年前 , 24F
練為了戰績，自然認為洋投投一休四對戰績比較有好處
05/06 22:49, 24F
→
05/06 22:49, 5年前 , 25F
，但缺點就減少了土投先發的機會
05/06 22:49, 25F
→
05/06 22:49, 5年前 , 26F
我也覺得生不出來，就找一個上去試，學費沒繳就像拿畢業證
05/06 22:49, 26F
→
05/06 22:49, 5年前 , 27F
書嗎？
05/06 22:49, 27F
→
05/06 22:49, 5年前 , 28F
其他隊都直接放啊 去年吱吱放土投也炸很多隻下去 怕什麼
05/06 22:49, 28F
推
05/06 22:49, 5年前 , 29F
小葉在位三年半最後就剩下朋能先發，鑼接快一年，確實誰
05/06 22:49, 29F
→
05/06 22:49, 5年前 , 30F
也不敢練
05/06 22:49, 30F
→
05/06 22:49, 5年前 , 31F
認同
05/06 22:49, 31F
→
05/06 22:50, 5年前 , 32F
就是為了戰績不敢放，反正我洋投威
05/06 22:50, 32F
→
05/06 22:50, 5年前 , 33F
有實績但現在受傷的 也要算練出來的吧
05/06 22:50, 33F
推
05/06 22:51, 5年前 , 34F
短期為了拚戰績洋投投一休四絕對不是問題
05/06 22:51, 34F
推
05/06 22:52, 5年前 , 35F
其實其他三隊在爭冠時期，也會讓洋投投一休四，但只
05/06 22:52, 35F
還有 199 則推文
還有 14 段內文
推
05/07 14:38, 5年前 , 235F
富邦農場系統就是爛
05/07 14:38, 235F
推
05/07 14:54, 5年前 , 236F
范在外籍教練眼中可以上大聯盟呢！說笑?
05/07 14:54, 236F
※ 編輯: arenaspeng (210.80.64.254), 05/07/2019 15:21:47
推
05/07 15:21, 5年前 , 237F
禹克有上大聯盟的資質？真的假的？
05/07 15:21, 237F
→
05/07 15:43, 5年前 , 238F
笵在那個年齡，那個體型，是很有期待感的，但能投成這樣
05/07 15:43, 238F
→
05/07 15:43, 5年前 , 239F
，個人也是蠻訝異的，不然 那個身高 不求速度，光加強球
05/07 15:43, 239F
→
05/07 15:43, 5年前 , 240F
威，當關門都夠了，只是... 唉...
05/07 15:43, 240F
推
05/07 15:54, 5年前 , 241F
但球隊一直希望他往先發發展吧 就算轉RP也是超過一局
05/07 15:54, 241F
→
05/07 15:55, 5年前 , 242F
當初高中生評價好像只有陳子豪和江辰晏有機會上一軍
05/07 15:55, 242F
→
05/07 15:55, 5年前 , 243F
其他都只能當福袋
05/07 15:55, 243F
→
05/07 15:57, 5年前 , 244F
那一屆再出來選秀也只有林樺慶比較好
05/07 15:57, 244F
推
05/07 16:18, 5年前 , 245F
范有大聯盟的資質是那篇新聞啊！完全沒印象，那年選秀還
05/07 16:18, 245F
→
05/07 16:18, 5年前 , 246F
有陳子豪餒
05/07 16:18, 246F
推
05/07 16:29, 5年前 , 247F
江辰晏不也是那屆的嗎
05/07 16:29, 247F
推
05/07 16:35, 5年前 , 248F
*再*出來選秀，當年選秀沒加入之後再出來選
05/07 16:35, 248F
推
05/07 17:01, 5年前 , 249F
場面話如果分不出來，很容易被唬的一愣一愣
05/07 17:01, 249F
推
05/07 17:47, 5年前 , 250F
賴就去年季末連n場上還債啊
05/07 17:47, 250F
推
05/07 17:55, 5年前 , 251F
范玉的評價就是健康的手臂 RP料
05/07 17:55, 251F
推
05/07 17:56, 5年前 , 252F
05/07 17:56, 252F
→
05/07 17:57, 5年前 , 253F
當初看不出馮是場面話啦！如果要噴就當時出來，不要幾年
05/07 17:57, 253F
→
05/07 17:57, 5年前 , 254F
後在那裏事後諸葛
05/07 17:57, 254F
推
05/07 17:58, 5年前 , 255F
只能說老外蠻會說話嘛
05/07 17:58, 255F
→
05/07 17:59, 5年前 , 256F
記得前幾年不是一直都有說范最大的優點就是健康阿
05/07 17:59, 256F
推
05/07 17:59, 5年前 , 257F
我只是引用教練的話而已
05/07 17:59, 257F
推
05/07 18:00, 5年前 , 258F
當初球探們的評價就出來了 不太想爭 就連軒也是RP
05/07 18:00, 258F
推
05/07 18:02, 5年前 , 259F
你要信OK啊，不過當時我沒有跟著信就是了
05/07 18:02, 259F
推
05/07 18:03, 5年前 , 260F
有大聯盟潛力，那有大聯盟球隊在他高中時感興趣的新聞嗎？
05/07 18:03, 260F
→
05/07 18:03, 5年前 , 261F
應該很多才對
05/07 18:03, 261F
推
05/07 18:14, 5年前 , 262F
可以質疑啊～我都說我是引用，我是有標出處的喔！
05/07 18:14, 262F
→
05/07 18:17, 5年前 , 263F
馮也說過陽冠威是外野奇才單季25轟阿
05/07 18:17, 263F
推
05/07 18:18, 5年前 , 264F
不是啊，你用一個外籍教練說的話提出范天花板很高，現在養
05/07 18:18, 264F
→
05/07 18:18, 5年前 , 265F
不起來都是養成爛造成
05/07 18:18, 265F
推
05/07 18:38, 5年前 , 266F
我沒有護航范，我只是提出資質不是沒有，不要說養不起來
05/07 18:38, 266F
→
05/07 18:38, 5年前 , 267F
就是球員質爛
05/07 18:38, 267F
推
05/07 18:41, 5年前 , 268F
就算你要舉例你舉范就不對吧 范當初球探的評價就不是那樣阿
05/07 18:41, 268F
推
05/07 18:48, 5年前 , 269F
范沒質當初為什麼要一輪選，不就想他身材的不錯有機會丟
05/07 18:48, 269F
→
05/07 18:48, 5年前 , 270F
出來，只是事後諸葛就沒成
05/07 18:48, 270F
推
05/07 18:54, 5年前 , 271F
當初高中生選秀好像有徐總根本不想選的傳聞? 范聽說是
05/07 18:54, 271F
→
05/07 18:54, 5年前 , 272F
賣麵的推薦 林樺慶就不知道了
05/07 18:54, 272F
推
05/07 18:59, 5年前 , 273F
當年徐根本就不想選高中生 賣麵推薦范所以就選了
05/07 18:59, 273F
‣ 更多 arenaspeng 的文章
文章代碼(AID): #1Sq400ja (Guardians)
‣ 更多 arenaspeng 的文章
文章代碼(AID): #1Sq400ja (Guardians)