Re: [討論] 今年選秀

看板Guardians作者 (~tony~)時間6年前 (2018/07/03 20:33), 6年前編輯推噓91(91推 0噓 155→)
留言246則, 35人參與, 6年前最新討論串4/7 (看更多)
原文恕刪 今年選秀老實說富邦真的選的不錯，該補的都有補到 不過老實說，現在風向好像被洗得有點太美好了，我還是想發表一下自己的感想 (突然覺得自己有點反骨，15年蔣派風向吹超大我硬是發一篇選蝦的XD) 第一輪 戴培峰: -->這應該沒啥好講了，前面大大也都介紹完了 第二輪 王正棠: -->同上，比較可惜的是聽說如果翁瑋均掉下來我們是打算2-1要選的 如果我們2-1選翁，可能第三輪就會選王政順了 私心是滿欣賞翁的，當初名單一看到他出來就覺得第一輪直衝戴培峰沒啥好猶豫古林了 很看好他在職棒能當不錯的SP，可惜LM出手這麼迅速一輪就直接搶了 第三輪 陳品學: -->這一輪昨天選完live文當下很多人都覺得太早選，甚至有點不滿 結果後來有些人開始緩頰說不會，陳比想像中好甚至可以SP 然後還質問相反意見的人要選誰 我這幾行文字就是特地打來幫他們回答的 其實昨天選他當下是滿傻眼的，我個人當下是希望第三輪選劉軒荅 不過昨天有跟版上某位大大討論這位選手之後 算是比較可以理解球團的想法，但我還是覺得這輪選他太早了 先聊聊陳品學好了，高中評價超高的投手 如果不是受了傷應該出國的簽約金也不會那麼少 然後他小聯盟的成績在這邊 https://www.baseball-reference.com/register/player.fcgi?id=chen--002pin 在短A的成績爛的很慘烈，應該不用解釋了 當然他的問題一直都不是他的實力而是"傷痛" 版上有人貼過U23對澳洲那場，stuff當然很好啊，有球速有球威 變化球也丟得不錯 問題就在於從他短A成績不就證明他沒辦法場場投出那種表現?? 所以要馬他就兩種情況 第一種:他現在的傷勢已經沒什麼大礙，只是實力回不去以前 那代表他高中時期的大傷已經讓他實力找不回來了，其實這也沒什麼 就像張耿豪當年也是前段輪值等級的sp，結果全本土摧殘 現在還能當富邦的勝利組牛棚，也是大幸了 第二種:他在小聯盟抱傷投球，所以沒辦法投出他應有實力 這更慘，代表他還在痛痛啊，那這樣怎麼還會覺得第三輪選他沒問題 劉軒荅的話，看一下TBN的介紹 劉軒荅有成熟的體態，心態和球路，劉軒荅生涯最快球速是出現在高中的146公里，因傷 休息一段時間後，上大學慢慢把身體強度練回來，極速雖然沒有再突破，但先發還是有 138-142的水準，好球率高四壞球保送少，所以能吃局數，變化球有曲球，多用在淺球數 搶好球，滑球是對付右打的決勝球，變速球對左打的引誘力十分強，可以說是他最好的球 路，尤其現今中職許多左打炮手，他的變速球可能就是他是否能擔當先發投手的關鍵，劉 軒荅是完成度相當高的投手，但能再開發的天份可能也有限，快速球的威力能否壓制中職 打者還是個問題，需要將控球磨練得更完美，才有機會站穩輪值。 https://www.youtube.com/watch?v=kggkJW3od64
劉之所以會被認為能夠先發最大的原因就是他那顆變速球 在現今中職強左打很多的時候相當吃香 而陳基本上就跟一般的RP一樣，多半投曲滑球 就像CCL之所以普遍認為轉先發很難的原因，有一部分是年紀以外 更大的問題就是他除了滑球沒第二武器球，這樣的選手要丟先發會很吃力 再加上他跟CCL一樣職業生涯都是RP....唯一的優勢就是年輕 至於有人提到劉一樣有傷病疑慮，至少我覺得劉可以SP的機率是高多了 喵喵不也馬上在我們之後馬上搶下他嗎?? 耿胖也是在他模擬選秀第三輪選 對了我可以問一下同樣有球速還有一顆五星大曲的羅國華 今年幾輪選比較恰當呢?? 他可是小聯盟成績屌打陳品學然後手臂還比較健康喔 (PS:不小心打太多了 但想到去年二輪選陳PJ有人狂嫌結果現在三輪陳品學狂護航，我就覺得這反差...) 第四輪 胡冠俞 -->這輪選得很棒，我大富邦終於有高潛力的SS可以培養了 唯二的SS江坤宇被選走之後，這輪馬上拿剩下唯一的SS是正確的 第五輪 王尉永 -->這位也是我滿喜歡的一個投手，上面大大有貼TBN介紹文了 所以我貼另外的影片 https://www.youtube.com/watch?v=5GwyjwaIFYM
很久之前就是從這影片注意到他的，球速 控球跟變化球都很出色 可惜也是有傷病疑慮在，所以放SP可能有點勉強 但應該會是個很好的勝利組牛棚投手，相信可以好好分擔張耿豪右手牛的壓力 第六輪 楊彬 -->這輪老實說我覺得有點小放槍，有一個更好的吳俊杰沒選 我覺得爪能夠在八輪拿到他簡直是賺翻了 開南大學 吳俊杰 吳俊杰有將近190的身高及非常精瘦的身材，上大學後進步最多的就是球速，目前最快達 到148公里。他高壓的投球角度，若能將球壓低在好球帶的兩側，會讓打者十分難以掌握 擊球點，不過吳俊杰的控球並不穩定，所以擔任先發的投球效率並不好，常常在五局時就 將近100球的用球數，而且變化球只有使用曲球、滑球，略顯單調、作為先發投手可能會 有所不足，不過他的投球十分冷靜，有身為好的牛棚投手特質 https://www.youtube.com/watch?v=enCzPwPeQfQ
雖然吳控球還需要修，但無論身材跟球威都很棒，也是勝利組牛棚的很好人選 之前也被小葉點名過 https://www.nownews.com/news/20170325/2456487 中華職棒／點名吳俊杰接棒　葉總：未來不得了 沒選吳真的覺得可惜又意外，只能說這次小葉真的完全下放選秀權力了 應該不會再像去年一樣被酸了吧，選好選爛都他坦也是滿衰的 對了，我知道這位沈鈺傑有特別提到他，但我覺得楊彬七八輪都還選的到 根本沒必要那麼早搶，再不然八輪拿歐的那個順位拿去選吳都可以 第七輪 王詩聰 -->第七輪還能選到這位算很讚了，我邦角落外野確實需要培養一個強打 畢竟外野除了蝦申，其他都差不多要開始面臨退化的年紀了 第八輪 歐書誠 -->這輪選這位有點無法理解，這就是我說的即使六輪真的很喜歡楊彬要先選 為什麼不把這輪拿來選吳俊杰真的挺納悶 第九輪 蕭憶銘 -->沒想到第九輪還有他可以選，有長打能力很值得培養的小鋼砲捕手 守備能力其實也還OK，算是值得培養的捕手 張冠廷可能要多點競爭意識了，之後二軍應該就是他們互相輪C搶PA了 第十輪 曾慈恩 -->後段狂選捕手屯來練看看，大概被之前的捕手荒嚇到了吧 -------------------------------------------------------- 總結:我相信我們的球探都很認真，選來的選手應該都有自己的考量 不過如果都只是推#相信球探那也沒什麼討論的意思了 3.6.8的pick確實都滿有討論空間的 但整體來說，這次富邦選這樣也真的很不錯了 光是前兩輪這樣選就至少80分起跳了 剩下那些中後段輪次大概就是85分跟90分的差距而已 只是覺得原本有機會選更好的還是相當可惜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.240.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1530621189.A.391.html
→
07/03 20:38, 6年前 , 1F
耿胖選劉的時候 品學已經沒了 所以也無法預測都
07/03 20:38, 1F
→
07/03 20:38, 6年前 , 2F
能選他會選誰
07/03 20:38, 2F
推
07/03 20:40, 6年前 , 3F
第三個Pick如果最後證實不如預期那表示從教練團到球探組都
07/03 20:40, 3F
→
07/03 20:40, 6年前 , 4F
一起犯了錯，其實也沒甚麼不好，能改就好
07/03 20:40, 4F
推
07/03 20:42, 6年前 , 5F
我看富邦社團中有人說明 我們為何選歐書誠
07/03 20:42, 5F
→
07/03 20:42, 6年前 , 6F
今年跟去年的pool有點差別阿
07/03 20:42, 6F
→
07/03 20:42, 6年前 , 7F
我們在選秀前有找歐書誠來測試 獲得極高的評價
07/03 20:42, 7F
→
07/03 20:43, 6年前 , 8F
所以他是我們推薦的
07/03 20:43, 8F
推
07/03 20:43, 6年前 , 9F
想表達旅美成績+健康都較好的logo都不能SP，品學難
07/03 20:43, 9F
→
07/03 20:43, 6年前 , 10F
度也高吧
07/03 20:43, 10F
意思有點接近，但不太一樣，Logo本來就不能SP 應該說健康的陳品學可能可以SP，但痛痛的他我覺得不行
推
07/03 20:43, 6年前 , 11F
吳俊杰去年比今年好 退步所以順位滑落正常啊
07/03 20:43, 11F
→
07/03 20:44, 6年前 , 12F
螃蟹據說也追蹤他很久 就相信螃蟹囉
07/03 20:44, 12F
→
07/03 20:44, 6年前 , 13F
而且我記得好幾場開南的比賽都看到螃蟹 他一定有自己
07/03 20:44, 13F
→
07/03 20:45, 6年前 , 14F
的觀查
07/03 20:45, 14F
推
07/03 20:46, 6年前 , 15F
至於楊彬螃蟹追他追了兩年 會選他有他的道理吧
07/03 20:46, 15F
推
07/03 20:49, 6年前 , 16F
先問你，如果八輪爪沒選吳，他是不是就落選了，所以四隊
07/03 20:49, 16F
→
07/03 20:49, 6年前 , 17F
球探對他評價應該是差不多，我也覺得可以選他，也是從一
07/03 20:49, 17F
→
07/03 20:49, 6年前 , 18F
些新聞觀察的，但球探是現場觀察的
07/03 20:49, 18F
→
07/03 20:50, 6年前 , 19F
球探看到的東西才是真的
07/03 20:50, 19F
我是覺得他就算進步停滯，也不至於連八輪都不能選阿 歐書誠九輪再選都有吧 本隊不就是號稱對投手的養成最有信心嗎?
推
07/03 20:58, 6年前 , 20F
今年選秀的遺憾是沒補到有潛力的SP，寄望明年了。
07/03 20:58, 20F
推
07/03 21:00, 6年前 , 21F
吳俊杰今年春聯的比賽球探也都有在現場，然後到了第八
07/03 21:00, 21F
→
07/03 21:00, 6年前 , 22F
輪爪才拿耶
07/03 21:00, 22F
推
07/03 21:09, 6年前 , 23F
看看落選的有沒有機會接觸
07/03 21:09, 23F
推
07/03 21:10, 6年前 , 24F
尊重原po看法，但我覺得第三輪選陳品學沒問題。吳俊杰球
07/03 21:10, 24F
→
07/03 21:10, 6年前 , 25F
探都有追縱了，沒選應該有他們的想法
07/03 21:10, 25F
推
07/03 21:13, 6年前 , 26F
不過品學最後兩年在短A裡BB/9都破5，會令人擔心又是個要
07/03 21:13, 26F
→
07/03 21:14, 6年前 , 27F
修控球的投手
07/03 21:14, 27F
推
07/03 21:17, 6年前 , 28F
王尉永這影片看起來好像有點強...
07/03 21:17, 28F
推
07/03 21:19, 6年前 , 29F
印象中好像有球迷討論吳的控球不是很好 要修
07/03 21:19, 29F
他Command不好啊 但control還可 不是像王鴻程那種球跑到哪都不知道的那種
→
07/03 21:20, 6年前 , 30F
像威志那種每場都對整場比賽都目不轉睛的認真法，實在
07/03 21:20, 30F
→
07/03 21:20, 6年前 , 31F
很難不讓人相信他的眼光XD 很多球探都是看看重要的人而
07/03 21:20, 31F
→
07/03 21:20, 6年前 , 32F
已
07/03 21:20, 32F
推
07/03 21:45, 6年前 , 33F
歐好像是鋒哥要的
07/03 21:45, 33F
有聽說，只是單純覺得沒人會搶 最後再選就好
推
07/03 21:45, 6年前 , 34F
聶小倩今年專欄寫得很趕,投手這篇寫得不是很完整
07/03 21:45, 34F
→
07/03 21:45, 6年前 , 35F
並沒有很滿意這篇的內容,所以請不要過度參考XD
07/03 21:45, 35F
還有 172 則推文
還有 30 段內文
→
07/05 12:33, 6年前 , 208F
然後你覺的劉的傷病問題ok但是陳的不ok?
07/05 12:33, 208F
→
07/05 12:33, 6年前 , 209F
但是前例陳偉殷復健完後可以從NPB→MLB拿到大合約
07/05 12:33, 209F
→
07/05 12:34, 6年前 , 210F
說真的兩個都有傷的問題,當然就是選天賦好掌握度高的
07/05 12:34, 210F
→
07/05 12:34, 6年前 , 211F
然後劉軒荅(甚至賴)有肩傷過...
07/05 12:34, 211F
→
07/05 12:35, 6年前 , 212F
07/05 12:35, 212F
→
07/05 12:35, 6年前 , 213F
有肩膀傷的其實比其他小傷的嚴重多了
07/05 12:35, 213F
→
07/05 12:35, 6年前 , 214F
肩傷前例有王建民和羅嘉仁，現在他們的發展如何？...
07/05 12:35, 214F
推
07/05 12:40, 6年前 , 215F
都在我邦打工阿QQ
07/05 12:40, 215F
推
07/05 12:43, 6年前 , 216F
嗯...就是因為例子在本隊，所以最後決定賭疲勞性骨折過的
07/05 12:43, 216F
推
07/05 12:46, 6年前 , 217F
陳品學年初過後就沒聽過甚麼傷勢,去巨人測試跟兄弟測試
07/05 12:46, 217F
→
07/05 12:47, 6年前 , 218F
也投到148這個很好的球速會在三輪頭拿他根本合理
07/05 12:47, 218F
推
07/05 12:49, 6年前 , 219F
07/05 12:49, 219F
→
07/05 12:50, 6年前 , 220F
疲勞性骨折是2013年的事情(之後就是一些膝蓋腳踝扭拉傷)
07/05 12:50, 220F
→
07/05 14:11, 6年前 , 221F
你發嘍在那裡可否說說，王維中被砍是因為要拿去開刀復
07/05 14:11, 221F
→
07/05 14:11, 6年前 , 222F
健，所以陳品學是拿六萬自己再自費開刀復健嗎？
07/05 14:11, 222F
→
07/05 14:14, 6年前 , 223F
新聞沒說他其他地方有受傷你覺得新聞沒說不代表沒有，
07/05 14:14, 223F
→
07/05 14:14, 6年前 , 224F
但對新聞沒說的卻認為沒說就是只值六萬。
07/05 14:14, 224F
→
07/05 14:17, 6年前 , 225F
覺得印地安人球探估得很準，但對回國之後幾乎能每天觀
07/05 14:17, 225F
→
07/05 14:17, 6年前 , 226F
察他的富邦教練跟球探團，卻斬釘截鐵地覺得你光看新聞
07/05 14:17, 226F
→
07/05 14:17, 6年前 , 227F
跟數字就能做出比他們正確的評估，更何況所謂的數字上
07/05 14:17, 227F
→
07/05 14:17, 6年前 , 228F
面都已經跟你說層級的換算會有問題了。
07/05 14:17, 228F
推
07/05 14:18, 6年前 , 229F
咦！不是說要看受傷前的簽約金比較準嗎？（我有認真看內
07/05 14:18, 229F
→
07/05 14:18, 6年前 , 230F
文喔）
07/05 14:18, 230F
https://www.mlbtw.net/2012/08/08/2868/ 內文都跟你說復健了，哪來開刀費用? 還是現在做個復健都要超過30萬阿?? oahaha你也看不懂我說的看內文是什麼意思，我是指為什麼我針對他 因為我說了陳品學太早選，然後他現在為了陳品學在這邊護航護的要死 怎麼同樣選來是自家的陳PJ就不護航還一直說太早選呢?? 大U，層級轉換當然會有問題 但是一個理論上"健康"根本不應該只有待在短期1A的投手 卻在短期1A投出這種慘烈成績，一個有正常邏輯思維的人 真的會覺得沒有問題嗎?? 是說發樓在哪王維中的那推文不就看到了?難不成要我把電腦紀錄調閱出來啊 也滿有趣的啦，現在在這邊護航到底的你們，我懶得查你們歷史紀錄 但如果去年戰有人陳PJ，你們有護航的話，我會比較願意繼續跟你們討論 否則要討論就站內信吧，你們在這裡多人圍攻老實說我也懶得一人一人回覆 我最後只再說一次: 我沒有討厭陳品學，我只是對他傷勢很有疑慮 我也願意尊重球探的看法，我從頭到尾也沒說這輪的選擇一定是錯的 上面幾位理性討論的版友 像威佛大討論完之後我也是回覆說，希望球探的決定是對的 但你們一副就是要窮追猛打還開嘲諷的我實在懶得跟你們耗時間 要繼續的就站內信，我奉陪，但我懶得在這邊一對多 我時間沒多到在這邊跟你們耗 當年一度因為跟蔣派大戰而有段時間很賭爛蔣智賢 我不想因為跟你們討論搞得我也賭爛陳品學 再怎麼樣都是自家球員，所以要討論的就站內信 這邊回覆到這裡 END ※ 編輯: tony123839 (114.27.139.240), 07/06/2018 21:11:54 ※ 編輯: tony123839 (114.27.139.240), 07/06/2018 21:14:53
推
07/06 21:33, 6年前 , 231F
不是一直在討論這個Pick選對不對嗎？怎麼講得說我指責你討
07/06 21:33, 231F
→
07/06 21:33, 6年前 , 232F
厭陳品學的樣子啊？？你覺得陳品學有傷痛史所以太早選，
07/06 21:33, 232F
→
07/06 21:33, 6年前 , 233F
應該選劉，我覺得這一輪選陳沒問題，不管是天賦或是傷痛史
07/06 21:33, 233F
→
07/06 21:34, 6年前 , 234F
甚至不同層級的投球數據陳都勝劉，再加上教練團都貼身觀
07/06 21:34, 234F
→
07/06 21:34, 6年前 , 235F
察了。你無視這些訊息，然後指責我們開嘲諷，我還不喜歡你
07/06 21:34, 235F
→
07/06 21:34, 6年前 , 236F
的語氣呢！講的自己都知道別人都不懂似的語氣也很讓人不
07/06 21:34, 236F
→
07/06 21:34, 6年前 , 237F
喜呢！
07/06 21:34, 237F
推
07/06 21:39, 6年前 , 238F
再來最後的烙話感覺就像因爲你們辯贏我所以我要討厭陳品
07/06 21:39, 238F
→
07/06 21:40, 6年前 , 239F
學，所以是誰幼稚啊，我也不會未來劉打我臉時，我就會討
07/06 21:40, 239F
→
07/06 21:40, 6年前 , 240F
厭劉。兩件事分開很難？
07/06 21:40, 240F
推
07/06 21:55, 6年前 , 241F
說真的覺得別人就是在嘲諷自己是有點多餘的，講白有點就是
07/06 21:55, 241F
→
07/06 21:55, 6年前 , 242F
覺得你說的論點有點有趣用輕鬆的方式說一下而已，然後你
07/06 21:55, 242F
→
07/06 21:55, 6年前 , 243F
覺得別人數字轉換判斷有問題，我也有寫我的數據就是覺得你
07/06 21:55, 243F
→
07/06 21:55, 6年前 , 244F
的轉換也有值得討論的地方，你覺得有問題的可以提出，別人
07/06 21:55, 244F
→
07/06 21:55, 6年前 , 245F
的覺得又問題就不行吧，想要發問就要有別人跟你意見不同
07/06 21:55, 245F
→
07/06 21:55, 6年前 , 246F
的雅量，放輕鬆點吧
07/06 21:55, 246F
‣ 更多 tony123839 的文章
文章代碼(AID): #1REsq5EH (Guardians)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
討論
166
372
[討論] 今年選秀 今年選秀
hsiaoyunc
5年前, 07/01
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 tony123839 的文章
文章代碼(AID): #1REsq5EH (Guardians)