[討論] 整理潘忠韋談近身球

看板Guardians作者 (阿沖)時間6年前 (2018/04/24 22:24), 6年前編輯推噓23(23推 0噓 29→)
留言52則, 27人參與, 6年前最新討論串1/1
會有人說因為喇叭是WinTV的球評才這樣說嗎？ https://www.youtube.com/watch?v=iD_H9DJIyfo&t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=fmELvuD2ECc&t=1s
https://www.youtube.com/watch?v=KsZGTxe02l8
加映藍普洛夫 https://www.youtube.com/watch?v=_BXEiyUf3C4
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.182.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1524579879.A.744.html ※ 編輯: rh (114.25.182.18), 04/24/2018 22:26:06
→
04/24 22:28, 6年前 , 1F
不會 他最清楚這些事是怎麼運作的
04/24 22:28, 1F
推
04/24 22:35, 6年前 , 2F
他很中肯啊！
04/24 22:35, 2F
推
04/24 22:37, 6年前 , 3F
推他，噓爪典...昨天最後因為他看不下去
04/24 22:37, 3F
推
04/24 22:42, 6年前 , 4F
打者角度才最中肯
04/24 22:42, 4F
推
04/24 22:45, 6年前 , 5F
喇叭感同身受啊...
04/24 22:45, 5F
推
04/24 22:46, 6年前 , 6F
喇叭超專業的！從觸身球對打者影響、觸身球/危險球差異
04/24 22:46, 6F
→
04/24 22:46, 6年前 , 7F
，到主審的角色都說的很實在
04/24 22:46, 7F
推
04/24 22:49, 6年前 , 8F
講的很清晰
04/24 22:49, 8F
推
04/24 22:51, 6年前 , 9F
喇叭講的很好 幸好win tv有請來當球評
04/24 22:51, 9F
→
04/24 22:53, 6年前 , 10F
喇叭從打者角度來談我覺得ok，昨天可惜是沒有投手出身的人
04/24 22:53, 10F
→
04/24 22:53, 6年前 , 11F
來談。
04/24 22:53, 11F
推
04/24 22:53, 6年前 , 12F
爪典有點假啦其實
04/24 22:53, 12F
推
04/24 22:58, 6年前 , 13F
總版我倒是沒看到有人噓喇叭是偏邦的
04/24 22:58, 13F
推
04/24 22:58, 6年前 , 14F
他昨天的分析很專業～我反而覺得上週賽前裁判都集合兩隊教練
04/24 22:58, 14F
→
04/24 22:58, 6年前 , 15F
開會了～結果第一個觸身球時竟然完全沒警告～等第二次觸身球
04/24 22:58, 15F
→
04/24 22:58, 6年前 , 16F
清空板凳了才在警告～這警覺性也太差了吧
04/24 22:58, 16F
推
04/24 23:01, 6年前 , 17F
第三場的主審就菜啊
04/24 23:01, 17F
推
04/24 23:01, 6年前 , 18F
同個系列賽就是要同一個標準，不是周六沒觸身週日就不警告
04/24 23:01, 18F
推
04/24 23:03, 6年前 , 19F
裁判本來就是關鍵角色，鄉民互嘴可以酸說有沒證據證明是故
04/24 23:03, 19F
→
04/24 23:03, 6年前 , 20F
意，主審根本不用鳥什麼證據，我覺得你是故意我就可以警告
04/24 23:03, 20F
→
04/24 23:03, 6年前 , 21F
了
04/24 23:03, 21F
→
04/24 23:04, 6年前 , 22F
就像喇吧說的，你裁判什麼都不做，是要逼被丟的報復嗎
04/24 23:04, 22F
推
04/24 23:04, 6年前 , 23F
04/24 23:04, 23F
→
04/24 23:04, 6年前 , 24F
喇叭身為過來人 他最能了解為什麼打者對近身球那麼恐
04/24 23:04, 24F
→
04/24 23:04, 6年前 , 25F
懼
04/24 23:04, 25F
推
04/24 23:07, 6年前 , 26F
都已經清空板凳過了～球迷關注的焦點就是觸身球～裁判本來就
04/24 23:07, 26F
→
04/24 23:07, 6年前 , 27F
該用放大鏡檢視～避免任何衝突的可能性發生
04/24 23:07, 27F
推
04/24 23:11, 6年前 , 28F
小葉也是，牙齒不知道被打掉幾顆，幸好沒有毀容。所以他
04/24 23:11, 28F
→
04/24 23:11, 6年前 , 29F
才會覺得危險球母湯
04/24 23:11, 29F
推
04/24 23:51, 6年前 , 30F
覺得喇叭昨天把脈絡整理得很清楚！超棒！
04/24 23:51, 30F
推
04/25 00:01, 6年前 , 31F
一個近身球可以嚇阻打者，一個危險球可以讓打者消失。這
04/25 00:01, 31F
→
04/25 00:01, 6年前 , 32F
次太超過了，一軍是最高殿堂，不是讓人練內角球的地方
04/25 00:01, 32F
推
04/25 00:09, 6年前 , 33F
喇叭講評一直都很公道
04/25 00:09, 33F
推
04/25 00:44, 6年前 , 34F
觸身球出現球迷不一定會生氣，但是一直往頭部去誰受得了
04/25 00:44, 34F
推
04/25 00:46, 6年前 , 35F
危險球不是以故意與否來認定，喇叭已經解釋過了！很難
04/25 00:46, 35F
→
04/25 00:46, 6年前 , 36F
懂嗎？
04/25 00:46, 36F
推
04/25 01:16, 6年前 , 37F
劉柏君後來也說的不錯，不能因為控球不好合理化所有事
04/25 01:16, 37F
→
04/25 01:25, 6年前 , 38F
投手角度今天愛爾達轉播好像是草總有說，如果聽聲音沒聽
04/25 01:25, 38F
→
04/25 01:25, 6年前 , 39F
錯
04/25 01:25, 39F
→
04/25 01:54, 6年前 , 40F
陳琥應該要好好看昨天喇叭講的內容 好好練吧 不要把對手
04/25 01:54, 40F
→
04/25 01:55, 6年前 , 41F
當成你爪練習的工具
04/25 01:55, 41F
→
04/25 01:56, 6年前 , 42F
控球不好、不是故意 不能合理化所有事 陳琥看看自己和羅
04/25 01:56, 42F
→
04/25 01:57, 6年前 , 43F
力當天投球的差距 丟出來的球讓打者要冒著生命威脅 這樣
04/25 01:57, 43F
→
04/25 01:57, 6年前 , 44F
對嗎?
04/25 01:57, 44F
→
04/25 08:07, 6年前 , 45F
小葉那次鼻血用噴的，狂流不止欸
04/25 08:07, 45F
→
04/25 09:25, 6年前 , 46F
喇叭真的很專業，話說去年世界大賽看喇叭曾公同場講評真
04/25 09:25, 46F
→
04/25 09:25, 6年前 , 47F
的是種享受
04/25 09:25, 47F
推
04/25 11:01, 6年前 , 48F
控球不好就下二軍啊，哪來第二句話，老皮那天也差點丟
04/25 11:01, 48F
→
04/25 11:01, 6年前 , 49F
到人，馬上就下二軍，亦志先發控球爛，丟到人也下二軍
04/25 11:01, 49F
→
04/25 11:02, 6年前 , 50F
就爪的投手可以一直丟到人不用下二軍，好棒棒
04/25 11:02, 50F
→
04/25 13:01, 6年前 , 51F
小劉子到底在想什麼，戰什麼故意不故意，危險球乾故意不
04/25 13:01, 51F
→
04/25 13:01, 6年前 , 52F
故意什麼事啊？真的很希望砸頭就驅逐出場
04/25 13:01, 52F
‣ 更多 rh 的文章
文章代碼(AID): #1QtpudT4 (Guardians)