Re: [討論] 下週一要釋出球員了大家想要?

看板Guardians作者 (嘴砲安天下)時間6年前 (2018/01/06 11:00), 6年前編輯推噓24(24015)
留言39則, 27人參與, 6年前最新討論串10/11 (看更多)
※ 引述《Allen524 (Allen)》之銘言: : ※ 引述《SIK3 (Salt-inducible kinase3)》之銘言: : : 既然還沒正式宣布:先當幻想好了 : : 我還是不喜歡他,但若真的來了那還是照去年史奈德用他的方式:把他擺在SP : : 這樣的輪值會是: : : 羅力 : : 洋將2 : : 洋將3 : : 林政賢/陳鴻文/黃亦志/陳明軒來輪,甚至直接把陳明軒放到RP去也可以。 : : 不管是先發還是後援的容錯空間都因此增加不少。 : 我也不喜歡他.而且簽他的風險超高.又已明顯退化.加上他的個性因素.真的來我會擔心? : 葉管不管得住他,如果真的來.照隊型應該要擺RP(第7局),林政賢.黃亦志.陳明軒.陳仕朋 : 4位輪值先發加上3洋投.季中還能補即戰力SP,SP陣容這樣其實夠威了,不需要也沒必要讓 : 已經退化的小飛刀再扛SP : 我不希望他來 林政賢 IP 78.1 ERA+130.1 黃亦志 IP 68.2 ERA+77.3 陳明軒 IP 52.1 ERA+64.1 外加 陳鴻文 IP 69.2 ERA+85.4 先發ERA+120 三個人今年都沒吃超過100局你覺的這三個算是穩定輪值? .......我連一個字都沒改又能回復一篇耶,大師你是不是覺得唬爛100次就會變成真的啊, : : 他狀況還是迷,可能春訓開始才會知道該填二軍還是放一軍牛。 : : 若是後者我們RP也是增加不少深度。 : 中信被釋出的那一群.從當初的爆料來看.他的問題最小.也被丟的最莫名其妙.加上增突? : 退休.他如果能來.補上增的空缺剛剛好 : : 這兩個跳過 : 跳過 : : 我不希望他來,他真的來對富邦是短多一點點但長空很多,還是希望PA給申皓瑋去練? : : 真的有收下蔣智賢的話打線絕對有空間塞申皓瑋上去練功,是可以讓他摸索一陣子的? : : 但既然短有多那真的收了也沒太多話可講。 : 以我們的外野陣容來看.他進來對我們絕對會有很大的幫助.瞬間能打趴我們的一大票 : 替補外野手.還是實現眾多球迷希望讓PJ固定先發2B的願望 : : 跳過 : 這位是風險最大的.跟飛刀一樣.甚至比飛刀還大,所以不管他會飛天還是遁地我都不希望 你先告訴我為什麼風險最大,不要又說甚麼之前的爆料喔如果要說這個http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171108003472-260403 林奶茶還被媒體人跟領隊當面嗆放水耶,為什麼他就是安全,蔣就是不安全,這裡是富邦版不是雙重標準版吧 : : 他來.球隊留著比較重要.只要球隊在.年年都有冠軍的希望.再出一次事.就什麼都毀了 : : 他仍舊是最有疑慮的一個,但若真的來了就來了,在沒有黑的前提下收他對球隊 : : 最大的幫助是我們多了練兵和換血的餘力,他提供的火力可以讓打線多放一個 : : 需要吸趴練功的打者。蔣智賢可以讓我們在練新兵(申皓瑋、張冠廷、楊晉豪...) : : 的時候還能保持一定競爭力,讓我們之後幾年接班梯隊慢慢上來。 : : 總結:理想是只收蔣刀茶、但四個都收也可以接受。 : : 本篇純戰力考量,場外桃色花邊以及隊伍氣氛不列入考慮(也沒能力評估)。 : 結論.唯一值得撿就林煜清,這點和原PO看法一樣,然後蔣刀千萬別碰.簽花花對戰力會有 : 極大的幫助.但球隊形象可能大受損.就看球團怎麼評估 你的戰力考量就是放ERA+75的人上去輪值,要拿球員要拿ops+108不要拿OPS+150的對嘛 ,大家都知道der -- Sent by PTTNOW from ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.228.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1515207617.A.381.html ※ 編輯: ATM104 (39.10.228.200), 01/06/2018 11:02:17

01/06 11:02, 6年前 , 1F
打臉524就是要推
01/06 11:02, 1F

01/06 11:03, 6年前 , 2F
01/06 11:03, 2F
~ ※ 編輯: ATM104 (39.10.228.200), 01/06/2018 11:03:52

01/06 11:04, 6年前 , 3F
手機發文排版好難
01/06 11:04, 3F

01/06 11:18, 6年前 , 4F
推,眾人皆醒我獨醉,不然怎麼當大濕XD
01/06 11:18, 4F

01/06 11:20, 6年前 , 5F
我以前是很尊重524的。
01/06 11:20, 5F

01/06 11:22, 6年前 , 6F
我是認為你要嘛就統一標準,標準不一真的很有趣耶XD
01/06 11:22, 6F

01/06 11:25, 6年前 , 7F
花可以 蔣不行真是黑人問號
01/06 11:25, 7F

01/06 11:28, 6年前 , 8F
奶茶可以,蔣刀不行喔
01/06 11:28, 8F

01/06 11:52, 6年前 , 9F
人家泣粉 幹嘛這樣
01/06 11:52, 9F

01/06 11:53, 6年前 , 10F
等等要有人出來說你們這些人都80 524了
01/06 11:53, 10F

01/06 11:54, 6年前 , 11F
這種根本看不懂因果關係的言論真的讓人想吐
01/06 11:54, 11F

01/06 11:57, 6年前 , 12F
雙重標準 你敢嘴?
01/06 11:57, 12F

01/06 11:57, 6年前 , 13F
完全不進步的言論真的很可怕
01/06 11:57, 13F

01/06 11:58, 6年前 , 14F
標準不一真的很詭異...而且你前段論述都沒改過
01/06 11:58, 14F

01/06 11:58, 6年前 , 15F
他根本沒有在看別人的言論,只想講自己想講的
01/06 11:58, 15F

01/06 11:59, 6年前 , 16F
ATM這篇文章我看都不用改就可以應付他好幾次的發言
01/06 11:59, 16F

01/06 12:10, 6年前 , 17F
想想還是等真的有簽約在繼續討論好了,不然萬一被攔胡
01/06 12:10, 17F

01/06 12:11, 6年前 , 18F
全部變成白忙一場
01/06 12:11, 18F

01/06 12:12, 6年前 , 19F
大師在發功啦,你誤會了
01/06 12:12, 19F

01/06 12:31, 6年前 , 20F
很多人都把有當過先發=穩定輪值這回事,已經不知道
01/06 12:31, 20F

01/06 12:31, 6年前 , 21F
幾場讓牛棚過勞
01/06 12:31, 21F

01/06 12:39, 6年前 , 22F
簽蔣刀花奶 完全正確 花花上壘率很高先發第一棒無庸置
01/06 12:39, 22F

01/06 12:41, 6年前 , 23F
我很尊重524的 我相信他是用心良苦為球隊好(誤
01/06 12:41, 23F

01/06 12:46, 6年前 , 24F
沒人懂大師的用心XD 到時候就知道了哈哈哈
01/06 12:46, 24F

01/06 13:00, 6年前 , 25F
01/06 13:00, 25F

01/06 13:17, 6年前 , 26F
524一直都是在跳針講自己的啊 被打臉就裝死 之後再繼
01/06 13:17, 26F

01/06 13:17, 6年前 , 27F
續跳針!
01/06 13:17, 27F

01/06 14:00, 6年前 , 28F
大師在發功,用心良苦的,大家體諒一下
01/06 14:00, 28F

01/06 14:52, 6年前 , 29F
大師的標準誰都不能動搖,最多是被打臉後躲起來
01/06 14:52, 29F

01/06 15:41, 6年前 , 30F
今年在硬體上花那麼多 希望真的要三思 球隊要走長遠
01/06 15:41, 30F

01/06 15:44, 6年前 , 31F
跟524認真? 他的話就當笑話看就好了,幹嘛浪費時間
01/06 15:44, 31F

01/06 16:05, 6年前 , 32F
不要把棒球版那套迷信搬來這邊 事實就是524都在亂講..
01/06 16:05, 32F

01/06 16:12, 6年前 , 33F
幹嘛跟大師認真呀 你也蠻閒的
01/06 16:12, 33F

01/06 16:48, 6年前 , 34F
不認真的話...以他的發文頻率 隊板都會是他的言論啊
01/06 16:48, 34F

01/06 16:54, 6年前 , 35F
其實524的發文頻率不算高,只是他的想法實在有點驚人
01/06 16:54, 35F

01/06 16:54, 6年前 , 36F
我應該不只一次感受到我跟他看的是不是同一支球隊這樣的問題
01/06 16:54, 36F

01/06 16:55, 6年前 , 37F
你可以看看近期除了新聞跟針對他的回文外 他比率多高
01/06 16:55, 37F

01/06 22:32, 6年前 , 38F
回的不錯
01/06 22:32, 38F

01/07 00:53, 6年前 , 39F
謝謝大師 戰力大進補
01/07 00:53, 39F
※ 編輯: ATM104 (36.224.116.170), 01/07/2018 10:57:55
文章代碼(AID): #1QK3l1E1 (Guardians)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QK3l1E1 (Guardians)