Re: [討論] 球隊對未來打線的規劃
※ 引述《brian199524 (brian199524)》之銘言:
: 球隊目前的方向 看的出來在投手方面的規劃及未來 都有在按照排程在讓本土小將們成長
: 這部分真的做的很好
: 那打擊的部分呢?
: 連星也有一定的年紀了 過個3年左右
: 打擊也會有一定的退化
: 更不用說 我們最重要的輸出
: 胡隊長 高國輝 林益全
: 3年過後 可能都必須卡在DH了
: 另外雖然有近期都打的不錯的威廷跟凱倫 但要期望他們能長成中心棒次的形狀 太不切
: 實際
: 那 我們未來的中心棒次在哪?
: 除了還在二軍練功的申皓瑋
: 我們目前沒有規劃可以銜接上來的打者 至少目前就現有球員名單看來是這樣
: 看看其他三隊(只提新生代打者)
: 兄弟 子賢 子豪 基宏
: 米糕 大王 育賢
: 統一 智傑 傑憲 鎧文
: 其他隊都有年輕的強打準備接班甚至已經接班
: 但我們的打線卻沒有接班打者的出現
: 雖然本季到目前為主 全隊打擊率是四隊第一
: 但對於未來打線的規劃 目前真的看不太到
下面推文:
推
04/29 12:30,
04/29 12:30
智傑 狀元等級的 怎麼可能不是未來
------------------------------------
現在你是這麼說的,那我們來看看去年你是怎麼說的好了。
------------------------------------
作者 brian199524 (brian199524) 看板 Baseball
標題 [閒聊] 蘇智傑是不是比較幸運的唐94而已?
時間 Sat Jul 30 20:01:31 2016
蘇智傑頂著狀元頭銜 評價就是攻擊好也能守中線所以才衝上狀元
但這幾場看下來打擊真的沒什麼表現
守備也沒什麼特別亮點
好幾球咬到球心了還是飛不遠
要知道在彈力的加持下 應該不只如此的
而蘇是不是只是唐94很像 一樣左打水槍但比較幸運而已呢?
喔唐94今天還敲出全壘打 抱歉...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.23.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1469880094.A.6F0.html
→
07/30 20:03,
07/30 20:03
人家楊還在二軍開轟過了...
→
07/30 20:04,
07/30 20:04
冬盟打擊率0.278?很強?
噓
07/30 20:04,
07/30 20:04
都知道打幾場了 首安還出不來?笑了
推
07/30 20:05,
07/30 20:05
真的!狀元該是楊的
→
07/30 20:22,
07/30 20:22
申屌打你蘇
→
07/30 20:25,
07/30 20:25
→
07/30 20:26,
07/30 20:26
感謝你獅幫忙選走這鳥槍哈哈~讓我犀選到申
----------------------------------------------------
馬後炮誰不會,原文要你說說現在二軍有誰值得上一軍搶pa卻沒搶到的你也沒說,
我覺得隊版真的不需要一直出現這種文。
--
每個人心中都有一把尺,無法相契合。
所以,我是我,你是你。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.209.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1493448868.A.12C.html
推
04/29 14:57, , 1F
04/29 14:57, 1F
推
04/29 15:01, , 2F
04/29 15:01, 2F
推
04/29 15:02, , 3F
04/29 15:02, 3F
推
04/29 15:03, , 4F
04/29 15:03, 4F
推
04/29 15:04, , 5F
04/29 15:04, 5F
推
04/29 15:06, , 6F
04/29 15:06, 6F
推
04/29 15:09, , 7F
04/29 15:09, 7F
→
04/29 15:11, , 8F
04/29 15:11, 8F
→
04/29 15:12, , 9F
04/29 15:12, 9F
推
04/29 15:17, , 10F
04/29 15:17, 10F
推
04/29 15:18, , 11F
04/29 15:18, 11F
推
04/29 15:20, , 12F
04/29 15:20, 12F
推
04/29 15:22, , 13F
04/29 15:22, 13F
推
04/29 15:24, , 14F
04/29 15:24, 14F
推
04/29 15:24, , 15F
04/29 15:24, 15F
推
04/29 15:27, , 16F
04/29 15:27, 16F
推
04/29 15:28, , 17F
04/29 15:28, 17F
推
04/29 15:28, , 18F
04/29 15:28, 18F
推
04/29 15:38, , 19F
04/29 15:38, 19F
推
04/29 15:59, , 20F
04/29 15:59, 20F
→
04/29 16:02, , 21F
04/29 16:02, 21F
→
04/29 16:03, , 22F
04/29 16:03, 22F
推
04/29 16:13, , 23F
04/29 16:13, 23F
→
04/29 16:13, , 24F
04/29 16:13, 24F
欸我沒有要幹嘛 我只是要截上篇原PO的回應而已 你不要太敏感
→
04/29 16:13, , 25F
04/29 16:13, 25F
推
04/29 16:15, , 26F
04/29 16:15, 26F
推
04/29 16:18, , 27F
04/29 16:18, 27F
→
04/29 16:18, , 28F
04/29 16:18, 28F
→
04/29 16:18, , 29F
04/29 16:18, 29F
→
04/29 16:18, , 30F
04/29 16:18, 30F
推
04/29 16:22, , 31F
04/29 16:22, 31F
※ 編輯: Uncontinue (1.172.209.168), 04/29/2017 16:28:03
推
04/29 16:39, , 32F
04/29 16:39, 32F
討論串 (同標題文章)