Re: [討論] 去年的小葉跟今年的小葉

看板Guardians作者 (傑奇)時間7年前 (2017/04/13 02:29), 7年前編輯推噓4(6推 2噓 20→)
留言28則, 7人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
板上雖然稱作「防守野球」的勝利 但我覺得不如說是「牛棚調整野球」的功勞 去年關鍵在於上半季連敗後 季中開始有效的牛棚調整+優質3sp 米糕又牛棚崩我們才得以上位的 還記得去年常常出現「防守！防守！」的推文嗎 但去年整體守備數據並非遠超其他隊 二遊的range跟傳接是偶有佳作 但也不是非常的穩定 只有釣蝦才是真正拉開防守數據的人而已 倒是在二軍看到守位的轉換 如果真的這麼重視防守 把基本上資質只能DH,1B的冠威在二軍練RF 把內野底的于練成工具人可內可外，最近守外野 再把外野底的國麟，拉成SS再轉成3B來練 這些養成鐵定是要花更多心力才能彌補守備的落差 這種策略反而不像防守野球吧 比較像是隔壁的火力最大化 小葉的牛棚成功有目共睹 但野手養成嘛 好像還是靠選秀的超級巨星為主 現在只希望申不要被動就好了 不求太多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.140.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1492021747.A.09E.html ※ 編輯: jackypan1989 (123.194.140.68), 04/13/2017 02:35:27 ※ 編輯: jackypan1989 (123.194.140.68), 04/13/2017 02:41:58
推
04/13 02:42, , 1F
高中生的養成多看幾年吧 米糕的阿銀也是到今年進職棒
04/13 02:42, 1F
→
04/13 02:42, , 2F
第四年開竅 多給點耐心吧
04/13 02:42, 2F
推
04/13 07:22, , 3F
去年以為防守野球成功，只是因為兄弟的守備太爛。基本上
04/13 07:22, 3F
→
04/13 07:22, , 4F
還是靠穩定的先發和堅強不過勞的牛棚。把守備差不多但打
04/13 07:22, 4F
→
04/13 07:22, , 5F
擊狀況較好的人換上來多打幾分，讓先發投手有多投幾局的
04/13 07:22, 5F
→
04/13 07:22, , 6F
本錢才對。
04/13 07:22, 6F
推
04/13 09:51, , 7F
我覺得小葉有些政策是有矛盾的…如果想加強防守根本不該該
04/13 09:51, 7F
→
04/13 09:51, , 8F
四爺跟冠威的守位，這只是在浪費他們的職業生涯而已
04/13 09:51, 8F
→
04/13 09:53, , 9F
而且這兩位都不年輕了
04/13 09:53, 9F
噓
04/13 10:06, , 10F
去年守備遠超其他3隊有疑問嗎
04/13 10:06, 10F
→
04/13 10:07, , 11F
投手的BABIP可以說明很多東西
04/13 10:07, 11F
推
04/13 10:46, , 12F
我猜原po引用的是這篇吧
04/13 10:46, 12F
→
04/13 10:47, , 13F
04/13 10:47, 13F
推
04/13 11:45, , 14F
去年整季比其他三隊少丟130多分 數據攤開只有babip贏
04/13 11:45, 14F
→
04/13 11:46, , 15F
其他投手k/9 bb/9 HR/9都輸 你跟我說守備差異不大?
04/13 11:46, 15F
→
04/13 12:03, , 16F
我說的是整體性 增幅部分都是靠釣蝦拉開的
04/13 12:03, 16F
→
04/13 12:04, , 17F
感謝 NP 大幫我引出處，文章不會看嗎？
04/13 12:04, 17F
推
04/13 12:11, , 18F
只討論連結那篇的內容的話 那篇作者只是抓出主要原因
04/13 12:11, 18F
→
04/13 12:12, , 19F
直接把他的結論引用 再引申成守備組放釣蝦一個就夠了
04/13 12:12, 19F
→
04/13 12:13, , 20F
並不能得到事件全貌 他那篇內容本身就有一些邏輯錯誤
04/13 12:13, 20F
→
04/13 12:14, , 21F
比方說他把被打全壘打159支當作沒出牆 再推論一個安打率
04/13 12:14, 21F
→
04/13 12:15, , 22F
如果這種推論合理的話 那為什麼三隊平均148支出牆沒一併?
04/13 12:15, 22F
→
04/13 12:17, , 23F
再來是所謂聯盟平均 只有四隊你自己又是離群值
04/13 12:17, 23F
→
04/13 12:17, , 24F
你自己數據多方修正了 結果聯盟平均沒修正 再比有意義?
04/13 12:17, 24F
→
04/13 12:18, , 25F
應該一開始比較就用其他三隊平均 其他三隊平均是.357
04/13 12:18, 25F
→
04/13 12:20, , 26F
無論怎麼修正調整數據 都不能得到 釣蝦1人=投手BABIP差距
04/13 12:20, 26F
→
04/13 12:22, , 27F
這個結論 防守是整體的 蝦可能貢獻了一半 那剩下一半呢?
04/13 12:22, 27F
噓
04/14 08:39, , 28F
守備跟投手防禦率是一掛的
04/14 08:39, 28F
‣ 更多 jackypan1989 的文章
文章代碼(AID): #1Oxd7p2U (Guardians)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 jackypan1989 的文章
文章代碼(AID): #1Oxd7p2U (Guardians)