[心得] 這場怎麼會贏不下來
餓死抬頭
這場為什麼贏不下來
我整場守在電視前,看了好幾局都是嗆司,卻可惜了
然後也好有幾個打席,可以解決的沒解決,就難過了
無論有看比賽或只是賽後看BOX,都知道這場關鍵
就是被威助的那一發GS給炸傻了
可是在他炸滿貫之前 滿壘的局面是怎麼堆上去的
當時五局下 兩人出局 只有陳子豪在一壘
輪到關鍵的四、五兩棒: 大師兄、恰恰
力猛都分別在2s1b、2s0b 的情況下最後以BB收場...
撇除主審的因素
(這不是一天兩天的事了,每次都只會罵這個也沒意義,還會被酸只會怪裁判...
畢竟這並非球員們能掌握的)
當時在配球上不斷地以猛叔的招牌大曲去吊打者出棒,但很明顯
在用球數偏高的情況下,控球已經沒有前面那麼穩了
角度也偏差到師兄和恰恰都能輕鬆選掉,最後就變成了{自己投倒自己}
結局就是 1s3b時,必須要投好球的壓力下,只能塞速球
位置又沒控好 = 失投 那當你面對威助這樣的打者...
這一連串下來的配球模式以及投手狀況
捕手是不是有辦法立即發現並做出改變呢?
有看比賽都知道,這場爪打了很多支安打,都是在球數絕對領先情況下,依然被敲安
這代表了兩件事
1.投手失投 2.配球被鎖定
所以方捕的配球在想法和溝通上,反應可能不夠迅速,導致後面的狀況失控
光靠場下的教練喊暫停上來講,有時候都太遲了...
我想只能說 就是方捕經驗不夠,算是在繳學費吧。
最後是雙方的打者,攻擊策略上的 對比
整場爪爪的打者,幾乎很少打前兩球的,尤其是球數一旦是投手落後
更是耐心選球,邊邊角角的球就放掉,反正主審也不一定會撿,最後凹到保送。
其實爪整場才不過選到5個保送,但其中只有一個 最後沒有導致失分
反而 耐森
從開局就投得跌跌撞撞,先後挨了火輝兩發陽春彈,中間一度手破皮
控球也是亂飄 非常不穩定
但從第一局蝦在二壘時,國輝在0s3b後打了一顆本後捕飛
整場就常常看到義大打者在前兩球就出棒 然後出局 ...
其實積極出棒一點問題都沒有,只是在對方投手控球明顯亂流的情況下
這樣的策略就是在幫他的忙而已
到底是 積極出棒,還是 急著出棒呢? 我想長期看義大比賽的人心裡都有數吧
但不得不說 八上釣蝦狂耗耐森11球,真的是其他人的典範啊~
雖然其中也是有幾球打得很好,只是運氣不好(國輝那次雙殺,救了爪爪)
不過九上,不也是連續兩支運氣極好的德州安打才能打回那兩分的嗎 XD
所以與其憤世忌俗的怪東怪西 怪球場怪風 怪裁判怪運氣
這些選手無法控制的因素
還是想想為什麼這場能贏的卻只能可惜了
一些細節如果能再加強 相信結果會不一樣的
比較正面吧 XDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.118.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Rhinos/M.1473778688.A.4A9.html
噓
09/13 23:01, , 1F
09/13 23:01, 1F
推
09/13 23:01, , 2F
09/13 23:01, 2F
→
09/13 23:01, , 3F
09/13 23:01, 3F
→
09/13 23:04, , 4F
09/13 23:04, 4F
→
09/13 23:04, , 5F
09/13 23:04, 5F
→
09/13 23:05, , 6F
09/13 23:05, 6F
→
09/13 23:05, , 7F
09/13 23:05, 7F
推
09/13 23:05, , 8F
09/13 23:05, 8F
→
09/13 23:05, , 9F
09/13 23:05, 9F
推
09/13 23:07, , 10F
09/13 23:07, 10F
推
09/13 23:09, , 11F
09/13 23:09, 11F
→
09/13 23:10, , 12F
09/13 23:10, 12F
推
09/13 23:10, , 13F
09/13 23:10, 13F
→
09/13 23:10, , 14F
09/13 23:10, 14F
推
09/13 23:10, , 15F
09/13 23:10, 15F
推
09/13 23:12, , 16F
09/13 23:12, 16F
推
09/13 23:15, , 17F
09/13 23:15, 17F
→
09/13 23:15, , 18F
09/13 23:15, 18F
推
09/13 23:16, , 19F
09/13 23:16, 19F
推
09/13 23:17, , 20F
09/13 23:17, 20F
→
09/13 23:17, , 21F
09/13 23:17, 21F
→
09/13 23:17, , 22F
09/13 23:17, 22F
→
09/13 23:18, , 23F
09/13 23:18, 23F
→
09/13 23:18, , 24F
09/13 23:18, 24F
推
09/13 23:19, , 25F
09/13 23:19, 25F
推
09/13 23:19, , 26F
09/13 23:19, 26F
→
09/13 23:19, , 27F
09/13 23:19, 27F
推
09/13 23:19, , 28F
09/13 23:19, 28F
→
09/13 23:20, , 29F
09/13 23:20, 29F
推
09/13 23:20, , 30F
09/13 23:20, 30F
推
09/13 23:20, , 31F
09/13 23:20, 31F
→
09/13 23:20, , 32F
09/13 23:20, 32F
推
09/13 23:21, , 33F
09/13 23:21, 33F
→
09/13 23:21, , 34F
09/13 23:21, 34F
推
09/13 23:22, , 35F
09/13 23:22, 35F
→
09/13 23:22, , 36F
09/13 23:22, 36F
推
09/13 23:22, , 37F
09/13 23:22, 37F
推
09/13 23:23, , 38F
09/13 23:23, 38F
→
09/13 23:23, , 39F
09/13 23:23, 39F
→
09/13 23:24, , 40F
09/13 23:24, 40F
→
09/13 23:24, , 41F
09/13 23:24, 41F
推
09/13 23:25, , 42F
09/13 23:25, 42F
→
09/13 23:25, , 43F
09/13 23:25, 43F
推
09/13 23:26, , 44F
09/13 23:26, 44F
推
09/13 23:33, , 45F
09/13 23:33, 45F
推
09/13 23:34, , 46F
09/13 23:34, 46F
推
09/13 23:34, , 47F
09/13 23:34, 47F
→
09/13 23:35, , 48F
09/13 23:35, 48F
推
09/13 23:38, , 49F
09/13 23:38, 49F
→
09/13 23:38, , 50F
09/13 23:38, 50F
→
09/13 23:38, , 51F
09/13 23:38, 51F
推
09/13 23:57, , 52F
09/13 23:57, 52F
推
09/14 00:02, , 53F
09/14 00:02, 53F
→
09/14 00:03, , 54F
09/14 00:03, 54F
→
09/14 00:04, , 55F
09/14 00:04, 55F
→
09/14 00:04, , 56F
09/14 00:04, 56F
推
09/14 00:05, , 57F
09/14 00:05, 57F
推
09/14 00:11, , 58F
09/14 00:11, 58F
→
09/14 00:13, , 59F
09/14 00:13, 59F
推
09/14 00:16, , 60F
09/14 00:16, 60F
→
09/14 00:16, , 61F
09/14 00:16, 61F
推
09/14 00:23, , 62F
09/14 00:23, 62F
→
09/14 00:23, , 63F
09/14 00:23, 63F
→
09/14 00:23, , 64F
09/14 00:23, 64F
推
09/14 00:27, , 65F
09/14 00:27, 65F
→
09/14 00:27, , 66F
09/14 00:27, 66F
→
09/14 01:13, , 67F
09/14 01:13, 67F
推
09/14 01:21, , 68F
09/14 01:21, 68F
推
09/14 09:46, , 69F
09/14 09:46, 69F
→
09/14 09:56, , 70F
09/14 09:56, 70F
推
09/14 09:59, , 71F
09/14 09:59, 71F
推
09/14 10:10, , 72F
09/14 10:10, 72F
推
09/14 12:31, , 73F
09/14 12:31, 73F
→
09/14 12:36, , 74F
09/14 12:36, 74F
討論串 (同標題文章)