Re: [討論] 平心而論九局那個戰術吧

看板Guardians作者時間8年前 (2016/04/24 20:49), 8年前編輯推噓34(34推 0噓 107→)
留言141則, 29人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《q124578001 (洞)》之銘言： : 我不是來鬧板的 : 希望大家能理性討論最後那個戰術 : 坦白說 如果正面對決 面子裡子會雙贏 : 感覺葉總有點在賭氣的感覺 : 就是在賭前面被象迷噓的那口氣 : ----- : Sent from JPTT on my HTC_M8x. 不想去總版跟爪爪辯 上次就是被蔣再見轟 他現在還是打擊率近四成的全壘打王 也不用賭氣，右投的郭對左打的蔣 保送也還好吧 要不是那個牽制失誤…現在還很難說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.0.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Rhinos/M.1461502152.A.26D.html
→
04/24 20:49, , 1F
怎麼不保送到面對陳江和？ 他是最弱的耶
04/24 20:49, 1F
→
04/24 20:49, , 2F
真的，那個牽制失誤跟陽的e一樣巨大
04/24 20:49, 2F
→
04/24 20:50, , 3F
幹嘛送你上得點圈
04/24 20:50, 3F
→
04/24 20:50, , 4F
某d重複推文煩不煩啊
04/24 20:50, 4F
推
04/24 20:50, , 5F
但今天情形不一樣 是人家破紀錄的日子 這樣何必
04/24 20:50, 5F
所以你認為我們要故意投甜一點給他破紀錄？
→
04/24 20:50, , 6F
某D的推文被刪掉了 沒得檢舉 請自重
04/24 20:50, 6F
推
04/24 20:50, , 7F
冠威失誤掉分才是整場最關鍵
04/24 20:50, 7F
※ 編輯: cht211 (111.248.0.233), 04/24/2016 20:51:00
推
04/24 20:50, , 8F
保送真的還好 跟故意不給紀錄無關 一堆紀錄迷一直崩潰
04/24 20:50, 8F
推
04/24 20:50, , 9F
7局抓蘇就抓成功了 9局再抓一次明明就很正常
04/24 20:50, 9F
→
04/24 20:51, , 10F
破紀錄真的乾我牛什麼事啊？我想要贏球好嗎
04/24 20:51, 10F
→
04/24 20:51, , 11F
本來就是失誤的問題 下兩棒弱那麼多 保送有問題?
04/24 20:51, 11F
→
04/24 20:51, , 12F
我是看不懂一堆人說葉總故意破壞記錄是為何 他只是為了贏
04/24 20:51, 12F
→
04/24 20:51, , 13F
球啊
04/24 20:51, 13F
→
04/24 20:51, , 14F
你邏輯有問題嗎?壘上無人 正常對決是可接受的
04/24 20:51, 14F
→
04/24 20:51, , 15F
爪迷水準啊 紅中球都不投
04/24 20:51, 15F
→
04/24 20:52, , 16F
為了他破紀錄 牛就得投給他打？
04/24 20:52, 16F
→
04/24 20:52, , 17F
那叫我上去投 90KM紅中我應該還丟得進去
04/24 20:52, 17F
推
04/24 20:52, , 18F
推你
04/24 20:52, 18F
→
04/24 20:53, , 19F
如果是二壘或三壘有人 那當然IBB第一選擇
04/24 20:53, 19F
→
04/24 20:53, , 20F
無人在壘 其實可以跟他對決也是個很大的話題
04/24 20:53, 20F
推
04/24 20:53, , 21F
我送一個打過我再見全壘打的上壘到底有什麼問題
04/24 20:53, 21F
推
04/24 20:54, , 22F
爪前面7局打個7:0 或是9下前兩棒都安打還會保送嗎 為了
04/24 20:54, 22F
→
04/24 20:54, , 23F
贏下的戰術無誤
04/24 20:54, 23F
推
04/24 20:55, , 24F
以蔣的能力 他在打擊區等於得點圈 跟壘上有沒有人根本無
04/24 20:55, 24F
→
04/24 20:55, , 25F
關
04/24 20:55, 25F
推
04/24 20:55, , 26F
葉總就孬呀，不敢讓他打呀有啥問題
04/24 20:55, 26F
→
04/24 20:55, , 27F
爪爪早點打爆阿樂 根本就不會有ibb的問題了 怪我囉?
04/24 20:55, 27F
推
04/24 20:55, , 28F
對決然後被再見轟會比較好?
04/24 20:55, 28F
→
04/24 20:56, , 29F
這就是棒球好看的地方
04/24 20:56, 29F
推
04/24 20:56, , 30F
樓上正解
04/24 20:56, 30F
推
04/24 20:56, , 31F
今天就記錄迷在崩潰
04/24 20:56, 31F
→
04/24 20:57, , 32F
無聊紀錄迷
04/24 20:57, 32F
推
04/24 20:57, , 33F
真的想贏怎麼不IBB蘇抓低潮的達鬨 守方還更好處理咧
04/24 20:57, 33F
→
04/24 20:57, , 34F
我護航不太下去 呵呵
04/24 20:57, 34F
平手，九下，上次有打過我們再見轟 昨天雙響砲，打擊率近4成的全壘打王 你可以不用護航，你認為不應該，我尊重你的看法
推
04/24 20:57, , 35F
真的
04/24 20:57, 35F
→
04/24 20:58, , 36F
保送一個會打再見轟、單場能２轟的砲上壘有啥問題
04/24 20:58, 36F
還有 65 則推文
還有 4 段內文
→
04/24 21:19, , 102F
是阿 周上一壘 如果依你2OUT也IBB他的畏懼 也可BB他阿
04/24 21:19, 102F
推
04/24 21:19, , 103F
到底哪裡護航 昨天ㄧ個 連續後面兩打席敲全壘打的選手 保送
04/24 21:19, 103F
→
04/24 21:19, , 104F
他 問題在哪
04/24 21:19, 104F
→
04/24 21:19, , 105F
你有辦法把我講的兩種狀況理解成同一種那我也沒轍啊
04/24 21:19, 105F
→
04/24 21:20, , 106F
周在1壘 蔣要長打才會再見 相較保送他蘇只要安打就掰
04/24 21:20, 106F
→
04/24 21:21, , 107F
而且上述的狀況還是一出局 當然跟兩出局面對蔣不一樣
04/24 21:21, 107F
推
04/24 21:22, , 108F
回頭想想吧 連投開都不敢 直接幾乎IBB
04/24 21:22, 108F
→
04/24 21:22, , 109F
你要賭蔣打長打 還是後兩棒"任一棒"安打
04/24 21:22, 109F
→
04/24 21:22, , 110F
說沒賭氣故意 是騙自己的
04/24 21:22, 110F
→
04/24 21:23, , 111F
說真的 打率4成的HR王蔣 我會賭後兩棒 還有雙殺的機會咧
04/24 21:23, 111F
→
04/24 21:23, , 112F
我保送蔣 如果沒牽制失誤 我幾乎是後面兩個抓一個就好
04/24 21:23, 112F
→
04/24 21:23, , 113F
我講過了 保送他可以 但不需要是IBB
04/24 21:23, 113F
→
04/24 21:25, , 114F
那你要繞回來如何不給他任何好球保送他又不是IBB了嗎
04/24 21:25, 114F
→
04/24 21:26, , 115F
是沒看過 投手會投開點的情形嗎?
04/24 21:26, 115F
→
04/24 21:26, , 116F
你覺得9下是IBB 那也沒什麼好講的了
04/24 21:26, 116F
→
04/24 21:26, , 117F
靠 那還不是IBB? 都蹲到右打區去了
04/24 21:26, 117F
→
04/24 21:27, , 118F
在我看來 就是全投外角 看你會不會出棒去碰這樣
04/24 21:27, 118F
→
04/24 21:28, , 119F
04/24 21:28, 119F
→
04/24 21:28, , 120F
標題都打故意四壞了 XD
04/24 21:28, 120F
→
04/24 21:29, , 121F
四顆都觸身球 還有一顆可能觸不到 你還能凹@@
04/24 21:29, 121F
→
04/24 21:32, , 122F
好吧 那就是故意嘍 所以IBB跟BB差在哪?
04/24 21:32, 122F
→
04/24 21:33, , 123F
差在哪喔 多看點球就知道 不然怎會有"投開"這字眼
04/24 21:33, 123F
→
04/24 21:33, , 124F
就都站起來就好了 投開做什麼
04/24 21:33, 124F
→
04/24 21:34, , 125F
投開就是你色打愛打 被我球數領先 我就有機會偷雞
04/24 21:34, 125F
→
04/24 21:35, , 126F
terry66: 我講過了 保送他可以 但不需要是IBB
04/24 21:35, 126F
→
04/24 21:36, , 127F
想請教你這邊的差別在哪....
04/24 21:36, 127F
→
04/24 21:36, , 128F
對阿 投開就好 幹嘛IBB 你是聽無喔
04/24 21:36, 128F
→
04/24 21:36, , 129F
算了 等你搞清楚IBB跟投開有啥差別再說吧 懶了
04/24 21:36, 129F
→
04/24 21:37, , 130F
所以最好是能控在邊角嘍?
04/24 21:37, 130F
→
04/24 21:37, , 131F
你覺得郭的控球有這麼好嗎
04/24 21:37, 131F
→
04/24 21:37, , 132F
所謂的投開要的技術力不低...以今年的好球帶來說
04/24 21:37, 132F
→
04/24 21:38, , 133F
當然投到右打區是很瞎
04/24 21:38, 133F
→
04/24 21:38, , 134F
連投開都做不到 這人ERA會2.X 拜託!
04/24 21:38, 134F
→
04/24 21:38, , 135F
但你說的投開 到最後如果是BB 那還不是被酸
04/24 21:38, 135F
推
04/24 21:38, , 136F
不想偷雞也錯了嗎
04/24 21:38, 136F
→
04/24 21:38, , 137F
你說羅政龍做不到我相信啦......
04/24 21:38, 137F
→
04/24 21:38, , 138F
前幾年的話有些球可能還會被撿 今年......
04/24 21:38, 138F
→
04/24 21:39, , 139F
為了贏 投開抓他 是要怎麼HR啦..被夯也認了拜託
04/24 21:39, 139F
→
04/24 21:40, , 140F
蔣昨天才把羅的變化球漂亮的打出去 我是不敢賭啦
04/24 21:40, 140F
→
11/02 19:44, , 141F
說真的 打率4成的HR https://daxiv.com
11/02 19:44, 141F
‣ 更多 cht211 的文章
文章代碼(AID): #1N7C389j (Guardians)
‣ 更多 cht211 的文章
文章代碼(AID): #1N7C389j (Guardians)