Re: [討論] 如果讓羅續投 一被上壘就換 有什麼不好嗎
※ 引述《gausong (東漢末年)》之銘言:
: 還是對昨天的調度感到不解
: 羅嘉仁投得好好的
: 如果讓他續投 只要一被上壘就換 不是很好嗎?
: 天曉得也許他會繼續解決幾人次?
: 看了鄉民的意見
: 主要是說 羅的使用說明書就是一局限定
: 換BOYO很正確 只是沒人料得到他爆炸 之類的
: 可是 以上都是建立在季賽的觀察啊
: 昨天事實就已經擺在眼前了
: 羅就是那一局表現得很穩很稱職
: 這真的就不是季賽的羅嘉仁啊
: 擺在眼前的近況 不 是現況 難道比不上已經過去的歷史成績?
: 為什麼連多給他一個人次的機會都不肯呢?
: 有請大大們解惑
昨天的調度,基本上沒錯.不應該讓羅續投
投手的定位很重要,不是投的好就要一直投
CP本來就該一局限定,如果連國際賽都還在偷局數,那才真的沒救了
偷局數是不可能有好下場的,這是鐵律
羅本來就該1局(或15球)限定,小飛刀也一樣
昨天把羅換掉沒問題,但應該要讓小飛刀先上,BOYO不算正規CP,而且他沒打過那麼高強度
的國際賽,只差一分派他.本來就需要承擔一定程度的風險
整體而言,我是覺得昨天郭總的調度還算OK,除了沒讓小飛刀先上之外沒什麼不合理的地方
只能說球員抗壓性真的太差吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.25.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Rhinos/M.1447139652.A.B09.html
噓
11/10 15:15, , 1F
11/10 15:15, 1F
推
11/10 15:16, , 2F
11/10 15:16, 2F
→
11/10 15:17, , 3F
11/10 15:17, 3F
→
11/10 15:26, , 4F
11/10 15:26, 4F
→
11/10 15:29, , 5F
11/10 15:29, 5F
→
11/10 15:29, , 6F
11/10 15:29, 6F
推
11/10 15:34, , 7F
11/10 15:34, 7F
噓
11/10 15:35, , 8F
11/10 15:35, 8F
噓
11/10 15:56, , 9F
11/10 15:56, 9F
噓
11/10 15:58, , 10F
11/10 15:58, 10F
→
11/10 16:05, , 11F
11/10 16:05, 11F
推
11/10 16:16, , 12F
11/10 16:16, 12F
→
11/10 16:16, , 13F
11/10 16:16, 13F
→
11/10 16:17, , 14F
11/10 16:17, 14F
→
11/10 16:17, , 15F
11/10 16:17, 15F
推
11/10 16:18, , 16F
11/10 16:18, 16F
噓
11/10 16:31, , 17F
11/10 16:31, 17F
→
11/10 16:31, , 18F
11/10 16:31, 18F
噓
11/10 16:48, , 19F
11/10 16:48, 19F
噓
11/10 17:07, , 20F
11/10 17:07, 20F
→
11/10 17:08, , 21F
11/10 17:08, 21F
→
11/10 17:09, , 22F
11/10 17:09, 22F
噓
11/10 18:17, , 23F
11/10 18:17, 23F
噓
11/10 18:17, , 24F
11/10 18:17, 24F
噓
11/10 18:59, , 25F
11/10 18:59, 25F
噓
11/10 21:17, , 26F
11/10 21:17, 26F
噓
11/10 22:40, , 27F
11/10 22:40, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):