[轉播] 八局下 猿 2:2 犀 陳凱倫

看板Guardians作者 (阿年：）)時間10年前 (2015/07/12 19:35), 編輯推噓19(21推 2噓 31→)
留言54則, 26人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
SS 陳雁風 S 135 S 121 揮空 GO 2B 1OUT -- ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄國家體育場 > PttBaseball > Taiwan > E-DA > ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.208.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Rhinos/M.1436700958.A.B90.html
推
07/12 19:36, , 1F
林ww 不道歉一下嗎?
07/12 19:36, 1F
→
07/12 19:36, , 2F
打爆姊姊
07/12 19:36, 2F
→
07/12 19:36, , 3F
快hr一支
07/12 19:36, 3F
→
07/12 19:36, , 4F
選球......恩
07/12 19:36, 4F
→
07/12 19:36, , 5F
ww快道歉啊！
07/12 19:36, 5F
→
07/12 19:36, , 6F
旺衛加油啊!!!!
07/12 19:36, 6F
推
07/12 19:36, , 7F
\道歉/\道歉/
07/12 19:36, 7F
→
07/12 19:36, , 8F
上壘當滷蛋給輝轟
07/12 19:36, 8F
→
07/12 19:36, , 9F
WW將功折罪一下
07/12 19:36, 9F
→
07/12 19:36, , 10F
這樣好球主審你搞我啊
07/12 19:36, 10F
推
07/12 19:36, , 11F
別人打王溢正跟打豆腐一樣 西牛給他當肥料
07/12 19:36, 11F
推
07/12 19:37, , 12F
這什麼爛好球帶
07/12 19:37, 12F
推
07/12 19:37, , 13F
這好球?
07/12 19:37, 13F
推
07/12 19:37, , 14F
外角海
07/12 19:37, 14F
→
07/12 19:37, , 15F
打線…
07/12 19:37, 15F
→
07/12 19:37, , 16F
好球? 紅中不跟昨天一樣出來抗議一下嗎
07/12 19:37, 16F
推
07/12 19:37, , 17F
k
07/12 19:37, 17F
→
07/12 19:37, , 18F
不可質疑WW低選球 加油
07/12 19:37, 18F
→
07/12 19:37, , 19F
WW的被三振率 其實有點高 想當第一棒 在加油
07/12 19:37, 19F
推
07/12 19:37, , 20F
一直看都不打
07/12 19:37, 20F
→
07/12 19:37, , 21F
這什麼鬼好球帶？
07/12 19:37, 21F
→
07/12 19:37, , 22F
海鮮味
07/12 19:37, 22F
推
07/12 19:37, , 23F
這 慘 沒人可換嗎?
07/12 19:37, 23F
推
07/12 19:38, , 24F
ww好慘
07/12 19:38, 24F
→
07/12 19:38, , 25F
懷念老胡QQ
07/12 19:38, 25F
→
07/12 19:38, , 26F
火哥有機會在一轟嗎
07/12 19:38, 26F
噓
07/12 19:38, , 27F
主審==
07/12 19:38, 27F
→
07/12 19:38, , 28F
就知道那個位置會好球了 還不打= =
07/12 19:38, 28F
推
07/12 19:38, , 29F
可惡
07/12 19:38, 29F
推
07/12 19:38, , 30F
Ww上一局不應該啊..
07/12 19:38, 30F
推
07/12 19:38, , 31F
第一棒和被三振率沒關聯吧 是選球能力比較有關係
07/12 19:38, 31F
推
07/12 19:39, , 32F
這種咖也能拿10勝 喔
07/12 19:39, 32F
→
07/12 19:39, , 33F
SO跟選球有沒有關聯 移..好像多少有
07/12 19:39, 33F
→
07/12 19:40, , 34F
第一棒你會放一個被三振率高的? 沒關聯?= =
07/12 19:40, 34F
推
07/12 19:41, , 35F
WW 的 bb/PA=0.1 這樣你還說他選球不好= =?
07/12 19:41, 35F
→
07/12 19:41, , 36F
他42K了
07/12 19:41, 36F
→
07/12 19:41, , 37F
也是事實
07/12 19:41, 37F
→
07/12 19:41, , 38F
不要起爭議 沒有要再討論 他選球是不可質疑的
07/12 19:41, 38F
推
07/12 19:41, , 39F
第一棒上壘率比較重要還是三振率??
07/12 19:41, 39F
→
07/12 19:42, , 40F
說SO跟選球無關的 剛哪打席揮空壞球 最後香振 無關嗎?
07/12 19:42, 40F
推
07/12 19:42, , 41F
我以為第一棒是看上壘率
07/12 19:42, 41F
→
07/12 19:43, , 42F
智者是孤獨的啦 SO高必有因
07/12 19:43, 42F
噓
07/12 19:44, , 43F
孤獨 笑死誰
07/12 19:44, 43F
推
07/12 19:45, , 44F
堅守好球帶明明是優點 還會一直被攻擊...
07/12 19:45, 44F
→
07/12 19:46, , 45F
所以剛那個三振跟選球有沒有關係呢?
07/12 19:46, 45F
推
07/12 19:47, , 46F
是啊~被噓到x3的還蠻少見~是孤獨沒錯
07/12 19:47, 46F
→
07/12 19:48, , 47F
繼續看下去 就知道誰沒穿褲子 呵呵
07/12 19:48, 47F
推
07/12 19:49, , 48F
你要說剛剛那三振是因為他選球差 是你的事 因為那打席
07/12 19:49, 48F
→
07/12 19:49, , 49F
剛好是反例
07/12 19:49, 49F
→
07/12 19:50, , 50F
對 反例出現了吧 42個SO有幾個反例 誰知道 不能質疑?
07/12 19:50, 50F
→
07/12 19:51, , 51F
所以只看BB是很準喔?自己都說有反例了
07/12 19:51, 51F
推
07/12 19:52, , 52F
完全理解不對...選球差的話 早在第二第三顆就出手了
07/12 19:52, 52F
→
07/12 19:53, , 53F
原來打壞球才叫選球差 香振不算
07/12 19:53, 53F
→
07/12 19:54, , 54F
這打席就揮壞球X1 被主審俵X1 好球香振 還要凹什麼
07/12 19:54, 54F
‣ 更多 ruby791104 的文章
文章代碼(AID): #1Leb4UkG (Guardians)
‣ 更多 ruby791104 的文章
文章代碼(AID): #1Leb4UkG (Guardians)