Re: [專欄] 史上最大選秀！第二輪該怎麼選？已回收

看板Guardians作者supertyphoon (交大林哲瑄)時間9年前 (2015/06/30 01:34)推噓16(20推 4噓 65→)

留言89則, 21人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《EJ6 (EJ)》之銘言： : 只把不同年份不同聯盟的絕對數據這樣累加， : 卻不考慮不同聯盟及不同年份狀況(是投手聯盟還是打擊聯盟)是怎樣。 : 數據被你們這樣濫用，看在我們數據派眼裡可是會很想哭的。 : 這麼告訴你吧，蔣被稱讚說是打擊天才不是誰給的，是球探給的。 : 我只拿在條件幾乎完全一樣的蔣智賢跟陳俊秀來比較給你看： : 在同年紀(23歲、蔣是2011年、陳是2012年)、同聯盟(都是2A的Eastren League)、 : 同樣都是完整球季的狀態下： : 蔣智賢 2011年 23歲 88場 18轟 .340/.402/.648 OPS1.050 (聯盟OPS是0.729) : 陳俊秀 2012年 23歲 103場 5轟 .308/.394/.426 OPS0.820 (聯盟OPS是0.724) : 你就知道為何蔣會被稱讚是打擊天才了。 : 至於蔣後來發生啥事？ : 除了身體的關係，就是他在2011年中後不幸沾到水手屍毒了XD : 之所以會考慮蔣在林哲瑄之前，只有一個原因， : 蔣還可以放三壘（且他這二年都跟義大一起春訓），但林哲瑄就是放中外野。 : 以義大外野還有不固定出賽都能繳出.834的OPS林旺衛在那裡等待關愛眼神， : 而三壘卻沒有一個人的OPS高於0.671的現況下， : 選誰能夠真正補上先發打線上的缺，答案很明顯。 : 能夠選talent最高（蔣跟林同是最高）、而且又剛好補到洞的，為何不呢？請教一下EJ6大雖說昨天選秀結果出來本人提的釣蝦獲得葉總青睞成為這次選秀狀元但事實上實在純屬僥倖要學的我還有非常非常多由於我怕生而且容易害羞所以雖然就讀113資工過去也修習統計學拿到成績A 但還是覺得自己跟學術專家比起來仍然十分渺小對自己有些沒自信覺得自己魯魯的因此想要跟大大請教一下以下數據 2006 Rk(BOS) 0.287/0.318/0.410/0.728 A- 0.278/0.308/0.528/0.835 2007 A 0.262/0.310/0.392/0.701 2008 A+ 0.303/0.337/0.459/0.797 2009 A+ 0.264/0.323/0.415/0.738 2010 AA 0.260/0.312/0.420/0.732 2011 AA(BOS) 0.340/0.402/0.648/1.050 AA(SEA) 0.208/0.255/0.262/0.517 2012 AA 0.252/0.289/0.386/0.676 AAA 0.245/0.265/0.321/0.586 2013 AA(TEX) 0.263/0.298/0.416/0.714 2014 A+(BAL) 0.221/0.301/0.352/0.654 AA(BAL) 0.219/0.264/0.333/0.597 為何大大在選秀前會主張蔣智賢小聯盟成績只需要看2011年的AA(BOS) 因為就算同聯盟同球季打者會面臨的投手也會不相同大大說的比較打者只需要看同年紀同聯盟成績乍看之下有些荒謬且扭曲 2011年當年蔣智賢轉隊到水手隊後打出比咖啡還慘的0.517也可以用感染水手屍毒輕輕帶過並且可以把去年在BAL的0.654和0.597當作不存在由此強烈感受到大大對於統計數據理出一番獨到見解一般認為四國獨盟僅只有中職二軍等級不知道您統計結果是否又也有別出心裁之解讀面對大師級人物我都會發自內心地景仰我認為大大一發文無數聖光便從天而降整個犀牛板都被罩上了一層聖潔的光輝充滿了不可侵犯的氣息請您指導統計學在您指導過後犀牛板板友們的統計學相信能從A到A+ 再從A+到EJ+ 並請您說明您的理論跟簽名檔不同之處 -- 標題 [分享] 打擊XR/27榜

噓

lo33

04/19 21:02,

04/19 21:02

推

lo33

04/19 21:06,

04/19 21:06

→

lo33

04/19 21:07,

04/19 21:07