Re: [新聞] 中華職棒/桃猿輸給獅隊後 洪總想選倪已回收
前文恕刪~~
洪一中愛選倪就儘管去選吧,Lamigo是第四順位選,所以只能選其他三隊選剩的球員,
義大拿的是狀元籤,那代表什麼?只要是最好的、最強的球員就盡管選,其他三隊根本
管不著!
在小弟的觀念中,第一輪選秀要找的球員無非下面三種:
1. 先發輪值一、二號投手
2. 二、游砲
3. 中心打者
因此小弟認為第一輪符合上述條件的投手可能只有宋跟崴,可是這兩人是業餘投手,
儘管有成為一、二號先發的潛力,但是和小聯盟已經有樣本數的蔣相比,兩位業餘投手
和蔣哪一個比較接近上述的三個條件?
雖然小弟明白義大是非常想要選投手,畢竟今年土投的表現實在是.......
可是選秀的最終目的是要累積球隊的talent level,而不光只是補洞,畢竟以義大
目前的隊形來說,除了胡、高、全以外,其他球員位置被拔掉是有一定道理的,
所以在這樣的前提之下,如果宋、崴、倪第一輪都被選走的話,那小弟前三輪就會
狂補野手,第一輪:蔣、第二輪:王/蝦、第三輪:潘/飛,然後從第四輪起選投手來
補強牛棚的人手、有長打能力的野手、或是高中的潛力股,旅外皺掉的強投最後也
許可以賭一把,但既然美帝或小日本都救不起來,那就不必太過指望中職的教練了......
總之,想要有像Lamigo那樣五門齊的陣容,即便今年有九十幾位球員可以選,一年的
選秀是解決不了問題的,必須花大概三年的時間累積有天分的球員,而且還必須找
有好的tools的球員,投手要找有球速條件的,野手要找有中長打能力的,畢竟十個
腿哥是湊不出一個大師兄,而十個135發球機是弄不到一個潘威倫!
因此,以義大目前的情況來說,湊成完全體打線絕對比打造投手王國容易多了,
也比較快,所以在小弟看來,如果宋、崴、倪第一輪都被挑光的話,前三輪就狂捕野手
後面增加牛棚人手,然後先發卯起來洗洋福袋是比較好的策略,當然要球團這樣做會有
一定的難度 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.38.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Rhinos/M.1435415851.A.F08.html
推
06/27 22:41, , 1F
06/27 22:41, 1F
推
06/27 22:43, , 2F
06/27 22:43, 2F
推
06/27 22:45, , 3F
06/27 22:45, 3F
推
06/27 22:46, , 4F
06/27 22:46, 4F
推
06/27 22:46, , 5F
06/27 22:46, 5F
推
06/27 22:47, , 6F
06/27 22:47, 6F
→
06/27 22:47, , 7F
06/27 22:47, 7F
推
06/27 22:47, , 8F
06/27 22:47, 8F
→
06/27 22:48, , 9F
06/27 22:48, 9F
推
06/27 22:48, , 10F
06/27 22:48, 10F
→
06/27 22:49, , 11F
06/27 22:49, 11F
推
06/27 22:49, , 12F
06/27 22:49, 12F
推
06/27 22:49, , 13F
06/27 22:49, 13F
推
06/27 22:50, , 14F
06/27 22:50, 14F
→
06/27 22:50, , 15F
06/27 22:50, 15F
→
06/27 22:51, , 16F
06/27 22:51, 16F
推
06/27 22:51, , 17F
06/27 22:51, 17F
→
06/27 22:51, , 18F
06/27 22:51, 18F
推
06/27 22:52, , 19F
06/27 22:52, 19F
推
06/27 22:54, , 20F
06/27 22:54, 20F
推
06/27 22:54, , 21F
06/27 22:54, 21F
→
06/27 22:55, , 22F
06/27 22:55, 22F
推
06/27 22:56, , 23F
06/27 22:56, 23F
→
06/27 22:57, , 24F
06/27 22:57, 24F
→
06/27 22:57, , 25F
06/27 22:57, 25F
推
06/27 22:59, , 26F
06/27 22:59, 26F
推
06/27 22:59, , 27F
06/27 22:59, 27F
推
06/27 23:01, , 28F
06/27 23:01, 28F
推
06/27 23:01, , 29F
06/27 23:01, 29F
推
06/27 23:02, , 30F
06/27 23:02, 30F
→
06/27 23:02, , 31F
06/27 23:02, 31F
推
06/27 23:02, , 32F
06/27 23:02, 32F
→
06/27 23:02, , 33F
06/27 23:02, 33F
→
06/27 23:03, , 34F
06/27 23:03, 34F
推
06/27 23:06, , 35F
06/27 23:06, 35F
推
06/27 23:08, , 36F
06/27 23:08, 36F
→
06/27 23:11, , 37F
06/27 23:11, 37F
推
06/27 23:14, , 38F
06/27 23:14, 38F
推
06/27 23:17, , 39F
06/27 23:17, 39F
推
06/27 23:17, , 40F
06/27 23:17, 40F
→
06/27 23:17, , 41F
06/27 23:17, 41F
→
06/27 23:18, , 42F
06/27 23:18, 42F
推
06/27 23:18, , 43F
06/27 23:18, 43F
推
06/27 23:18, , 44F
06/27 23:18, 44F
推
06/27 23:20, , 45F
06/27 23:20, 45F
→
06/27 23:23, , 46F
06/27 23:23, 46F
→
06/27 23:23, , 47F
06/27 23:23, 47F
→
06/27 23:24, , 48F
06/27 23:24, 48F
→
06/27 23:24, , 49F
06/27 23:24, 49F
推
06/27 23:24, , 50F
06/27 23:24, 50F
→
06/27 23:24, , 51F
06/27 23:24, 51F
→
06/27 23:25, , 52F
06/27 23:25, 52F
→
06/27 23:26, , 53F
06/27 23:26, 53F
→
06/27 23:26, , 54F
06/27 23:26, 54F
→
06/27 23:27, , 55F
06/27 23:27, 55F
推
06/27 23:27, , 56F
06/27 23:27, 56F
推
06/27 23:28, , 57F
06/27 23:28, 57F
推
06/27 23:50, , 58F
06/27 23:50, 58F
推
06/27 23:58, , 59F
06/27 23:58, 59F
→
06/27 23:58, , 60F
06/27 23:58, 60F
推
06/28 01:04, , 61F
06/28 01:04, 61F
→
06/28 01:16, , 62F
06/28 01:16, 62F
推
06/28 01:26, , 63F
06/28 01:26, 63F
推
06/28 02:34, , 64F
06/28 02:34, 64F
噓
06/28 02:50, , 65F
06/28 02:50, 65F
→
06/28 02:50, , 66F
06/28 02:50, 66F
推
06/28 02:56, , 67F
06/28 02:56, 67F
推
06/28 06:11, , 68F
06/28 06:11, 68F
推
06/28 08:48, , 69F
06/28 08:48, 69F
推
06/28 09:22, , 70F
06/28 09:22, 70F
推
06/28 09:37, , 71F
06/28 09:37, 71F
→
06/28 09:38, , 72F
06/28 09:38, 72F
推
06/28 10:05, , 73F
06/28 10:05, 73F
推
06/28 10:07, , 74F
06/28 10:07, 74F
推
06/28 10:21, , 75F
06/28 10:21, 75F
推
06/28 10:36, , 76F
06/28 10:36, 76F
→
06/28 10:37, , 77F
06/28 10:37, 77F
→
06/28 10:38, , 78F
06/28 10:38, 78F
推
06/28 11:37, , 79F
06/28 11:37, 79F
推
06/28 15:56, , 80F
06/28 15:56, 80F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):