[討論] 怎麼選,才犀利?談義大的選秀策略已回收
本文同時刊登於運動視界
http://www.sportsv.net/articles/15606
6月29日即將進行的選秀會總計有93名選手參與,是近十年來規模最大的一次,而擁有狀
元籤的義大犀牛在這次選秀會即有著相對的主動權,除了蔣智賢、林哲瑄、倪福德等高階
旅外選手以外,還有多位年輕的高中生與去年U-21冠軍隊成員報名參加。
在這個量多質精的選秀大年裡,除了可以透過這個一整年唯一的本土選手補強機會進行戰
力調整,藉以衝擊下半季冠軍以外,更可以選到未來的主力選手,讓世代間可以無縫接軌
,而我們也透過幾個觀察重點來協助義大規畫未來的戰力藍圖。
一、先選旅外打者還是先選旅外投手?
即使近幾年來中職打擊的水準逐步進步,但高階打者仍然能夠在中職這個低階聯盟有著遠
超出平均的表現,我們可以利用下列表格來說明這個現象:
現役海歸野手在中職的成績 http://goo.gl/S3OV8N
自從2005年底陳金鋒回台灣後,旅美海歸加盟中職的野手一共有12位,扣除掉已離開職棒
的黃志祥、蔡孟修後,只有陳家駒、紀品宏無法交出聯盟平均之上的打擊成績。五位打到
AA以上的選手,在中職都是頂級打者的水準,就連只打到A+、A的郭、唐、林三人在中職
都可以成為OPS+100左右的中線野手,成為即戰力先發野手的人選。
現役海歸投手在中職的成績 http://goo.gl/IJc8BN
而海歸投手部分,旅美選手能足堪前段先發的僅有羅錦龍、陳鴻文,其餘投手大都是以中
繼投手或後段先發身份在中職一軍奮鬥。而這名單中,AA以下的投手不是因傷病而打打停
停,就是本身實力無法站穩一軍而在一二軍間上上下下,僅有林柏佑、邱子愷等人能有較
多的發揮機會。
目前郭泓志、羅嘉仁、陳鴻文這三位AAA級以上的投手都是擔任終結者的角色,但終結者
的價值還是無法與先發投手相提並論,也讓中職目前先發投手仍以洋將為主,像潘威倫一
樣能夠長期擔任先發的本土投手並不多見。
誠如Guillen在「怎麼選,才象樣?」一文所指出,由於投手進入職棒前在三、四級棒球時
期早已累積相當程度的疲勞,加上目前中職教練普遍仍有「好用,就一直用」的陋習,缺
乏明確的分工與合理的調度,使得中職投手有著不耐戰的現象,在3~5年內就因為燃燒小
宇宙導致狀態下滑或飽受傷病困擾而不時高掛免戰牌,最終即因不符戰力需求而遭到釋出
,提前結束職業生涯的狀況屢見不鮮。
因此,根據過往案例,我們可以做出以下的理性預期:
1.野手只要打到AA,回到中職就幾乎是頂級打者,打到A也不錯。
所以最高曾來到AAA,且今年在日本四國島獨立聯盟交出0.347/0.403/0.610與7支全壘打
的蔣智賢可以說是本屆選秀會裡完成度最高的長打者,對於需要補強角落內野的義大來說
無疑是狀元的最佳人選,假如第二輪還有林哲瑄、潘志芳可以選擇,在野手邊際效益普遍
比投手高的中職,這兩位也都是義大不容錯過的好菜。
很多人會對蔣智賢的三壘守備抱持著懷疑的態度,事實上如果林智勝都能站游擊、張泰山
可以站三壘站到35歲,那守備能力同樣應該也在平均之下的蔣智賢沒有道理不能站三壘。
過去的張泰山、林智勝都能用砲管cover掉守備不佳的問題,明顯與中職打者不是同一個
等級的蔣智賢也應該能做到這樣的程度。如果真的不放心,那在比賽後段再換上守備組即
可,現在的Lamigo就是如此。
2.別花太高的順位選AA以下的旅美投手,選海歸投手前務必了解其健康狀況。
包括郭泓志、增崧瑋、鄭錡鴻等人在回台打職棒前就罹患手傷、肩傷或投球失憶症等影響
投球生命的重大疾患,羅錦龍、耿伯軒也在加入職棒頭兩年的密集出賽後出現身體不適的
症狀而進廠維修或調整,而在中職投手教練大多仍缺乏經驗與機制調整的功力下,投資在
AA以上的旅美投手的效益遠不如打者或是直接找尋適合洋投來得高,而Rk(新人聯盟)~A之
間的年輕投手通常更是需要一定程度的養成,對於需要即戰力投手的球隊也無法給予太大
的幫助。
二、內野部門:大幅換血,找尋更適當的人選
義大在上半季輸掉原本可能到手的冠軍的主因除了洋投補強不力以外,就是內野戰力的不
足,在兩邊內野防線皆不穩定之下,Lamigo仍然靠著絕對的打擊優勢在5、6月壓倒歷經多
年仍換血不順的義大內野,現今義大的內野充斥著天花板已到頂且不以打擊見長的守備型
選手,無法在未來有著太多期待。
上半季義大與Lamigo內野攻擊能力比較 http://goo.gl/IJc8BN
今年待選的內野手除了蔣智賢以外,中線野手(SS、2B)有旅美多年的潘志芳、去年U-21國
手蔡奕玄、內外野兼修的于孟雄,或是高中資優生林承飛等人都是值得投資的人材,藉由
選進具備聯盟平均以上打擊能力的內野手,讓原先擔任中線的林瑋恩、林威廷等人擔任守
備組將會是義大在這次選秀會上最應當優先處理的部分。
三、投手部門:左投豐收年,避免地雷股
本屆選秀會最大的特色之一就是報名的左投手相當多,高中生、大學生、社會人與旅外選
手共15名左投手參加選秀,對於過去普遍缺乏可用本土左投手的中華職棒來說可說是一大
福音,林子崴、葉文淇、林政賢這三位不到20歲的年輕投手將會是選秀會前段各隊爭相競
逐的對象,彭識穎、李典庭、廖椿儒等完成度高的左投則是在中後段可以選進補強牛棚或
是長中繼,旅外也有倪福德、羅華韋、陽耀勳等多年美日職棒經驗的好手。
義大除了可以藉由第三輪以後的選秀權補強可用的左投手,以改善左手先發過少的問題,
也可利用後段順位選進功能性左投,讓年事已高的沈鈺傑能有接班的人選。
右投的部分,宋家豪是完成度最高的即戰力人選,並且沒有太多的傷痛史,已經是前兩輪
的熱門人選,在我認為義大前兩輪皆必須選進打者的情形下,很有可能無緣這位大物。高
中生則有投出「九局完全比賽」的劉軒荅、平鎮高中的王俊羽、張明翔,目前義大全隊只
有范玉禹、楊智喬兩位高中畢業生,在本屆右投即戰力較不如左投豐富的情形下,選擇一
些待開發的潛力股作長期培養也不失一個好選擇。
曾經旅美的陳泓亦、陳敏賜、王躍霖就我在網路上找到的影片觀察,他們都有一定程度的
控球問題,而根據過往的案例,這三位在美國最高不超過A+的右投手並不適合用太前段的
順位挑選,如果義大繼續使用外籍教練團,不妨用後段順位在他們身上押寶,並藉由美帝
投教的協助讓他們的潛力能夠有效發揮。
四、外野部門:充實深度,補強功能性選手與潛力高中生
正值巔峰的胡金龍、高國輝只要身體保養得宜,應該都有四~五年的好光景,加上今年加
入的林旺衛也打出平均以上的成績,讓外野成為短期內最不需要擔心的部分。
目前義大的外野整體結構必須要補強的則是深度與功能性選手,上半季義大只用了7位不
同的外野手,主要由胡金龍、高國輝、張建銘、林旺衛等四位輪流擔任先發。
五號外野手目前張詠漢、吳宗峻兩人競爭,張詠漢有選球不佳與被左殺的問題;吳宗峻則
是只能擔任角落外野的守備與代打功能,如果要讓有傷病史的高國輝能夠健康打完一整季
,勢必要讓他遠離中外野。
現今的義大能擔任中外野的人選僅有林旺衛、張詠漢,已經32歲的蘇建榮以及在二軍的李
家駒、高孝儀可能都不會是中外野的解答,所以這次選秀最後可以選進能夠勝任中外野的
右打者或是幾位可長期的培養的高中生作收尾應是合理的選擇。
結論
1.用狀元籤選蔣智賢、第二輪選潘志芳、林承飛等中線內野。
2.第三輪至第十輪應該都能挑到紮實好用的選手,大致方向則以「投手→內野→捕手→外
野」為優先順序作挑選,這個階段非常有可能偷到很多隱玉型好手,2012年第四輪的陽冠
威或是2008年第三輪的林泓育此類意外之喜在今年將會不時發生,這階段將是左右這次選
秀成敗最大的關鍵。
3.如果要充實二軍、落實農場制度,我認為這次選秀選到第二十輪都是可以接受的範圍,
讓全體人數在明年季初扣掉戰力外選手與未簽約選手後能夠來到至少60人,讓義大能夠真
正往長期穩定經營的南霸天的方向前進。
延伸閱讀:2015 季中選秀關鍵報告(http://www.sportsv.net/cpbl/subject/181)
--
我的文章更新,都在卡爾的粉絲團:https://www.facebook.com/KaLELsports
個人運動視界部落格:http://www.sportsv.net/authors/Keyboardscout
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.142.110
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Rhinos/M.1435048683.A.5AF.html
推
06/23 16:41, , 1F
06/23 16:41, 1F
推
06/23 16:42, , 2F
06/23 16:42, 2F
→
06/23 16:42, , 3F
06/23 16:42, 3F
→
06/23 16:43, , 4F
06/23 16:43, 4F
→
06/23 16:43, , 5F
06/23 16:43, 5F
推
06/23 16:45, , 6F
06/23 16:45, 6F
→
06/23 16:48, , 7F
06/23 16:48, 7F
推
06/23 16:48, , 8F
06/23 16:48, 8F
推
06/23 16:48, , 9F
06/23 16:48, 9F
→
06/23 16:49, , 10F
06/23 16:49, 10F
→
06/23 16:49, , 11F
06/23 16:49, 11F
推
06/23 16:49, , 12F
06/23 16:49, 12F
→
06/23 16:50, , 13F
06/23 16:50, 13F
推
06/23 16:51, , 14F
06/23 16:51, 14F
推
06/23 16:52, , 15F
06/23 16:52, 15F
→
06/23 16:52, , 16F
06/23 16:52, 16F
推
06/23 16:53, , 17F
06/23 16:53, 17F
推
06/23 16:54, , 18F
06/23 16:54, 18F
→
06/23 16:54, , 19F
06/23 16:54, 19F
推
06/23 16:55, , 20F
06/23 16:55, 20F
→
06/23 16:55, , 21F
06/23 16:55, 21F
有Gap Power,揮棒軌跡短且確實,可以想像成像余德龍、張家浩那種工具人。
推
06/23 16:56, , 22F
06/23 16:56, 22F
推
06/23 16:57, , 23F
06/23 16:57, 23F
→
06/23 16:58, , 24F
06/23 16:58, 24F
倪和宋我比較偏向先選宋,因為
1.宋很年輕,是新鮮的手臂(可以回想當年林恩宇與張耿豪)
2.宋是今年右投手最接近前段先發的即戰力。
→
06/23 17:00, , 25F
06/23 17:00, 25F
推
06/23 17:00, , 26F
06/23 17:00, 26F
→
06/23 17:01, , 27F
06/23 17:01, 27F
→
06/23 17:01, , 28F
06/23 17:01, 28F
→
06/23 17:02, , 29F
06/23 17:02, 29F
→
06/23 17:02, , 30F
06/23 17:02, 30F
推
06/23 17:02, , 31F
06/23 17:02, 31F
就守備能力比較像他們兩個,打擊的話比張家浩好很多
推
06/23 17:02, , 32F
06/23 17:02, 32F
※ 編輯: chsh410862 (118.168.142.110), 06/23/2015 17:03:47
→
06/23 17:03, , 33F
06/23 17:03, 33F
→
06/23 17:03, , 34F
06/23 17:03, 34F
→
06/23 17:03, , 35F
06/23 17:03, 35F
還有 119 則推文
還有 5 段內文
→
06/23 20:45, , 155F
06/23 20:45, 155F
→
06/23 20:47, , 156F
06/23 20:47, 156F
推
06/23 20:47, , 157F
06/23 20:47, 157F
→
06/23 20:48, , 158F
06/23 20:48, 158F
推
06/23 20:48, , 159F
06/23 20:48, 159F
推
06/23 20:48, , 160F
06/23 20:48, 160F
→
06/23 20:49, , 161F
06/23 20:49, 161F
看了總版的模擬選秀
曾陶鎔原來掉到這麼後面才被選呀XD
如果第8輪後還能偷到他也是有賺了,他是可以守三壘的中長槍
→
06/23 20:49, , 162F
06/23 20:49, 162F
→
06/23 20:49, , 163F
06/23 20:49, 163F
※ 編輯: chsh410862 (118.168.142.110), 06/23/2015 20:51:08
→
06/23 20:50, , 164F
06/23 20:50, 164F
推
06/23 20:51, , 165F
06/23 20:51, 165F
→
06/23 20:52, , 166F
06/23 20:52, 166F
→
06/23 20:52, , 167F
06/23 20:52, 167F
→
06/23 20:52, , 168F
06/23 20:52, 168F
→
06/23 20:54, , 169F
06/23 20:54, 169F
推
06/23 20:55, , 170F
06/23 20:55, 170F
→
06/23 20:57, , 171F
06/23 20:57, 171F
推
06/23 20:58, , 172F
06/23 20:58, 172F
→
06/23 20:58, , 173F
06/23 20:58, 173F
推
06/23 20:58, , 174F
06/23 20:58, 174F
推
06/23 20:59, , 175F
06/23 20:59, 175F
→
06/23 21:00, , 176F
06/23 21:00, 176F
推
06/23 21:02, , 177F
06/23 21:02, 177F
→
06/23 21:02, , 178F
06/23 21:02, 178F
→
06/23 21:04, , 179F
06/23 21:04, 179F
→
06/23 21:05, , 180F
06/23 21:05, 180F
推
06/23 21:05, , 181F
06/23 21:05, 181F
推
06/23 21:06, , 182F
06/23 21:06, 182F
→
06/23 21:09, , 183F
06/23 21:09, 183F
推
06/23 21:14, , 184F
06/23 21:14, 184F
推
06/23 22:27, , 185F
06/23 22:27, 185F
→
06/23 22:28, , 186F
06/23 22:28, 186F
→
06/23 22:37, , 187F
06/23 22:37, 187F
推
06/23 22:42, , 188F
06/23 22:42, 188F
推
06/23 22:48, , 189F
06/23 22:48, 189F
→
06/23 22:48, , 190F
06/23 22:48, 190F
推
06/24 00:47, , 191F
06/24 00:47, 191F
→
06/24 00:48, , 192F
06/24 00:48, 192F