Re: [新聞] 體委會要求成立二軍劉志昇:時機不成熟

看板Guardians作者EJ6 (EJ)時間15年前 (2008/12/10 14:46)推噓26(26推 0噓 11→)

留言37則, 26人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《acer2628 (帥不是罪)》之銘言： : 球衣上掛著台中就想創造屬地主義，笑死人了，興農牛隊有說我們為了要創造屬地主義，所以我們球衣掛著台中嗎？如果沒有說，你憑什麼這樣武斷？ : 自從楊天發總裁接手後，就沒有 : 人去認養台中球場了，都是體院在保養，興農貢獻了什麼？連施捨各肥料都沒有， : 只想付幾萬元的場租費… 來來來，貼給你看： "1998年至2004年間，興農牛曾經撥發經費進行維護，也把興農高球場的草皮移植至球場內野，是台灣第一個種植內野草皮的棒球場。本來興農球團有意向台中市政府要求認養台中球場，但被台中市府以無管理權而無法受理，後來打消認養意念，改以幫忙維修球場。" 台中球場是個日據時代的老球場，設備有多破爛可想而知。你知道現在台中球場內野的二座廁所是興農花錢去整修才有的嗎？你知道現在台中球場內野的草皮是興農丟1000萬下去弄的嗎？你知道現在台中球場外野看那來坑坑疤疤的草皮是因為興農沒法認養後才變成那樣的嗎？你知道現在台中球場的計分板是興農花錢整修的，正中外野那塊防止影響打者視線的綠牆，也是興農當年一併花錢整修的嗎？你知道為啥台中球場為啥無法認養嗎？因為台中球場是省立台中體院(現在改制為台灣體育大學台中院區)的球場，所以台中球場的主管機關是教育部(體大的主管機關)，如果興農花錢認養了，那興農就有一部份的使用支配權，當年教育部就是以會影響台體練球使用為理由而拒絕興農的，台中市雖然想幫忙，但完全沒法，只好眼睜睜的看著台中球場爛掉... : 洲際球場蓋好了你們有想要認養嗎？沒有，興農有要以洲際球場來當主場嗎？如果沒有，沒有去用的球場為啥要認養？還是你要高熊隊也去認養立德球場？至於興農要以台中球場還是洲際球場當主場，興農有權自己做決定的吧！（不可否認，台中球場周邊的人潮跟交通還是方便很多，這對台灣球迷來說，差別很大，不信？看看去年SBL從有捷運可到的北體白館換到交通麻煩很多的新莊體育館，球迷下降的人數就知道了，別忘了，新莊體育館設備好很多喔！但問題是，普遍的台灣球迷（不是PTT上的"有心球迷"）吃這套嗎？很顯然不是。 : 即使沒有二 : 軍，也認養個球場讓球迷們有個好的看球空間嘛！你們什麼都沒有，如何取得台 : 中地區人們的認同，每年一千萬元的贊助費你們吃得下去哦？那還不如把台中這 : 二個字撕掉算了，統一和la new才有這個資格把地名給掛上去吧！興農如何取得台中人的認同，關你什麼事，反正你不是就希望沒人支持興農嗎？至於興農長期一直在台中地區做的訪視育幼院、推展樂樂棒球、辦大專乙組比賽，球員巡迴校園辦同樂會，你大概也是視而不見吧... 還真的以為只要掛了個台中就會有台中人認同興農？好笑。還是你覺得統一跟LN就只因為有認養球場（然後其他啥都不做），就可以掛地名？只認養球場（然後啥都不做）當地人就會吃他那套？另外，有人要白白給你1000萬，你會不要嗎？那有啥吃不吃得下去的問題啊！ (原本的最後一句應板主要求刪除) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.127.12

推

tkucuh

12/10 14:47, , 1^F

12/10 14:47, 1^F

推

TIMS

12/10 14:51, , 2^F

12/10 14:51, 2^F

推

sausagecool

12/10 15:12, , 3^F

12/10 15:12, 3^F