[中時] 讓渡制度 6球團壟斷新招

看板Guardians作者sinonturtle (開場白)時間18年前 (2006/05/18 03:51)推噓11(11推 0噓 10→)

留言21則, 12人參與討論串1/1

讓渡制度 6球團壟斷新招廖德修/台北報導中華聯盟去年球季結束著手研擬「讓渡制度」，雖然賽務部坦承這項制度尚未公布實施。但日前熊獅兩隊已迫不及待，考慮把旗下的周森毅、林建宏、陳昭評等 3名球員放入「讓渡名單」，不著痕跡完成釋出動作。17日，中信鯨也將陳文賓無條件釋出。所謂「讓渡制度」是指球隊將球員放入「讓渡名單」後，24小時內其他球團可出價競標完成轉隊。若乏人問津，球員即自動解聘；將來即使重返職棒也僅限回歸母隊，當然機會並不大，等於變相的「永不錄用」。這與大聯盟現行「Waiver」制完全不同，因為在大聯盟，即使球員經過waiver（如去年陳金鋒）程序，仍可回母隊小聯盟等待機會，或轉往其他球隊小聯盟發展。透過中職版的「讓渡制度」，6球團的默契將可條文化、法制化。用意之一是避免再發生像楊松弦、宋肇基等人遭原屬球隊釋出後，卻被其他球團「你丟我撿」的怪現象。至於另一層用意似亦不言可喻，熊隊球團決定「讓渡」周森毅，對外是用「戰力不符」為由。稍早獅隊悄悄釋出二軍的林建宏（原熊隊）、陳昭評（陳昭穎之弟），情形也類似。據了解，其他球團也在評估本身的讓渡名單，這波讓渡動作似乎不小。事實上，經過去年下半季「二次賭博案」後，多數球團已有所警惕，了解問題的嚴重性，從提前上陣的「讓渡制度」似可看出端倪。只不過，與先進的美日職棒相比，中職版的「讓渡制」若實施，將強化球團間的聯合壟斷，球員更加無保障，有違自由市場的精神。但從另一角度來看，包括10年前賭博案爆發後的「職棒一清」，到去年的「二清」，均屬亡羊補牢。而在日漸惡質的周遭環境威脅下，防微杜漸，或許也是情非得已的「必要之惡」。 2006.05.18 中國時報 http://0rz.net/ad1nh -- ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄http://www.wretch.cc/album/sinonturtle ﬊▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 都 ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈠe▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 是 ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 牛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.173.203

推

lowlow520

05/18 04:27, , 1^F

05/18 04:27, 1^F

→

lowlow520

05/18 04:27, , 2^F

05/18 04:27, 2^F

→

lowlow520

05/18 04:28, , 3^F

05/18 04:28, 3^F