Re: [閒聊] 湖熊戰

看板Grizzlies作者 (叨位)時間1年前 (2023/04/29 17:09), 編輯推噓14(14022)
留言36則, 9人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
大家辛苦啦~ 我熊顛簸的一季結束了,雖然最終戰少了三個主力輪值,不過就比賽內容而言確實從教練 到球員都得先認菜,休賽期再努力想辦法把自己丟的臉找回來。 而且連幾季的挑戰已經充分體現了例行賽和季後賽絕對是完全不同級別的強度,Jenkins 不能天真地以為他那套足以打通關,雖然給球員信任並且在場上確實獲得許多〝合理〞的 出手機會,講道理似乎不能叫教練背鍋,但當你直直走進對手設好的陷阱又無法應對變通 始終難辭其咎,而且進攻相當於四打五又救不了防守被找錯位抓著打是要玩什麼。 https://twitter.com/ChrisVernonShow/status/1652160787446677504 https://twitter.com/colabasas/status/1650567758000578584 https://twitter.com/RyB_311/status/1650748123541561345 整輪對手都能直接派兩個人從 Ja 啟動前開始壓迫,當 JJJ在內線持球永遠會有多出來的 協防者可以進行夾擊,何況對面還有個神獸 AD 完全不需要顧忌外圍在禁區死守,只能說 當缺口太過明顯被人揪著砍到見骨卻沒有止血方法只能眼睜睜看著血淋淋的悲劇上演。 當然嚴格一點是 Ja 養好手傷之後得開始從中距離開始下苦功,不然他打無球時如同龍龍 只是另一個可以被放投的弱點。從腳傷回歸後經過時間管控、工具人定位的 JJJ終於到了 賽季末段才獲得參與更多進攻的機會,但這個階段明星的考驗就是硬解的統治力。 https://www.spotrac.com/nba/memphis-grizzlies/yearly/cap/ ※ 2023-24 預估薪資上限約1.34億,奢侈稅上限約1.62億 等著準備 Bane 的提前續約談判,升級三號位也勢在必行。至於外人眼中 Ja 的鬧劇反而 可能是減輕我們團隊薪資空間被擠壓的意外收穫,但龍龍、Stones、康橋這幾個 Jenkins 愛用但跟不上季後賽強度的陣容配置恐怕都不是正解。 先發雙衛一個薄一個矮雖然可以利用 JJJ的大範圍掃蕩補洞,但相對地造成策略上起手就 得先放投博弈也是整季一直都存在的漏洞,加上碰到擅長找錯位打亂你防守佈陣的更麻煩 ,龍龍能單點對抗但始終先天不足……至於其他幾個菜雞先等著完成暑假作業吧。 https://twitter.com/funakistats/status/1652198383409573889 https://twitter.com/funakistats/status/1652198383409573889 整體配置的狀況呢……日常想念鴨蛋!我們都知道他在攻守兩端的角色一直挺關鍵,而且 本來保護了 JJJ大半季,後面還是只能讓他硬上去頂。替補輪換接著 BC 續約後 X 還能 便宜用一年,不過正如 Stones 是剛好能過渡但有點奢侈的用法,內線輪替在不久後或許 也需要考慮便宜的替代選項。 https://twitter.com/BobbyMarks42/status/1652179358922989570 免稅中產:$12,221,000(稅上:$5,000,000)、雙年特例:$4,448,000 今年選秀權:#25、#45、#56 近幾季我們一直是喜歡進攻禁區的球隊,再配上 Ja 的打法,場上空間的重要性在這輪 也顯露無遺,有 Nuke 在場上就是天差地別,陣容上肯定需要再找〝至少〞有3D的側翼 ,替補或許再來個真正能搶分的第六人等等。 現在……換制服組上場啦~ -- https://twitter.com/memgrizz/status/1652180882038591494 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.217.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grizzlies/M.1682759381.A.D2B.html

04/29 17:22, 1年前 , 1F
我個人感覺首輪會拿來選控球
04/29 17:22, 1F

04/29 17:25, 1年前 , 2F
至於Adams,我的看法跟主流一直不太一樣。是覺得Adams
04/29 17:25, 2F

04/29 17:26, 1年前 , 3F
其實也是過渡。至少剛開始灰熊管理層可能也是這樣想,
04/29 17:26, 3F

04/29 17:27, 1年前 , 4F
但後來例行賽那一套戰績太少,反而太仰賴Adams。我是
04/29 17:27, 4F

04/29 17:27, 1年前 , 5F
覺得這一套有點飲鴆止渴。畢竟Adams在季後賽場防守缺陷
04/29 17:27, 5F

04/29 17:28, 1年前 , 6F
遠較Tillman明顯,對方只要有夠快夠準的外圍,Adams這
04/29 17:28, 6F

04/29 17:29, 1年前 , 7F
個點就等著被爆。而且每季都有傷病其實也在說明他的身
04/29 17:29, 7F

04/29 17:32, 1年前 , 8F
體可能不太能適應目前灰熊的風格
04/29 17:32, 8F

04/29 17:32, 1年前 , 9F
↑戰績太好,上面打錯
04/29 17:32, 9F

04/29 17:34, 1年前 , 10F
簡單來說就是過度仰賴Adams是較危險的策略,很難走遠
04/29 17:34, 10F

04/29 17:58, 1年前 , 11F
側翼人手大概會是休賽季的主要工作,季中從OG、大橋
04/29 17:58, 11F

04/29 17:58, 1年前 , 12F
到KD都問過但都沒成果,希望休賽季能順利一點。(
04/29 17:58, 12F

04/29 17:58, 1年前 , 13F
Ziaire 要快快長大啊
04/29 17:58, 13F

04/29 18:22, 1年前 , 14F
這季本來期待ZW要頂上來才是,最後3號還是只有一個更退化的
04/29 18:22, 14F

04/29 18:22, 1年前 , 15F
龍哥,整個系列賽被人家掐著打。制服組不做點什麼的話可能
04/29 18:22, 15F

04/29 18:22, 1年前 , 16F
很難更上層樓
04/29 18:22, 16F

04/29 18:25, 1年前 , 17F
第4次期待下季Ja長出投射 另外就坐等制服組有消息吧
04/29 18:25, 17F

04/29 18:39, 1年前 , 18F
Ja作為主攻手,中距離是一定要練的,不要再整天想隔扣了。
04/29 18:39, 18F

04/29 18:39, 1年前 , 19F
Bane這季就成長很多
04/29 18:39, 19F

04/29 19:35, 1年前 , 20F
推 鋒線群矮小問題真的是硬傷
04/29 19:35, 20F

04/29 19:45, 1年前 , 21F
龍哥被放到旁邊抽根菸都可以了 還有人說不是問題 只能大
04/29 19:45, 21F

04/29 19:45, 1年前 , 22F
笑三聲
04/29 19:45, 22F

04/29 21:41, 1年前 , 23F
嗯~中鋒部分主要是苦工勞模又能帶雙衛的長人市面上更划算
04/29 21:41, 23F

04/29 21:41, 1年前 , 24F
的選擇不多,畢竟 12.6M 和 BC 差不多甚至比 Stones 還便宜
04/29 21:41, 24F

04/29 21:42, 1年前 , 25F
,當然 3J 旁邊再塞符合潮流的長人只要能更有效益會是理想
04/29 21:42, 25F

04/29 21:42, 1年前 , 26F
藍圖,無奈對應大側翼時代目前三號那個坑實在太大洞.....
04/29 21:42, 26F

04/29 22:29, 1年前 , 27F
小前鋒洞太大,只能期待ziare真能練起來或暑假再梭
04/29 22:29, 27F

04/29 22:29, 1年前 , 28F
哈問看看別隊有沒有興趣交易,bridge在籃網打出一哥
04/29 22:29, 28F

04/29 22:29, 1年前 , 29F
身手應該是沒機會了,暴龍沒進季後賽或許OG能再問問
04/29 22:29, 29F

04/29 22:29, 1年前 , 30F
看....
04/29 22:29, 30F

04/29 22:32, 1年前 , 31F
大側翼時代季後賽要走遠,小前鋒至少必需是3D
04/29 22:32, 31F

04/30 00:01, 1年前 , 32F
綠葉主力都打成今天這樣,再給一個詹皇我看也是沒救
04/30 00:01, 32F

04/30 00:02, 1年前 , 33F
到底怎麼能夠整隊烙賽成這鬼樣的
04/30 00:02, 33F

04/30 00:07, 1年前 , 34F
認真回樓上,因為fu不對,沒辦法進入zone
04/30 00:07, 34F

04/30 00:09, 1年前 , 35F
目前灰熊就是感覺有對,轟垮別人;感覺不對,窒礙難行
04/30 00:09, 35F

04/30 00:29, 1年前 , 36F
嗯,輸的不冤。季後賽本來就是比誰開外掛的比較猛
04/30 00:29, 36F
文章代碼(AID): #1aJDxLqh (Grizzlies)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aJDxLqh (Grizzlies)