Re: [BOX ] Pacers 84:96 Grizzlies 數據

看板Grizzlies作者DAMNITYOU (小卓)時間8年前 (2015/12/23 00:28)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《derwy (叨位)》之銘言： : 這禮拜熊熊進行變陣的戰績是2W3L，對熱火和公牛那兩場有機會贏球卻沒能拿下 : 是稍微可惜了一點。一般看到我們改打小陣容，可能會認為是為了提速和進攻。 : 不過，我們這五場的節奏和進攻效率其實和這季的平均值也不算有多大的差距。 : 而變陣最主要的作用－防守！防守！防守！（因為真的很重要...所以要說三次 : 雖然只有五場比賽的小樣本數據，不過還是來看一下有哪些地方不同： : GP PACE ORtg DRtg REB% : 24 96.94 99.0 104.5 48.7 : 5 95.24 100.7 99.3 48.4 : 幾個主力隨著賽季進行慢慢找回狀態當然也改善了球隊的情況。不過，有些東西 : 在這幾年來應該已經是球迷都了解和接受的，而是不是靠變陣或換教練就能解決 : ？個人認為還是有相當的難度啦……有些老生常談的問題後面又要再提一次。 : 1.All Star...Superstar...？ : Conley 還在努力地想成為明星球員……Marc 好不容易才追上的是已經老化後的 : 哥哥和石佛。雖然我還是相信只要雙核能發揮正常的水準，熊熊打進季後賽應該 : 不是問題（排名如何就要另外再談了），但我們沒有能把球隊一肩扛起的Ace。 : 2.Jeff Green 還是那個我們所熟悉的 Jeff Green！ : 就算清出了禁區的空間能增加讓他持球往裡攻的機會，藉此想提升他的進攻效率 : ，但他突然就會隱身的毛病恐怕是神仙也難救。當然如果讓他刷數據可以刷到有 : 像我們這樣的潘仔找上門是很好，但也因為 Z-Bo 和 TA 退化的速度超乎預期， : 球隊在未來配置要補的洞恐怕又要讓制服組傷不少腦筋。和隊上其他成員感情都 : 還不錯的姊夫，以合適價碼留下他對於球團或許是一個需要考慮的選項。 : 3.時間是把殺熊刀…… : Birth Date： Vince Carter - January 26, 1977 : Matt Barnes - March 9, 1980 : Zach Randolph - July 16, 1981 : Tony Allen - January 11, 1982 : Marc Gasol - January 29, 1985 : Courtney Lee - October 3, 1985 : （Conley、Green、Rio、Wright 也即將要邁入三十的階段了） : 如果咱們家大業大或制服組持家有道，那麼球迷們或許還不用太過擔心熊熊是否 : 能找到辦法去解決主要輪替陣容年紀過大的問題……只是當初不管是為了要處理 : 薪資結構或因為想衝戰績而接連去做的那些選擇，在沒能達到預期成果或甚至是 : 以失敗作收的影響也已經開始倒數計時。 : 先離題看一下我們送出去那兩支首輪的限制： : 2016：1-5 and 15-30 Own; 6-14 to DEN : 2017：1-5 Own; 6-30 to DEN (if not already settled) : 2018：1-5 Own; 6-30 to DEN (if not already settled); : or 1-12 Own; 13-30 to BOS if MEM conveys 1st round pick to DEN in 2016 : 2019：To DEN (if not already settled); : or 1-8 Own; 9-30 to BOS (if not already settled and if MEM has conveyed : 1st round pick to DEN by 2017) : 2020：1-6 Own; 7-30 to BOS (if not already settled and if MEM has conveyed : 1st round pick to DEN by 2018) : 2021：To BOS if not already settled : 如果只能卡在不上不下的位置已經夠讓人憂心了，但要是一個不小心被打到變成 : 半死不活那就更是要命了…… : 再拉回來談我們目前因為主力老化面臨最大的問題－Grit & Grind is dying！？ : 這幾年以藍領精神所打造而成的招牌，在本季防守端頻頻被炸裂的情況下讓我們 : 彷彿變成了一隻不再讓人害怕的趴趴熊。 : 黑白雙熊在高低位的破壞力加上聯盟前段班的防守能力……當這些我們引以為傲 : 的特質都消失不見的話，那麼熊熊還剩下什麼？ : 嗯～我想這正是 Joerger和高層目前相當難以因應卻又必須得去解決的棘手問題 : －要如何使用或處理球隊的功臣？ : 先看看 Z-Bo 本季on/off court時球隊的數據： : 變陣前 PACE ORtg DRtg REB% : on 94.56 99.7 104.9 49.8 : off 99.38 98.3 104.1 47.5 : 變陣後 on 93.53 99.9 114.9 48.2 : off 96.89 101.4 85.0 48.6 : 由於 Marc、Conley、Barnes、Green、Lee 慢慢地找到狀態也讓球隊的進攻有了 : 一些起色。只是 Z-Bo 目前只要在場上的確就像個黑洞，以前可能大多是指他的 : 進攻，而現在更大的麻煩是他的防守讓自己和隊友變成了對手拿分的提款機。 : 而 Conley 和 Green又有不時就會發作的協守意識過剩那種毛病，只要發病就會 : 完全無視自己在守誰而直接被強邊的人吸走，然後踩在那種協防不到又回防不及 : 的奇怪站位，接著就是看他們被射滿臉或直接被過得輕鬆愉快。這種症頭再搭配 : Z-Bo 根本就是具有毀滅性的武器……只是被攻擊的對象是我們自己。 : PACE ORtg DRtg REB% : 93.92 98.3 113.0 48.5 → Z-Bo＋Green : 93.05 97.3 111.3 47.7 → Z-Bo＋Green＋Conley : 我想有不少球迷（包括我自己）原本大概只是猜會先嘗試用咩棒頂替姊夫的位置 : 看能不能有效果，結果 Joerger 比預期的進度還要快地直接把 Z-Bo拉下先發。 : 當然也有一些人對這個動作有意見，但 Joerger利用這時間點而果決砍下的這刀 : ，希望能順利讓危機變成轉機。 : 而雖然咩棒在球隊改用小陣容之後，在場上的作用的確是相當大，但以他的年紀 : 和身材……一直這樣操老實說也不是什麼好辦法……或許可以視狀況把他、Z-Bo : 、Green 的時間調整一些給其他人。而 Wright 受傷後的空缺也得要有人能補上 : ，球團是否已經準備好短中長期的計劃能讓球隊走出一條新的路？接下來還需要 : 再繼續觀察～本季最大的變動就是改打小球，Randolph從替補出發這事情上。雖然陣容變化是每支球隊常做的事，不過現實不像打電動按個按鈕就上下場，球員被拔掉先發多少心理不是很舒服，也怕球隊氣氛因此變調，所幸Z-Bo是個成熟的老將，從他近期的發言來看並沒有不滿，也說過會以球隊勝利為主，這裡就真的要給Randolph很大的讚賞。但就算這樣，我還是要很殘酷的說出我的想法: 我很贊同Z-Bo從替補出發，更甚者，我覺得他上場時間不宜超過25分鐘。首先，D大講的「變陣是為了防守」這句話真的說到我心坎裡。Z-Bo今年的防守問題已經從「個人」擴大到「球隊」，其餘隊友(除了J.Green以外，他防守一直都很爛...)在Z-Bo 有在場上時防守力自動減少50%(弱化靈氣?)，整體防守只能用「災難」來行容。確切原因除了隊友今年的防守沒那麼罩以外，也是我一直強調的防守體系連動影響。一個破洞在其餘體系可能會造成負十分的效果，但在灰熊體系就會造成負20分的後果，類似這樣的概念。以Conley為例子，當4號位是活動性更好的Barnes時，防守擋拆時除了Barnes可以show出去幫忙延緩外，Conley也不用硬走檔拆下面(對方4號+隊友4號兩個人的距離)去封阻對方控衛，被對方控衛射爆三分的情況就少很多。雖然現在還是會偶爾開小差從後面撈球防守，不過整體狀況比開季好太多了。 Conley DefRtg Marc DefRtg 變陣前: 106.4 變陣前: 104.2 變陣後: 95.8 變陣後: 97.8 季平均: 104.5 季平均: 103.1 Z-Bo DefRtg Lee DefRtg 變陣前: 104.2 變陣前: 103.6 變陣後: 95.8 變陣後: 94.2 季平均: 104.5 季平均: 101.6 進攻上，我覺得Z-Bo本身的問題沒那麼明顯，雖然進攻效率確實在下滑，不過常常都是一打二、甚至一打三被包夾的情況，以前還有辦法可以搞進或是賺到罰球，現在就沒那麼威武，不過也常常透過包夾或是戰術傳到外圍控檔，偏偏外圍射手不爭氣罷了。這就牽扯到最近我在思考的問題，平平都是控檔，inside-out造成的控檔與拉大空間跑動傳導造成的空檔對於射手而言不是我們想的那麼簡單可以直接代換命中率，最明顯的例子就像Danny Green，今年馬刺重新回到半場組織進攻，Danny Green對於這種indise out的空檔三分明顯不適應，目前還在三分線掙扎。回到變陣後灰熊三分球，命中數與命中率都大幅提高(跟其餘小球球隊比還是很遜...)，清出禁區空間看起來對於灰熊側翼的準度幫助很大。因此雖然開季進攻上的問題不在Z-Bo身上，但是對照最近五場球隊進攻，很難不把Z-Bo下放替補與解放球隊進攻聯想在一塊。 3FGM 3P% OffRtg 變陣前 5.3 30% 99 變陣後 6.6 37% 100.7 季平均 5.5 31% 99.3 雖然這五場只有2勝3負，不過敗的3場都打的很有競爭力(比之前血洗好多了..)，尤其對公牛下半場Joerger還是主打傳統雙塔，Z-Bo上場的時間也是5場最高的30分鐘，球隊反而從下半場開始落後越來越多，從那時我就知道灰熊雙塔已經回不去了。灰熊需不需要另一個大個? 就像D大講的，現在這種小球已經嚴重超出球隊進度。本來計畫是打機動性大球的瘦身計畫，Wright可以分別搭配Marc與Z-Bo增加P & R裡roll的得分手段，因此Barnes或Green頂大前鋒的時間最多只有10幾分鐘而已，但是現在Wright受傷、Z-Bo退化問題逼得Joerger 直接打小球，雖然急就章的效果還算不錯，不過卻不是長久之策，要知道Barnes也35歲了，這樣頂替身體不知道能撐多久，就算能幸運撐到季末不受傷，超負荷工作效率也會慢慢下滑。所以最好的結果是灰熊回到本來計畫，找到另一個大個來頂替Z-Bo先發，我個人是覺得應該可以給JaMychel Green多點機會，他的噸位、機動性與積極性也屬機動性大前鋒，季初在Z-bo受傷時也頂的不錯，可惜Joerger似乎不認為他是正統大前鋒，上場時間越來越少。既然這樣，就只剩下交易選項，公牛的Taj Gibson是我認為很適合的人選，可惜少的可憐的籌碼只能純幻想而已。就看看能不能靠小球讓Green去刷好看的數據去騙騙其餘球隊提交易解決了(可恨的是Green連打小球都沒辦法穩定發揮啊！)。 (未完代續) -- 我的文章更新，都在卡爾的粉絲團： https://www.facebook.com/KaLELsports 個人運動視界部落格： http://www.sportsv.net/authors/kimoge -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.254.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grizzlies/M.1450801694.A.C0B.html

推

derwy

12/23 01:24, , 1^F

12/23 01:24, 1^F

→

derwy

12/23 01:25, , 2^F

12/23 01:25, 2^F

→

derwy

12/23 01:26, , 3^F

12/23 01:26, 3^F