Re: [閒聊] Next steps for Grizzlies 2

看板Grizzlies作者 (曲終人不散)時間9年前 (2015/05/21 04:58), 編輯推噓7(7推 0噓 5→)
留言12則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
借用 derwy 的表格： ． 團隊薪資 （球員選項 / 球隊選項 / 報價合約 / 未保障 / 離隊） Player 2015/2016 2016/2017 2017/2018 2018/2019 Zach Randolph 9,638,555 10,361,445 Marc Gasol 17,695,200 - Cap Holds Mike Conley 9,388,426 Jeff Green 9,200,000 Courtney Lee 5,675,000 Tony Allen 5,168,539 5,505,618 Vince Carter 4,088,019 4,264,057 Kosta Koufos 5,700,000 - Cap Holds Beno Udrih 2,170,465 Jordan Adams 1,404,600 1,465,080 2,410,057 3,489,763 Jon Leuer 1,035,000 Nick Calathes 1,147,276 Jarnell Stokes 845,059 980,431 1,251,245 Russ Smith 845,059 980,431 1,251,245 JaMychal Green 845,059 980,431 1,251,245 Fab Melo 437,080 437,080 Jamaal Franklin 163,297 163,296 163,296 163,296 Total salaries: 50,904,158 24,700,789 2,573,353 163,296
推
05/19 20:49,
Koufos跑了就又多一個可能很難補的洞
05/19 20:49
→
05/20 15:33,
樂觀地看～Koufos 如果離開，內線還是有三隻小熊等著分時間
05/20 15:33
→
05/20 15:34,
當然防守質量下降的陣痛可能避免不了，或是考慮#25賭Upshaw
05/20 15:34
→
05/20 15:34,
這個身材條件相當出色的問題兒童...球團在芝加哥有和他面談
05/20 15:34
→
05/20 15:35,
如果診斷後判定有救的話（Justin Anderson 可能選不到了）
05/20 15:35
→
05/20 15:35,
可以把他送去 Z-Bo 主辦的「曼菲斯給你第二次機會重生營」
05/20 15:35
→
05/21 03:22,
Grit. Grind. Forever. http://t.co/b2DDSDLDuU
05/21 03:22
雖然離 7/1 開市還很遠，變數還很多，不過想問問大家： 你覺得 Koufos 值多少錢？ 1. 灰熊這兩年內線之所以強大，Koufos 能在雙熊任一休息時補上缺口是很重 要的原因。當然他做的不會比黑白任一隻熊好，但要找到能做的比他好的人 也沒那麼容易。 2. 但是，他在灰熊，最多就只是第三號長人，替補中鋒。在雙熊都還能/需要 每場上 35 分鐘的情況下，他能上場的時間就只有那麼多。到了更激烈的季 後賽，時間只會更少。也就是說，考量到他上場的時間，他對灰熊的價值是 有一個上限的。 3. 但反過來說，特別到了季後賽，雖然時間少，但當雙熊不得不休息的時候， 補上來的人能補上幾成功力，有可能就決定一場比賽，甚至一個系列賽的結 果。看看 Floppers 就知道。從這個角度來講，如果灰熊要把握這兩年爭冠， Koufos 有可能非常有價值，因為它可以確保禁區的強度不會在任一熊休息 時就崩盤了。 4. 眾所皆知，2016-17 球季時，由於新電視合約的關係，薪資上限會大幅提升， 現在的 8M/y 可能佔了全隊薪資的 10%，2016-17 時可能只剩 7%。對球隊 來說，今年如果能綁球員長約，到了明年夏天，原本可能有點 overpaid的 合約，因為上限提升的關係，就會通通變成很合理，甚至很便宜的合約。 所以，就算 2015-16 overpay Koufos，可能也只會痛那麼一年，之後就沒 事了。 5. 但同時，2016-17 年時，勞資雙方都有權提前終止現行的 CBA，所以到時候 會發生什麼事，真的沒人知道。搞不好又要封館... 6. 另一方面，現在 overpay Koufos 把他留下來，雖然隔年就不會那麼痛，但 還是會吃掉紮紮實實的薪資空間，可能會影響到到時 FA 市場的競爭力。 7. 不過，到時候幾乎 30 支球隊大家都有薪資空間搶 FA，而我們都知道， Memphis 從來都不是大牌 FA 青睞的地方...很可能有錢也搶不到人。 8. 從我有限的記憶來看，JaMychal Green 不是一個正統的長人，倒有點像 Warrick (!?)，Stokes 看起來最多也就是很好的第四號長人，如果 Koufos 走了，替補長人這個洞看起來有點難補... 所以，Koufos 該不該留？留的話該用多少代價留？不留的話要花多少資源補？ 除非 Joerger 成功改造 Jeff Green 讓他可以大小前鋒雙挑還很有效率，讓 雙熊下去後可以開心打小球，否則我覺得，Koufos 的去留和後續效應，對灰 熊的短程未來會有蠻重要的影響。 當然啦，前提是 Marc 留隊，如果他離隊，搞不好拆掉重來比較實際... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.56.64.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grizzlies/M.1432155488.A.8AF.html
推
05/21 09:59, , 1F
除了錢的另一個問題在 Koufos 對角色定位和上場時間的考量
05/21 09:59, 1F
→
05/21 09:59, , 2F
雖然他說還沒排除留隊的選項，但季中不管是他或他的經紀人
05/21 09:59, 2F
→
05/21 09:59, , 3F
都提過他想要更多的上場時間...所以，另做最壞打算是必要的
05/21 09:59, 3F
→
05/21 09:59, , 4F
目前的情況是就算老闆肯砸錢，但發球權也不在我們手上～
05/21 09:59, 4F
推
05/21 13:14, , 5F
我覺得他到其他隊先發可以拿9-10m
05/21 13:14, 5F
推
05/21 13:32, , 6F
我是希望Koufos能夠在4號多點時間 這價錢才划得來 不過
05/21 13:32, 6F
→
05/21 13:33, , 7F
要好好想想怎麼與Gasol配合好空間才不會太擠
05/21 13:33, 7F
推
05/22 00:01, , 8F
未來學會打小球戰術可能是必要的，KK很好，但我覺得我們比
05/22 00:01, 8F
→
05/22 00:01, , 9F
較需要活動力更好的人選，戰術應用會較廣
05/22 00:01, 9F
推
05/22 00:11, , 10F
要是Rudy 還在就好囉
05/22 00:11, 10F
推
05/22 00:25, , 11F
Marc年度第一隊，呀，薪水更難橋了
05/22 00:25, 11F
推
05/22 15:59, , 12F
以前隊友 現在金塊球員Arthur看來就很適合替補4號
05/22 15:59, 12F
‣ 更多 ckbbwtb 的文章
文章代碼(AID): #1LNFLWYl (Grizzlies)
‣ 更多 ckbbwtb 的文章
文章代碼(AID): #1LNFLWYl (Grizzlies)