[閒聊] 從輸馬刺到輸馬刺

看板Grizzlies作者ckbbwtb (曲終人不散)時間10年前 (2013/11/24 07:29)推噓15(15推 0噓 18→)

留言33則, 13人參與討論串1/2 (看更多)

算一算球季也打了快六分之一，開幕戰在 San Antonio 輸馬刺 7 分，經過了十一場起起落落之後，在 Memphis 面對馬刺，輸了 16 分。看起來沒甚麼差別，反正就是拿馬刺沒轍；但兩場敗戰本身蠻大的差異，而在兩場敗戰之間，這支球隊本身也經歷了不少改變。 7 勝 6 敗對去年前 13 場 11 勝 2 敗、最後打進西區冠軍賽的球隊來說肯定算不上好，雖然不是沒有收穫，但最後還賠上了全隊最不能傷的… Joerger 的實驗 “It took us some time because we tried to change (the offense) and I don't think it really (worked). We went fast, and I think we got a little bit out of control for everybody. We're still playing a little bit quicker, but when we get to our offensive sets, we're able to slow it down to a pace that's better for our bigs, and it's working. We knew that there were some plays from last year that we probably should keep. They're still working, so why not keep using them? They just hadn't been put in yet. We were going through a whole new set of plays, and I think it was just easier to just jump into something that we knew. ... After three or four games, we started to adjust and to get a little bit of old Grizzlies back in there.” 這兩段 Conley 的話某種程度上解釋了灰熊從開季掙扎到加州橫掃之間的轉變。Hollins 和制服組（a.k.a. 火靈哥）不合所以離開，那制服組要找的新教練，想必某種程度上必須和極重視數據分析的制服組有所共識（或者起碼的妥協），要能運用數字分析的結果帶領球隊走向勝利之路。去年的火箭就是這樣的例子，McHale 上任後和分析部門合作發展出了一套打死不投中距離的進攻系統，雖然防守不怎麼樣，但進攻上的成果讓所有人都嚇了一跳。雖然我沒有看到很直接的報導說 Joerger 也是數據派或是制服組有下甚麼明確指示，但去年西區冠軍賽的窘境大家都看得很清楚，球隊的進攻打法也勢必要做出一些改變。於是，照著 Joerger 訓練營時的宣示，新球季的前幾場球，灰熊的進攻變得很不一樣。大量的 Conley & Gasol 高位擋拆取代了一成不變的低位攻擊；攻守轉換後更快的推進帶來更多早期進攻的三分機會；灰熊的轉播單位也不只一次在場邊報導 Joerger 要球員「少打一點 set plays」。這樣的轉變可以理解：上個球季灰熊的 pace 是全聯盟倒數第一，整天打慢吞吞半場進攻又沒有外線拉開距離的結果就是被馬刺吃乾抹淨，如果想要再進一步，這些問題的確得想辦法解決。只是，這些做法似乎並沒有辦法帶來好結果。開季前八場只有三勝五敗，Conley 在場上像無頭蒼蠅亂竄、球員間進攻不同調、Z-Bo 有一場沒一場、附帶大量的失誤、連帶著防守都出了問題。這支球隊似乎並不適應這樣的轉變，相對於現在 NBA 的主流，他們還是寧願一球球輾肉機式的比賽。而 Joerger 也從善如流，重拾了許多老套路。所以加州四連戰中，球隊的 pace 更慢了（89.1 全聯盟最低，也比去年的灰熊的 91.1 還慢）、內線兩隻熊不斷地在低位拿到球輾過對手禁區、Z-Bo 場場 20-10、Gasol 場場準大三元、失誤也變少了、連帶著球隊防守也變好了。這批球員就是習慣這樣打、也喜歡這樣打、這樣打又能贏球，所以，灰熊又走回了 Grit & Grind 的老路子，用句比較玄的話說，他們終究找回了自己。但個人覺得，這並不代表 Joerger 的「改革」全盤失敗。首先，身為一個新總教練，願意傾聽球員意見並且做出改變、放棄自己的想法不是件容易的事情，但他做到了。身為一個菜鳥總教練，他也需要時間學習，而這也是成長的一部分。其次，改革帶來的東西並不是全部都被拋在腦後。舉例來說，他為了解決 spacing 和 feed 的問題，設計了一系列的空手跑位來創造側翼 feed 和低位接球單打的空間，這些東西還留在比賽裡，而且不斷地被拿來運用（就是 Conley 運過半場之後，全隊跑來跑去最後終於小王子接到球餵給 Z-Bo 的那些東西）。開季的掙扎算是磨合的陣痛期，也可以說是成長的代價，現在球隊終於找到了一個平衡點，在去蕪存菁後，理論上球隊只會更好。只是… （延伸閱讀：http://goo.gl/w7Xclr） Marc Gasol 傷退二級 MCL 撕裂傷，歸期未定。這比對馬刺輸球還慘上十倍。防守少了最佳防守球員、進攻少了加州四連戰幾乎場場準大三元的內線軸心，就算把 Koufos + Davis + Leuer 三個人合體都還抵不上。防守上的洞會稍微好補一點點，Koufos 的內線防守沒有太大問題，不過牌子小很容易摸毛犯規，進攻上的洞才是最大的問題。對馬刺下半場就很明顯，少了 Gasol，Conley 得一個人撐起全隊進攻，因為場上沒有第二個人能處理球。小王子和 MM 可以在側翼處理球，但終究不是可以當作核心運轉的球員；Z-Bo 終究是個 finisher ，其他的人就更不用說了。 Gasol 受傷唯一的好處是，Ed Davis 終於有上場時間了。自從開季前幾場十人輪替表現不佳之後，Ed Davis 直接被丟去守開特力。現在他成了禁區第一替補，會有更多時間讓他證明他值得一張大約—不論是不是灰熊出的。是龍是蟲就看他自己了。至於 Gasol 何時回歸？GBB 找了兩個受過同樣傷勢的人當例子：去年一月 Z-Bo MCL撕裂傷，休了十週；Q-Pon 去年底也是 MCL 撕裂傷，休了八週。所以，大概可以預期 Gasol 也是掛兩個多月的免戰牌。唯一值得慶幸的，如同 GBB 那邊所說，頂上來的是 Koufos，而不是 Darrel Arthur。謝謝你，金塊。（以下純腦補臆測）但，這實在是個很尷尬的時間。除非隊中有除了 Conley & Z-Bo 之外的人大爆發，少了 Gasol，灰熊從「可能的冠軍候補」直接降級成「季後賽打醬油的」，甚至有可能更糟。而兩個多月的休息時間直接逼近交易大限，要是這兩個月打得好，得擔心 Gasol 回來之後的適應問題：要是打不好或是不上不下，要等 Gasol 回來拚一下還是乾脆拆一拆等明年，這中間做決定的時間就很緊迫。如果真的 out of season 那還簡單點，反正打到哪算哪，打不進季後賽就趁早該賣的賣一賣也不失為一種辦法…總之現在只能且戰且走，一邊看球隊的戰績和球員們的交易價值增減、一邊看 Gasol 的復原進度。至於最後會變成怎樣，天知道。Let’s prepare for the worst ,and hope for the best. 三分球 A Chart is worth a thousand words. Player 3FGM 3FGA 3FG% Mike Miller 20 45 .444 Mike Conley 18 54 .333 Quincy Pondexter 7 23 .304 Jerryd Bayless 6 24 .250 Tony Allen 4 15 .267 Tayshaun Prince 2 13 .154 其他人都沒進過三分。 MM 一個人投進的三分超過除了 Conley 之外所有人的總和。也難怪儘管他誰都守不住， Joerger 還是要放他在場上。而且除了 MM 之外，所有人的命中率都不及格。小王子去年在活塞超過四成的三分命中率自從南下之後一路下滑，今年已經滑到谷底了（嗎？）； TA 用行動證明第一場的三顆三分的確只是曇花一現；但問題最大的還是在替補那兩位身上。Bayless 今年的投籃只能用慘不忍睹來形容，無法理解到底是怎麼了。至於 Q-Pon，季前賽看得出來他有意識地在磨練自己持球切入的技巧，但進入例行賽之後反而進攻變的猶豫，連原本怎麼投籃都忘記了（當然身上的傷也有點關係）。本來 MM 多打的那些時間應該是要給他和小王子各分掉一部分責任的（一個投籃一個處理球），結果一個忘記怎麼打球一個開季還在肚子痛… 不論 Gasol 甚麼時候回來，Bayless 和 Q-Pon 都是球隊重要的戰力/籌碼，我不清楚是否他們也受到之前換系統的影響，但這樣下去肯定是不行的。 Conley http://stats.nba.com/playerShotchart.html?PlayerID=201144 You can’t ask for more. 最後，繼白花花四白陣容之後，上一場灰熊又排出了左撇子大隊：Conley + MM + Prince + Ed Davis + Z-Bo。考慮一下把 Henry 找回來組個全左撇陣容好了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 98.231.213.198

推

xppig

11/24 10:29, , 1^F

11/24 10:29, 1^F

推

derwy

11/24 10:34, , 2^F

11/24 10:34, 2^F

推

derwy

11/24 11:19, , 3^F

11/24 11:19, 3^F