Re: [閒聊] 對小牛

看板Grizzlies作者nfsnfs (發燒...)時間19年前 (2005/04/12 18:53)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 4人參與討論串4/7 (看更多)

※ 引述《jojochen (こんばんは)》之銘言： [恕刪] : ---------------------------------------------------- : 整理一下順便說說今年的不負責感言 (sorry...很明顯就是外行球迷,要鞭請賜) : P. Gasol 沒啥好期待的,其實我喜歡灰熊根本不在於他XD 他的潛力感覺是沒那麼明顯沒錯, 至少這幾年的數據進步不大. 可是目前灰熊的隊形和戰術都是圍繞著他在打的. : S. Battier 小有進步,但總覺得他還是沒有大學時期的強悍他大概讓我們看到了新秀年後, 表現最好的一年了. : L. Wright .....誰啊,上次看轉播才知道原來他長那樣 oTL ?! 誰啊? 我覺得這句話實在說的很無情, 今年的籃板王, 而且在禁區一堆人缺陣的時候, 我們是靠誰走過來的? Wright!!!! 連 Jerry West 都很稱讚今年的 Wright. : E. Watson 還是不穩啦,要排其他隊的先發PG還是要加油我相信他明年沒留在灰熊, 絕對可以拿到某些隊伍的先發, 也許他組織能力不算好, 可是他在先發的表現比替補好太多了! 而且他的防守, 太多隊都缺少這樣的球員喔. : M. Miller 大起大落,可能以前魔術時期還不用負責像現在那麼重的大責時準時不準, 這個大家習慣就好, 不過大家不要忽視他在場上的作用, 進攻方面當然是沒什麼好說的, 全隊三分球最準 (.424), 高達 .501 的 FG, 再來就是他的能投能切能傳, 這樣的球員很好找嗎? 我看也不見得喔. : J. Williams 唉....大起大落之二,每看他的mix就很感慨,在這樣下去只能沒落了 @______@ 沒落?! 也許 J-Will 打灰熊的戰術是有點壓縮了他的表現空間, 可是也沒有這麼可憐吧? 只不過是配合戰術, 由 J-Will 指揮跑位和組織, 有什麼不對的? 而且快攻的時候還是得靠他的視野. : B. Cardinal 只能當個偶爾亮眼的苦力 @_@ 小看了 Cardinal 了喔, 對一個在場上每一分鐘都能做出貢獻的人這樣說話是不公平的. : J. Posey 其實我一直覺得他只是去年亮了一下XD 我想你忘了他在丹佛那幾年了吧. : B. Wells 大起大落之三,受傷?老了?教練調度?擺爛? 根本沒發揮拓荒者時期的一半上場時間不穩定, 這不完全是他的問題, 而且應該是隊上得分效率最好的一個人. : S. Swift 跟Gasol差不多的感覺,個人沒什麼看好他...留不住就算了喂...我覺得我們要是找不到一個比較硬的中前鋒, 那 Swift 肯定是要想辦法留下來的, 對我來說, 比 Watson 重要多了, Swift 的內線進攻, 補上了我們很多不足. : D. Jones 有一陣子看轉播蠻期待這位新秀的成長,但...曇花一現?? 受傷, 而且 Jones 今年偶有佳作, 已經很滿意他的表現了. : A. Burks 同上... 第一年的後衛, 表現空間不足. : 剩下兩位替補的就沒什麼好說的了,根本沒看過-_- 大 Jake 還是只能靠身高嚇人, 灰熊不太適合他, Humphrey 還是只會打體能球比較多. : 我還是覺得今年曾流傳的交易,兩個搖擺人換VC,沒有進一步的討論真的蠻可惜的... : 說真的要是我寧願 : Posey + Swift + Wells 去換 VC + 另一位稱職的替補苦力中前鋒... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 完全的反對... 講實在話的, 灰熊絕對是全聯盟替補深度最好的一隊, 搖擺人大隊有進攻組( Miller + Wells )有防守組( Poesy + Battier ), 我不知道我還能要求什麼, 連後衛也都有進攻防守組..... 如果說缺了什麼? 我想還是缺一個有內線威脅的中鋒 or 一個更能衝搶籃板的中鋒. 鞭嗎? XD 我想小弟我還沒有這樣的功力鞭別人.. 我只是想說, 如果灰熊隊這樣糟糕, 那你為什麼要看灰熊的比賽? 對我來說, 這兩年來的灰熊越來越棒, 我們走過了 Brown 的離開, 開始了 Fratello 的時代, 而且今年有可能再次擠入季後賽, 我覺得灰熊很棒很棒. 而今年我們可能必須面對 Swift 和 Watson 的離開....也許這會是最糟糕的損失. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.131.192

推

Redeemer317

203.72.82.95 04/12, , 1^F

203.72.82.95 04/12, 1^F

→

Redeemer317

203.72.82.95 04/12, , 2^F

203.72.82.95 04/12, 2^F

→

Redeemer317

203.72.82.95 04/12, , 3^F

203.72.82.95 04/12, 3^F