Re: [轉錄][問題] 這樣的行為 各位覺得怎麼辦比較꘠…
po文者所說他是代某人po
那個人或許是我耶
但是沒叫你po到輔大版ㄚ
我是說要po到社團版
這件事跟非社員枚有關係
不過社員有知的權利
我才會說要po在板上
但是綠野版而不是輔大版ㄚ
現在事情有點大條了
不過已經做了也沒辦法收回,目前社大們正密切討論要如何善後
把事情搞大絕對沒有好處
搞不好小館還會被要回去
※ 引述《thebestEGG (未知)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 FJU 看板]
: 作者: cl63pbx (cl63pbx) 看板: FJU
: 標題: [問題] 這樣的行為 各位覺得怎麼辦比較好呢？
這樣的問題,問其他人只會製造八卦,而且也不可能提出什麼有用的解決方法
: 時間: Tue May 13 01:17:04 2008
: 因為朋友不方便PO文
: 所以由我代PO
: 如果版主覺得問這種問題不恰當的話
: 請版主直接砍 或是通知我刪文
: 謝謝
: ---------------------開始--------------------
: 不好意思
: 在輔大版上問這個問題
: 雖然這件事跟大部分輔大的學生沒什麼關係
: 但是這件事情發生的人是輔大的學生
: 發的生地點在輔大校園內
: 發生的社團也是輔大的社團
: 所以我就斗膽在此發問
: ---------------------以下是背景說明--------------------
: 我所在的社團是一個有點特別的社團
: 大部分社團的社辦都在焯炤館（焯炤館九點關）
: 本社社辦卻不在焯炤.........................(請看原文)....
: 平時社員會在巧拼區吃飯、唸書甚至午睡
: 使用頻率很高 使用的人也很多
這部份說出來大家都知道是哪個社團了
: ---------------------正文開始--------------------
:
正文因為內容太多,所以自己去看原文巴
: ---------------------事件結束--------------------
: 問題來了
: 上一次發生的時候燈開門沒鎖
: 他們沒在幹什麼
: 也不能幹什麼
: 那麼現在燈也關了
: 門也鎖了
: 請問他們可以在社辦幹什麼？
: 社辦是屬於公共空間
: 即使有社員在巧拼上午睡 社辦門也沒有鎖
: 我認為社員使用社辦空間是理所當然
: 但是一對情侶情侶單獨在社辦是否應該要注意自身言行？
: 畢竟他們不覺得怎麼樣
: 但其他人就會覺得很尷尬
: 更何況 他們把公共空間的社辦上鎖
: 當成私人空間使用
: 巧拼是社員共同使用
: 他們在上面不知道有沒有做什麼事情
: 其他社員知道此事會作何感想？
: 我很不客氣的講難聽一點
: 他們根本就是把社辦當成免錢Hotel
: 事情發生第二次之後
: 幹部就把巧拼收起來 暫時不開放使用
: 但是男方好像有點搞不清楚狀況
: 還問幹部為什麼要把巧拼收起來？
: （Ａ和Ｂ是社團幹部之一）
: 他是真不懂還是在裝傻？
: 對於這對情侶的所作所為我覺得很不應該
: 但是他們顯然不覺得有什麼問題
: 我想請問各位輔大人
: 是我老了才會這樣認為？
: （男方是大一的學弟）
: 還是該情侶神經太大條？
: （畢竟事情發生不止一次 他們一點也不覺得尷尬）
: 輔大人是怎麼認為的呢？
: 這一次是關燈鎖門
: 那下一次呢？
: 在社辦過夜嗎？
我跟郭先生就曾在社辦過夜看蟲羽化
: ＰＳ.附帶一提，A和B有跟上上屆社長講這件事，但是並沒有明講是誰。上上屆社長說這學
: 期剛開學的時候，有天晚上他有事曾到社辦，當時燈也是關著的，但是門沒鎖，裡面就有
: 一男一女躺在巧拼上休息。他本來要開燈，但是男生跟他說請先不要開燈，然後那兩個人
: 很快的就閃人了，因為已經天黑了，又沒開燈，所以上上屆社長不知道是誰。但是現在大
: 家已經知道可能是誰了。
當事人還是不知道是誰,因為本人覺得這兩起事件並無關聯
: 因為事關社團名譽，所以恕我不明講是那個社團，而且那也不是重點。
: 歡迎各位提供意見，謝謝。
這件事情我對"鎖門"這事較有意見,至於兩人是不是情侶做了什麼事那裡管得著
我相信社員動機都是單純的,實在不應在沒證據之下施與太多揣測
但是社辦是公共空間,任何社員能自由進出,把門鎖住實屬不對的行為
其他說會有情侶會造成其他社員"感覺"不好
那要規定有交男女朋友者一律不得入社嗎
所以希望這件事大家能秉持綠野章程,就事論事
請不要針對人來處理問題
希望這件事能順利落幕
在下並無怪罪任何人的意思
po文者也是心繫社團未來才會如此語重心長
說實在本人身為傳承者也有錯
我會負應盡的責任,希望這場波折是轉機而不是危機
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.159.82
→
05/15 12:33, , 1F
05/15 12:33, 1F
→
05/15 12:34, , 2F
05/15 12:34, 2F
→
05/15 12:34, , 3F
05/15 12:34, 3F
→
05/15 16:07, , 4F
05/15 16:07, 4F
→
05/15 16:08, , 5F
05/15 16:08, 5F
推
05/15 17:26, , 6F
05/15 17:26, 6F
推
05/15 23:28, , 7F
05/15 23:28, 7F
推
05/15 23:35, , 8F
05/15 23:35, 8F
→
05/15 23:37, , 9F
05/15 23:37, 9F
→
05/15 23:38, , 10F
05/15 23:38, 10F
→
05/15 23:40, , 11F
05/15 23:40, 11F
→
05/15 23:41, , 12F
05/15 23:41, 12F
→
05/15 23:43, , 13F
05/15 23:43, 13F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：