Re: [情報] 2012立委選舉檢討文

看板GreenParty作者 (一九)時間12年前 (2012/03/06 08:42), 編輯推噓1(1032)
留言33則, 3人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《nandon (nandon)》之銘言: : 啊不是剛選完隔沒兩天就有宋佳倫、黃詠梅說自己被排除在開中執會之外 : 這兩個人也被趕跑啦 在他們各自臉書有 網路上轉載過一陣子 : ※ 引述《kamina19 (一九)》之銘言: : : 選前最大聲的一篇 : : 我們甚至失去了黃昏: 綠黨永遠別想拿到我的選票 : : http://gaea-choas.blogspot.com/2012/01/blog-post.html : : 黨員大會後的第一聲 : : 或許也不會有其他聲音了 : : http://www.wretch.cc/blog/AndyHuahg/33541638 歷史是不斷循環的 去年是李盈萱他們 今年換宋佳倫她們 綠黨是不是把年輕人都當作便宜好用的工具? 我很認同黃子安說的 綠黨六大價值很吸引人,但是綠黨沒有可能實現 還有看了潘翰聲的檢討報告 我只看到他無視綠黨決議和民進黨結盟之事開脫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

03/06 12:44, , 1F
鍵盤評論員
03/06 12:44, 1F
想了許久 還是回應一下好了 原本是想留著讓人來看笑話 這句話的意思我可以解釋成因為我說的是對的 你只能嘲諷說我沒做任何事只會在那邊說所謂的理想論 那我要說,如果不是跟綠黨的人共事過,誰會講這種話 綠黨這幾年來折騰的那麼多人中,我不過是其中之一 所以我才會說歷史是會循環的 我知道我沒資格說綠黨這次或上次黨員大會中搞的飛機 那我只是抬轎的 但是作為綠黨折騰人這塊,我有資格說話 我不知道這樣說的你 是把政黨或個人的存續性置於理想之上? 對於綠黨連自己的核心價值都無法遵守想要用實務與理想的差距帶過? 或是綠黨是承載著社運團體的希望? 但如果綠黨跟其他政黨一樣 那何必支持綠黨? 反正民進黨有田秋瑾、國民黨有邱文彥、親民黨有張曉風 綠黨又要徵新的行政了 這位仁兄何不去試試?

03/06 18:16, , 2F
每年都會有新的年輕人從學校出來社會 綠黨上啊
03/06 18:16, 2F

03/06 18:17, , 3F
時間會決定社會對綠黨是做出什麼樣的評價
03/06 18:17, 3F
※ 編輯: kamina19 來自: 111.250.27.32 (03/07 07:35)

03/08 01:10, , 4F
怎麼在綠黨實現理想,端看自己,而非中執委
03/08 01:10, 4F

03/08 01:11, , 5F
綠黨是一群人組成的團體,只要是人都會有錯誤
03/08 01:11, 5F

03/08 01:12, , 6F
如果無法以全黨的角度去提出解決方法,只是去評論
03/08 01:12, 6F

03/08 01:13, , 7F
你如果只是看到勞資糾紛就不願意再支持綠黨
03/08 01:13, 7F

03/08 01:14, , 8F
那我就只能封你為鍵盤評論員,因為台灣有太多人只
03/08 01:14, 8F

03/08 01:14, , 9F
會說自己感覺如何如何,我覺得如何如何,都是"感覺"
03/08 01:14, 9F

03/08 01:15, , 10F
卻看不見理念及想法,那永遠都只能做評論員。
03/08 01:15, 10F

03/08 01:15, , 11F
綠黨目前的問題不是挽留所有支持者與黨員
03/08 01:15, 11F

03/08 01:16, , 12F
而是如何找到問題,並提出解決方法
03/08 01:16, 12F

03/08 01:16, , 13F
目前綠黨的問題很多,而能提出解決辦法的人,我相信
03/08 01:16, 13F

03/08 01:17, , 14F
遲早會出現的,至少我已經在做了。
03/08 01:17, 14F

03/08 01:17, , 15F
我不能保證我一定做對了,至少我願意花時間去做
03/08 01:17, 15F

03/08 01:18, , 16F
因為我相信綠黨的六大核心價值,從自己手中開始。
03/08 01:18, 16F

03/08 01:20, , 17F
你從某些人的行為去感受對整個綠黨的喜好,這樣是沒
03/08 01:20, 17F

03/08 01:21, , 18F
沒有意義的
03/08 01:21, 18F

03/08 01:21, , 19F
既然你文中也說過參與綠黨事務,你認為你做對了嗎?
03/08 01:21, 19F

03/08 01:22, , 20F
你有將你認為做對的事傳承下去,做錯的事自我檢討
03/08 01:22, 20F

03/08 01:22, , 21F
嗎? 如果沒有,你只是把綠黨當成一個公司
03/08 01:22, 21F

03/08 01:22, , 22F
而不是把他當一個政治有機體,是能夠進化的
03/08 01:22, 22F

03/08 01:23, , 23F
綠黨到現在為止,太多慣例,而無SOP,這就是我看到的
03/08 01:23, 23F

03/08 01:23, , 24F
一個問題,具體解決方法就是程序標準化(如支黨部)
03/08 01:23, 24F

03/08 01:24, , 25F
文件格式統一等等 bbs推文有時間很煩,如果你願意
03/08 01:24, 25F

03/08 01:25, , 26F
提出明確的問題,我想才有可能對綠黨有所幫助
03/08 01:25, 26F

03/08 01:25, , 27F
綠黨在世界發展史上,一直有兩派,一派是新社運
03/08 01:25, 27F

03/08 01:26, , 28F
一派是實務派,每每發生黨內鬥爭,必有一派黨員出走
03/08 01:26, 28F

03/08 01:27, , 29F
這就是歷史必然發生的事實,評論是不能解決,
03/08 01:27, 29F

03/08 01:28, , 30F
的。
03/08 01:28, 30F

03/08 14:46, , 31F
對綠黨來說,有不少大大小小的事需要突破,才能從社
03/08 14:46, 31F

03/08 14:48, , 32F
運團體轉成政黨,種種事務對綠黨黨員來說是需要勞心
03/08 14:48, 32F

03/08 14:50, , 33F
勞力的,死守鍵盤的我在此為各位給個推按個讚@@~
03/08 14:50, 33F
文章代碼(AID): #1FLLrO7B (GreenParty)
文章代碼(AID): #1FLLrO7B (GreenParty)