[閒聊] 綠黨可能和你想像的政黨不一樣

看板GreenParty作者 (道法自然)時間12年前 (2011/07/20 13:21), 編輯推噓3(3015)
留言18則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
潘翰聲: 為何綠黨沒有太多人,黨員數約三百? 因為很多人都不敢沾惹「政治」,只願意在議題上合作,而不想變成政黨的一部分。 (1)需要創新字,尚黑的黨,看是要改成尚綠(筆劃太多)、尚青、尚日還是尚月、尚明。 (2)現在的黨都太大,很怕加進去會被吃掉,要為黨裡奇怪的人背書。其實,「空無」比 「實有」更多,只要用綠黨名義做原本就在做的事,你就可以來定義綠黨就該是什麼。 (3)大家都嫌菜不好吃,卻嫌廚房黑髒臭,有勇氣當廚師即使兩袖清風也要被懷疑以後會 手腳不乾淨,綠黨要證明廚房也可以很乾淨。 陳宜群 加油 蘇格蘭 加油 不用改名啦~ Hsiang Hsiao 台灣跟美國類似吧,選民不一定會入黨。德國綠黨也調整很久很久,直到 有被選、執政的可能性(regierungsfähig)或被考慮為政黨合作。因為之前都一直被認為 是純粹的環保黨,並未想執政。 Eric Chen 參加政黨就被綁住,與政黨理念不同時就要退出很麻煩!以異議題為目標就自由 的多! 轉貼自潘翰昇臉書 = 綠黨是什麼  在綠黨的理念和價值之下和你共同來形塑 我也覺得綠黨和我一開始想像的差很大 也開始了解綠黨政治人物 為何有時有點脫離外界聲音的感覺甚至是忽略 (這當然是需要改進的) 因為批評的人有許多 但是願意一起來加入 擔起責任 以行動實踐、說服、宣導自己推崇的政策 成為綠黨的一份子的人卻相對的少 -- 今吾將正求與天下之利而取之,以兼為正,是以聰耳明目相與視聽乎? 是以股肱畢強相為動宰乎?而有道肆相教誨。 是以老而無妻子者,有所侍養以終其壽;幼弱孤童之無父母者,有所放依,以長其身。 ─《墨子》兼愛‧下篇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.35.145

07/21 03:45, , 1F
韓非子、孤憤與顯學...
07/21 03:45, 1F

07/21 09:14, , 2F
潘漢聲他很黑吧
07/21 09:14, 2F

07/21 12:22, , 3F
我這是福利思想XD 以前兩岸政治板有個assistking板友
07/21 12:22, 3F

07/21 12:22, , 4F
常說民主和法治是一套的 我想正是因為西方整合出一套
07/21 12:22, 4F

07/21 12:25, , 5F
權力循環的系統 所以讓政治穩定發展吧 以君權為出發
07/21 12:25, 5F

07/21 12:26, , 6F
點的思考 一旦碰上失衡 似乎只能砍掉重練
07/21 12:26, 6F

07/22 07:25, , 7F
有時候以君權或主權名義貫徹有利於民生的法律,
07/22 07:25, 7F

07/22 07:26, , 8F
往往比那些說的多崇高或者說「這是愛」的道德勸說,
07/22 07:26, 8F

07/22 07:26, , 9F
更有利於檢討現今措施,福利人民...
07/22 07:26, 9F

07/22 07:27, , 10F
就看看要多講仁義道德,還是多做有意義的事
07/22 07:27, 10F

07/22 08:36, , 11F
擔起責任 : 要多少福利請負起責任募多少款來燒錢
07/22 08:36, 11F

07/22 08:37, , 12F
個人絕不認可要福利不用負責任的情事
07/22 08:37, 12F

07/22 09:56, , 13F
g大把以能力獲取利益與有較多能力的人給予較少能力的
07/22 09:56, 13F

07/22 09:58, , 14F
的人的福利搞混了,福利的基本立義是拉高社會底層的
07/22 09:58, 14F

07/22 09:59, , 15F
生存境況,讓整體社會是同步提升,消極面是避免高落
07/22 09:59, 15F

07/22 10:01, , 16F
差引發的社會動盪,積極面是讓人互助的良善得以展現
07/22 10:01, 16F

07/22 10:03, , 17F
因此,這裡談的福利更不是暗指不當或不應得的利益
07/22 10:03, 17F

07/22 11:20, , 18F
言行一致是重要的 作的功未必能馬上成其志 也是現實
07/22 11:20, 18F
文章代碼(AID): #1E9cNXqC (GreenParty)
文章代碼(AID): #1E9cNXqC (GreenParty)