Re: [新聞] 綠黨5候選人 投入北市議員選戰
噓
10/10 14:12,
10/10 14:12
你這麼說是因為松菸的事(誤會)嗎？@@
基本上環保界的朋友超力挺的，
如果是投機客，恐怕環保界先唾棄他吧。
不過就順便講一下國外綠黨被批評的事好了。
有網友跟我們分享最近被提到的那篇綠黨新聞說：
網友Samuel Shengfei Hung 洪聖斐在臉書說 ＜明鏡週刊＞的這篇報導口氣有點反諷，但
從頭到尾也沒談到劉曉波。作者主要是說，德國綠黨其實是因為沒做什麼真正的大事，甚
至不太表示意見，只在必要時安排一些計畫周密而且社會認同性較高的示威抗議，所以撿
到了便宜。
honkwun
德綠議員來台時，我也不甚"滿意"。可以接受但沒有覺得"滿意"(用這個字代表標準高一
點)。說來話長。
--
30歲以前的李根政，除了在學校教書外，便沈浸於藝術創作中，認為那是畢生
的追尋，但，「我是要以行動愛護這塊大地，或只是要幫大地畫遺照？」
GREEN PARTY 綠黨電子報
訂閱請至網址：http://greenpartytwweekly.blogspot.com/
部份電郵會掃到垃圾郵件，收信請至垃圾郵件夾予以復原。
PTT綠黨板: 國家研究院-->政治,文學,學術-->PoliticMan-->GreenParty
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.146.162
噓
10/10 23:58, , 1F
10/10 23:58, 1F
推
10/11 00:23, , 2F
10/11 00:23, 2F
推
10/11 00:24, , 3F
10/11 00:24, 3F
→
10/11 00:57, , 4F
10/11 00:57, 4F
他最不滿的可能是我在綠黨吧-_-
→
10/11 01:16, , 5F
10/11 01:16, 5F
你最不滿的，是不是我在綠黨呀？@@
噓
10/11 02:48, , 6F
10/11 02:48, 6F
不是喔，那可能我就幫不上忙了。
我只是希望大家都心平氣和地過日子。
願意一直來罵綠黨也是不容易，
強烈的討厭也是一種愛。還是要說聲謝謝。 <(_ _)>
（換做我覺得不受教的話早就放棄了-_-）
那你最不滿的，是什麼呢？@@
推
10/11 16:53, , 7F
10/11 16:53, 7F
→
10/11 23:37, , 8F
10/11 23:37, 8F
檯面下罵的我不知道是哪些人，也無從評論起，
但是這些出面力挺的，我不希望你貶低為嘴上的力挺，
那不只是污辱翰聲，更是污辱這些辛勞的環保夥伴！
請去看一下翰聲的捐款名單上的人名，
另外不是黨員不知道的是，綠黨辦公室工作日誌，
有許多跟環保團體一起努力的紀錄。
→
10/11 23:38, , 9F
10/11 23:38, 9F
→
10/11 23:39, , 10F
10/11 23:39, 10F
→
10/11 23:39, , 11F
10/11 23:39, 11F
→
10/11 23:40, , 12F
10/11 23:40, 12F
翰聲在苦勞網講得也很清楚，一直都願意去跟他們開會，
但是松菸覺得綠黨的策略或位置不好，後期就不給參與了。
那這樣要怪綠黨不肯跟居民在一起要怎麼說？
（這是部份居民的選擇，不是在講他們的不是。）
綠黨在其他護樹護綠地案件裡，像是土城或天母磺溪，
都得到居民很大的信任，甚至出力幫忙。
土城有多少次協助綠黨辦活動，集體入黨，參加綠黨組織，
記者會上土城的劉麗蘭也一再感謝，但媒體沒有報過一次。
天母磺溪大力支援亞太綠人大會，出錢出力。
徐州路也因為綠黨的投入，主動捐款給綠黨。
這背後都有綠黨的付出的呀。
為了社區內廣慈博愛院BOT案，至今寫了數十篇相關報導，並且到處尋找支持者，在
網站上搜尋重視環保生態環境的團體，結果是潘翰聲與我聯繫(公民記者)
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=50457
退一萬步言，今天你可以說綠黨在松菸上不如人意，
但直接因此定義翰聲是投機客。就事實而言不公允呀。
苦勞網酸一點，都還寫了一句綠黨的支持者"擠滿"記者會會場，
如果這些人被說是綠黨用沽名釣譽的方式就能釣來的話，
我真的覺得太羞辱他們了。
推
10/12 09:01, , 13F
10/12 09:01, 13F
推
10/12 09:04, , 14F
10/12 09:04, 14F
推
10/12 09:06, , 15F
10/12 09:06, 15F
推
10/12 09:08, , 16F
10/12 09:08, 16F
噓
10/12 23:22, , 17F
10/12 23:22, 17F
→
10/12 23:22, , 18F
10/12 23:22, 18F
→
10/12 23:22, , 19F
10/12 23:22, 19F
我只是講一些事實，
亞太綠人大會有一群當地居民來幫忙，有人捐款等，
以及有人把珍貴的資料交給綠黨。
這些事實拿個「值得信任」的評價，
如果你不同意，可以有你的角度。
至於這些事實「比你有代表性」，是你的解讀。
請不要亂扣帽子。再說別人自我感覺良好。
這些事並不否定，你或其他團體更有代表性的可能性。
※ 編輯: honkwun 來自: 123.204.174.151 (10/12 23:35)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：