Re: [閒聊] 參加黨員大會感想
※ 引述《Valera (反外包，直接聘雇清潔工)》之銘言：
43
: 至於噓我文章的eslite12，你認為環境運動不是被民進黨拖垮
: 能不能請你發表一下你的論述。
: 其實我每次看到你的文章，覺得你蠻有想法，
: 某些批綠黨的話，我也覺得挺值得綠黨反省
: 所以你要不要發文，完整的闡述一下你的主張，讓大家參考參考
首先我要說我只噓那句話 不需要過度引申到整篇
至於您要我提出理由 坦白說因為我看不出民進黨哪裡把環運拖垮 所以
我不知道我要提出什麼理由 環境政策是綠黨的"核心理念"
但愛護環境在這個年頭 不是特定政黨可以獨占的 即便是我很不喜歡國民黨
我也不會大膽到宣稱 國民黨就是惡意要摧毀台灣的環境
既然大家都有愛護環境的共識 問題就會轉變成 到底要怎麼樣才能推動環境國
還有環境運動是誰在協助 以大安區補選的狀況 我很清楚周柏雅在市議會的時候
對台北市的山坡地保護政策著力甚深 老實說相對非常不重要但被綠黨主打的巨蛋
當時綠黨在沒有公職的情況下 也正是找周柏雅開記者會 周也是議會反松煙巨蛋
最重要的論述者 所以如果連綠黨現在最重視的選舉議題 過去都是找綠黨在大安區
現在的選舉對手來弄 就算是綠黨說要保持政黨主體性一定要推出自己的候選人
也沒資格在這次選舉批評民進黨拖垮環運
而就算跳脫這次補選好了 環境運動撇開那種固定的模式(即ours-城鄉所-城鄉基金會)
真正基層的社區工作 是民進黨在做還是綠黨在做 這其實是一翻兩瞪眼的事情
就像我前面提到的山坡地政策 單就開發利益來看 這大概是台北市規模最大的環境議題
我參與相關團體四年了 要說實質的幫助 絕對不是來自綠黨 民進黨在中央執政時
對台灣的環境方向當然不理想 但有沒有更環境友善又全面的政治力量 我非常懷疑
而且我實在不得不說的是這個版某些id對台灣環境運動的貧乏(我指的不是某些鬧版
或懷著看好戲心態的id 而是許多看來對綠黨充滿熱情的id) 而這種歷史感的貧乏
加上錯誤的邏輯推論 就會得出好像講統獨講轉型正義就是老套的藍綠對抗的邏輯
一定要講同志講女權才叫做愛地球 雖然說台灣的環境運動 就算我們不要提民進黨
綠黨早年創黨的大老或者相關的人士 比如說高成炎或者是張國龍這些台教會的頭頭
都是獨派色彩非常鮮明的
當然 接下來 可能就會有人說 所以現在的綠黨不大需要這些人 很多人因為這些人
就跟著不支持綠黨 但如果這樣我就又會想質疑這些人 那綠黨其他人又為環境做了什麼?
不要跟我說宣傳吃素這種荒謬的東西喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.1.53
推
02/19 00:19, , 1F
02/19 00:19, 1F
→
02/19 00:37, , 2F
02/19 00:37, 2F
→
02/19 00:38, , 3F
02/19 00:38, 3F
推
02/19 00:52, , 4F
02/19 00:52, 4F
→
02/19 01:14, , 5F
02/19 01:14, 5F
→
02/19 01:14, , 6F
02/19 01:14, 6F
→
02/19 01:15, , 7F
02/19 01:15, 7F
推
02/19 04:29, , 8F
02/19 04:29, 8F
推
02/19 04:39, , 9F
02/19 04:39, 9F
→
02/19 04:39, , 10F
02/19 04:39, 10F
推
02/19 13:34, , 11F
02/19 13:34, 11F
推
02/20 01:08, , 12F
02/20 01:08, 12F
推
02/20 21:20, , 13F
02/20 21:20, 13F
→
02/20 21:20, , 14F
02/20 21:20, 14F
討論串 (同標題文章)