[其他] 想請教大家 動物園與生態保育的看法

看板GreenParty作者 (白 馬~~)時間15年前 (2008/11/03 21:34), 編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家好 我自己心中有個疑問很久了 就是關於 "動物園與動物保育的問題" 想請教大家的看法..... 事情是這樣的 最近看到中國要送給台灣2支貓熊 要接受 不接受的聲音都有 撇開政治因素 我個人的看法是這樣的...... ----------------------------------------------------------- 1.動物該留在他自己的家鄉 事實上 人類破壞各種生物的棲息地 造成很多生物瀕臨絕種 這不是新聞 破壞棲息地之後 再利用人工的復育 是很可惡的 讓該動物 活在他原本的棲息地 是對該動物最好 也最適當的作法 可是在貓熊的這件事情上來說 台灣只能用人工的環境 把貓熊放在室內展覽 供民眾參觀 對我來說 這十分的不人道 為什麼辛苦復育的貓熊 不能回到他最適合的地方 他的故鄉?? ----------------------------------------------------------- 2.動物園讓一般民眾理解動物 是否更能引發愛護動物重視保育生態的觀念?? 去動物園時 我大多是用健行的心態去的 只有看到河馬 會很認真的去觀察 看過動物園這麼多動物 河馬游泳 是我覺得最好看的精彩的 雖然 這樣人工方式飼養 我感覺極度不好 但也未嘗不是增加一個機會 讓很多人更接近動物 引發愛護動物重視保育生態的觀念 ----------------------------------------------------------- 腦海中這2個理由 面對著熊貓來台 實在是很矛盾 也想聽聽大家的意見 我自己是對台灣媒體炒作很沒好感 熊貓來台 感覺就會被商業化 重視保育生態的觀念 不知道有多少人會想到 傾向讓動物留在原棲息地 這個作法比較好 -- 事情懂得多 自然有方法~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.102.221

11/04 02:19, , 1F
熊貓在大陸的養法 就已經離"原棲地"很遠了
11/04 02:19, 1F

11/04 02:20, , 2F
臥龍不過是個大型養殖場罷了
11/04 02:20, 2F

11/04 08:41, , 3F
如果不靠大型養殖場 貓熊早絕種了 講難聽點 牠在生物
11/04 08:41, 3F

11/04 08:41, , 4F
學上是"不適者" 但人類讓牠變成"適者" 和地球上99%的
11/04 08:41, 4F

11/04 08:41, , 5F
生物正好相反
11/04 08:41, 5F
文章代碼(AID): #193ltAKG (GreenParty)
文章代碼(AID): #193ltAKG (GreenParty)