[問答] 你們這裡到底是??

看板GreenParty作者 (佛州大魔王)時間16年前 (2008/05/28 11:30), 編輯推噓8(8推 0噓 13→)
留言21則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
因為最近許多報導 我對環保議題的緊張神經拉到極限 想說來到這裡會有許多關心環保議題的同好 但是... 我以為綠黨是一個關心生態、環保而且有具體作法的園地 不過一進版，又見藍綠惡鬥文... 似乎又是一堆選輸在發悶氣的小腳色?! 綠黨眼光在哪裡?? 這裡真的是綠黨的版嗎?? 綠黨真的跟民進黨不一樣嗎?? 綠黨也是跟台灣的政黨一樣不免俗的要批來批去玩口水遊戲嗎?? 版主，如果你沒有色彩偏頗...可以制止這種奇怪又酸溜溜的批鬥文嗎?? 我覺得我們需要有環保知識背景專業的人來登高一呼 現在油價那麼貴，是我們聚集發聲的好機會! 對我們政府進行有建設性的建議~~因為~~那些官員~~ 不是好人壞人的問題~~是沒有具體專業的問題~~ 他們連抄國外的作法都懶 沒專業~~就沒事做~~沒事做~~就只好A錢= ='' 我的學識背景專業不在此~~但是我真的跟很多人一樣為地球憂心~~ 現在滿頭大汗在這裡po文~~希望大家可以一起努力愛地球。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.142
推
05/28 13:05, , 1F
歡迎新朋友.不過跨板貼藍綠惡鬥文恐怕從來都沒有把票
05/28 13:05, 1F
→
05/28 13:06, , 2F
投給綠黨過.這裡的板主也犯不著幫民進黨的議題辨護,
05/28 13:06, 2F
→
05/28 13:06, , 3F
他只是比較客氣一點,文章沒有被噓爆前不打算主動刪
05/28 13:06, 3F
→
05/28 13:07, , 4F
文就是了.
05/28 13:07, 4F
推
05/28 13:09, , 5F
我想把貼惡鬥文的責任算在綠黨支持者帳上是冤了點.
05/28 13:09, 5F
→
05/28 13:10, , 6F
另外,關心環境議題的話也可以到Ecophilia板討論.
05/28 13:10, 6F
→
05/28 13:10, , 7F
目前那裡的資料是比較多一點,原PO應該可以到那裡找
05/28 13:10, 7F
→
05/28 13:10, , 8F
到想要的
05/28 13:10, 8F
推
05/28 13:54, , 9F
板主喜歡無為而治...
05/28 13:54, 9F
→
05/28 13:54, , 10F
如你所言 我也真的覺得這樣會被誤會
05/28 13:54, 10F
→
05/28 13:54, , 11F
與其被誤會 不如把板收掉對綠黨還比較好....
05/28 13:54, 11F
推
05/28 17:38, , 12F
版主也不是喜歡無為而治吧，只是小白盛行
05/28 17:38, 12F
→
05/28 17:39, , 13F
免洗id桶不勝桶
05/28 17:39, 13F
→
05/28 17:40, , 14F
不過版主真的該積極一點，把明顯不關這版的文都砍
05/28 17:40, 14F
→
05/28 17:40, , 15F
了吧，看了超礙眼= =
05/28 17:40, 15F
推
05/28 18:00, , 16F
板主一次都沒有砍過....
05/28 18:00, 16F
推
05/28 22:42, , 17F
版主有老莊思想 無為而治 非常環保
05/28 22:42, 17F
推
05/28 22:50, , 18F
版主砍一下吧 真的無為這個版應該連存在都不應該
05/28 22:50, 18F
→
05/30 13:00, , 19F
我支持版主:版主有老莊思想 無為而治 非常環保~
05/30 13:00, 19F
推
05/30 16:09, , 20F
上面都錯了 版主是無政府主義 不是無為而治 XD
05/30 16:09, 20F
→
05/30 16:10, , 21F
其實huck可以考慮新增版主 樓上幾位都是不錯的人選:)
05/30 16:10, 21F
‣ 更多 footwalker 的文章
文章代碼(AID): #18FD6xqk (GreenParty)
‣ 更多 footwalker 的文章
文章代碼(AID): #18FD6xqk (GreenParty)