[其他] 文魯彬的事...

看板GreenParty作者 (知世不是我的力量 言葉是)時間16年前 (2008/03/29 01:42), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 9人參與, 最新討論串1/1
就是 前陣子選舉 打得很兇 結果 還出現下面這篇 文魯彬:馬居留權 永久有效  繼藍營立委踢館事件後,馬英九綠卡風波再掀波瀾,致力關心環保的台灣蠻野心足生態 協會理事長文魯彬,刊登了半版廣告,以放棄美國籍歸化台灣人的身分,一一戳破馬英九 說自己綠卡失效的謊言,提醒馬英九,綠卡即使燒成灰,美國永久居留權還是有效。醒目 的半版廣告提醒馬英九,安啦!他的美國永久居留權還在,刊登廣告的人,正是放棄美國 籍歸化台灣人的環保專家、文魯彬。文魯彬劈頭就點出,按美國法律,要剝奪一個人的永 久居留權,一定要符合正當法律程序,包括公開審判,聘請律師,還要經過移民法院或是 聯邦法院的法官判決才有效,還一一反駁馬陣營的說法。1月29日,馬英九說,只要不用 綠卡進美國,就自動失效,表示已經放棄了,文魯彬則舉出美國移民法判例,如果要放棄 永久居留權,除非馬英九最近有去簽了I-407表馬陣營發言人羅智強說,超過一年未進入 美國,綠卡等同失效的說法,文魯彬更直言所有遞解出境案件中,即使離美超過一年,還 是有效馬英九以自己拿的是B1/B2非移民簽證自清,文魯彬強調,美國沒有任何法律規定 ,擁有非移民簽證就喪失永久居留權, 只能說,馬英九是一個非常重要的人物,才能既 有永久居留權又有非移民簽證,甚至羨慕在中國有近千枚飛彈對準台灣的情況下,馬英九 保有綠卡這張護身符。廣告最後,文魯彬以子之矛攻子之盾,馬英九說他燒成灰都是台灣 人,幸好他身上的那張綠卡,就算跟著燒成灰,他的美國永久居留權還是有效。 ------------------------------------------------------------------------- 後來依照美方專家的說法 總而言之 應該是無效吧 那重點來了 我記得他也是環保人士 沒錯吧 大家覺得這件事 和他以後相關環評的意見 會有影響嗎 我查了一下 他還是律師 而且美國法專門呀... (希望這篇和本版有關) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.12.63

03/29 01:46, , 1F
看站哪一點囉。綠卡失效,居留權再申請即有效,不覺得文不會
03/29 01:46, 1F

03/29 01:46, , 2F
有事。
03/29 01:46, 2F

03/29 02:48, , 3F
有關係嗎?只要他的環境主張是對的,這個發言有何影響?
03/29 02:48, 3F

03/29 02:50, , 4F
難道要以人廢言不能就事論事?
03/29 02:50, 4F

03/29 02:58, , 5F
一個人的話能不能相信,值不值得相信是很重要的事。如果他給
03/29 02:58, 5F

03/29 02:59, , 6F
許多人帶來「不可相信」的觀感,以後就算提出正確的環境主張
03/29 02:59, 6F

03/29 03:01, , 7F
,這樣的主張也有可能不被信任或接受
03/29 03:01, 7F

03/29 03:41, , 8F
是移民律師嗎? 差別很大
03/29 03:41, 8F

03/29 08:54, , 9F
感冒果然容易鈍= =。 我是覺得文不會有事 ="= 。
03/29 08:54, 9F

03/29 14:11, , 10F
選戰的事 過了就算了吧
03/29 14:11, 10F

03/29 17:26, , 11F
美方專家是包道格嗎?
03/29 17:26, 11F

03/29 18:37, , 12F
包道格的也聽聽就算了 畢竟不是代表美國政府出來講
03/29 18:37, 12F

03/29 18:56, , 13F
這一點都不重要,想要跑的總統沒綠卡還是可進美國
03/29 18:56, 13F

03/29 18:57, , 14F
不會跑的總統, 美國拿槍逼他也沒有用...
03/29 18:57, 14F

03/30 11:24, , 15F
綠卡無效 居留權即便可以在申請 問題是沒綠卡也可以申請啊!
03/30 11:24, 15F

03/30 17:45, , 16F
五樓說的正是某綠卡總統選戰時為何會一直被質疑的原因
03/30 17:45, 16F
文章代碼(AID): #17xItn0K (GreenParty)