Re: [新聞] 「脫裙換褲更糟」 北一女生爭褲權
其實 服儀規定寬不寬 這是一種比較感覺
每個人都有權力去表達 對服儀的感覺和看法
不過我倒是有些想法
北一女服裝儀容規定 以及制服的樣式 我想大家應該早就耳熟能詳了吧?
這個不用進學校才知道吧?綠制服多少年來都是那樣...
既然當初選擇要進北一女,那麼不就等同於你認同這個學校以及相關制度嗎?
否則你可以不要進北一女阿...有很多學校完全沒有設限服儀規定
我印象中 政大附中好像是其一~~
選擇進北一女了,就應該要有心理準備
如果沒有先學會尊重 就談改變根本沒有意義
學妹們對於制服的穿法 還真是五花八門都有
說真的難看到想要讓我過去扁人 大有人在
制服要穿就穿整套 不舒服,那就帶著便服一次換掉
穿一半是什麼意思呢?
尤其是很多人 把綠上衣穿著
然後搭配便服下半身 便服外套 便服飾品
我不知道 大家摸摸良心吧... 想想
綠上衣代表北一女 目前來說算是全台灣最棒的女中
有多少人 沒有以此自豪? 沒有以此想要炫燿 想要爭取注目?
或利用這件衣服 這個名號得到一些諸如小小禮遇或稱讚?
人 愛慕虛榮 喜歡聽好話... 在所難免
請每位 尤其是想要改變服儀規定或不遵守服儀規定的
摸摸良心 捫心自問 上述這些北一女所帶給我們的附加價值 我們一點都不在乎嗎?
所以如果有這些心態的人 我個人覺得沒有資格去討論或違反服儀規定
因為北一女 是多少師生 多少歷史所創造而成
我們沒有資格去推翻 只能選擇尊重和更加戰戰兢兢
更不能只想享受名譽卻不想維護或負責任
當然純粹是因為 方便性 符合人體工學 美觀等等考量
我想最應該換掉的是 綠制服 因為真的很醜又不好穿...(雖然我也是乖乖穿三年)
又或者出於個人意識和主體性考量 那就應該討論廢除整個服儀制度
給每個人自己選擇 高興怎麼穿就怎麼穿吧
學校的規矩 制度應該在招生簡章中寫清楚 讓每位有想要進去的同學能先了解
就像契約一樣,如果你看了或者人家明明寫了是因為自己沒看清楚而簽約或同意
就請乖乖遵守 不然違反契約 本來就會有相對懲罰
民主社會 自由與法治 總不能只要自由不要法治吧?
或許 有人會抱怨 我也不喜歡因為北一女而遭受這麼多的注目
路人看 家長親朋好友關切 社會都好奇
我也要人權和隱私權阿...
那我只能說 成名的副作用就是遭受注目
一樣,當初你可以選擇不要進北一女...
而已經畢業的我們 應該要學會 尊重學妹們經過民主程序所決定的改變
不要再囉唆 或以老學究的樣子去干涉 或批評
畢竟 時代在改變
我們當初都怎樣怎樣...不見得符合現在狀況
就好比 "我們當初都吃窩窩頭長大 打赤腳不穿鞋 那你們現在為什麼不能照辦勒"
我想現在吃窩窩頭和打赤腳不穿鞋...應該 會被誤認為瘋子吧XD
--
看見的~~~~~~
看不見了。
夏風輕輕吹過,在瞬間消失無蹤,
記住的,遺忘了。
只留下一地微微晃動的迷離樹影........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.157.213
※ 編輯: LASW 來自: 61.229.157.213 (10/06 13:21)
推
10/06 15:27, , 1F
10/06 15:27, 1F
→
10/06 15:28, , 2F
10/06 15:28, 2F
→
10/06 15:28, , 3F
10/06 15:28, 3F
→
10/06 15:29, , 4F
10/06 15:29, 4F
推
10/06 15:41, , 5F
10/06 15:41, 5F
推
10/06 15:52, , 6F
10/06 15:52, 6F
→
10/06 15:53, , 7F
10/06 15:53, 7F
推
10/06 17:12, , 8F
10/06 17:12, 8F
→
10/06 17:13, , 9F
10/06 17:13, 9F
推
10/06 21:04, , 10F
10/06 21:04, 10F
推
10/06 22:56, , 11F
10/06 22:56, 11F
→
10/06 22:58, , 12F
10/06 22:58, 12F
→
10/06 22:58, , 13F
10/06 22:58, 13F
推
10/06 23:13, , 14F
10/06 23:13, 14F
→
10/06 23:14, , 15F
10/06 23:14, 15F
→
10/07 01:15, , 16F
10/07 01:15, 16F
推
10/07 13:37, , 17F
10/07 13:37, 17F
推
10/07 14:30, , 18F
10/07 14:30, 18F
推
10/08 22:15, , 19F
10/08 22:15, 19F
→
10/08 22:17, , 20F
10/08 22:17, 20F
推
10/09 09:12, , 21F
10/09 09:12, 21F
推
10/09 13:20, , 22F
10/09 13:20, 22F
推
10/09 18:41, , 23F
10/09 18:41, 23F
→
10/09 18:42, , 24F
10/09 18:42, 24F
→
10/09 18:42, , 25F
10/09 18:42, 25F
推
10/10 00:47, , 26F
10/10 00:47, 26F
推
10/10 15:13, , 27F
10/10 15:13, 27F
→
10/10 15:14, , 28F
10/10 15:14, 28F
→
10/10 15:15, , 29F
10/10 15:15, 29F
→
10/10 15:16, , 30F
10/10 15:16, 30F
→
10/10 15:17, , 31F
10/10 15:17, 31F
→
10/10 22:02, , 32F
10/10 22:02, 32F
推
10/11 00:28, , 33F
10/11 00:28, 33F
→
10/11 00:29, , 34F
10/11 00:29, 34F
推
10/11 20:21, , 35F
10/11 20:21, 35F
→
10/11 20:21, , 36F
10/11 20:21, 36F
推
10/11 20:24, , 37F
10/11 20:24, 37F
→
10/11 20:25, , 38F
10/11 20:25, 38F
→
10/11 20:26, , 39F
10/11 20:26, 39F
→
10/11 20:27, , 40F
10/11 20:27, 40F
→
10/11 20:27, , 41F
10/11 20:27, 41F
→
10/11 20:28, , 42F
10/11 20:28, 42F
推
10/11 23:24, , 43F
10/11 23:24, 43F
→
10/11 23:25, , 44F
10/11 23:25, 44F
→
10/11 23:26, , 45F
10/11 23:26, 45F
→
10/11 23:27, , 46F
10/11 23:27, 46F
→
10/11 23:27, , 47F
10/11 23:27, 47F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):