Re: 凱達格蘭夜市
※ 引述《smallwo (天佑台灣理性和平)》之銘言：
: ※ 引述《sjune (不要混入藍營)》之銘言：
: : 很多事情都有其前因後果，
: : 新聞的播送，多半選擇具有''衝擊性''的語言，
: : 但真實性，又有多
: 是啊 但有人被打 都照出來了 被打爛的車子也照出來了
阿，對阿，我看到車被打濫了，也聽到了那個人說我什麼都沒做，就被打了，
然後勒，
有記者找到打他的那個人嗎，
最起碼也要來個兩相對照吧。
: 喔 原來是泛綠操控媒體 這些都是自導自演的....
喔，原來這世界的真相，是比較誰比較悲情，誰比較慘的，就是事實了。。。
: : 當週六晚上，人群開始聚集，
: : 週日連宋提出訴求，
: : 如果前兩天你有看新聞的話，
: : 行政院發言人，林佳龍先生與游院長的講法，
: : 都強烈提到，希望馬市長能盡到責任，如果出事，就要馬.市長負責，
: 你有沒有打電話到市政府反應啊
: 我有 結果你知道接電話的小姐怎麼說嗎
: 說這都是中央的事 跟市政府無關 啪 電話就被掛了
我有，不過我是打過去，支持馬市長的決定，希望他好好做下去，不要被人逼走了。
那位小姐，也沒有兇我阿。
: : 但是，
: : 今天這件訴求活動，不全然只是台北市的責任，
: : 她們的訴求，是全國性的議題，
: : 單單一個市長，如何能審斷，甚至解決她們的訴求，
: : 強要一個市長作處理，中央當下沒有立即的回應，
: : 等待，等待，在等待，
: : 這樣又是負責任的政府嘛。
: : 如果人家擺明認定了你是要不到糖的小孩，不理妳，鬧一下就沒事情了，
: : 這樣的態度，又能讓那邊訴求的人們，服氣，接受嘛。
: 如果只是要個糖果吃的小孩就算了，現在是個要糖已經給糖
: ，結果得寸進尺要把整罐糖果拿去的小孩，那請問能再給嗎
我前面就說了，早先能解決的，那時候，先處理了，不就沒事情了，
偏要等到不得不處理了，才想要處理，拖，拖久了，事情就不單純了。
而且，您給的善意，是有條件式的嗎，
可以行政驗票，但是要對方先撤銷'當選無效'，'選舉無效'的訴訟，
可以連宋會面，但是要對方先解散人群，
但是，過去四年期間，會面後，被擺一道的情形，能不被想起嘛，
能不給人一種像是用棍子綁在驢子前頭的紅蘿蔔的感覺嘛。
: : 本來就不能用強硬的手段，
: : 情緒激動的動物，你只要輕輕的一揮，他可能就會撲過來，與你一決生死，
: : 自然，
: : 馬市長想用較和緩的方式加以處理，避免衝突，
: : 任何的處理方式，的確都有不足，
: : 但若全怪罪在市長身上，未免有失公允。
: 是不能全怪罪在他身上，但是規定就是規定，集會遊行該到幾點就是幾點
: 不應該有兩套標準，為何之前諾貝爾和平獎得主不過站上台說了一句台灣
: 加油，罰單瞬間開出，這麼有魄力，為何要用另一套標準來看總統府前的
: 人呢，不是不能和緩，但凡事要依法而行。
她們有被罰錢，不是沒有罰，
臨時狀況，特別情形，馬市長也說了會彈性處理，目前的集會，是有遞出申請的。
: : 這件事情，
: : 延續到今天，已經第五天了，
: : 的確也影響了多數人的生活，
: : 但是，
: : 如果政府早一點出面，試圖解決，
: : 而分三天後在出面試圖滅火，事情也不會拖延至此。
: 如何解決，現在大家都看到了政府釋出的善意，然而我卻看不到連宋二位
: 的善意，我只看到有人用盡挑撥的語言在分裂台灣的族群，明明政府答應
: 了很多，我卻聽到某為宋先生在車上不斷的說政府都沒理他們，等等之類
: 極端不理性的話
某些上面喊話的人，的確是過度了，
好不容易平靜下來的民眾，又被挑動了情緒，
那些堅持目標的民眾，被少數上面喊話的人挪用來增加曝光，的確是不好。
一切，三天前早點解決不就好了，為何總硬是要拖到事情都不單純才出面。
: : 當出社會，
: : 在位者的決定，底下又有多少人，能有置喙的立場呢，
: : '公理'，公眾的意見就是道理，
: : 公理可能是錯的，可能是不正義的，
: : 但是，當多數人，都認為是對的，是合理的，
: : 那，就是公理。
: : 充其量，每個人只是選一個自己相信的理由。
: 不管是不是多數人認可的，但最起碼要合法，不然要法律幹麻，大家每件
: 事都來公投啊
公投一開始就被濫用了，
國防預算照買，兩岸協商照談，那何必要辦公投，
國家專業的政策決定，應該交由國家培養的專業人才判斷，處理，
不然，乾脆，
以後收不收稅也來公投好了，多數民意，人民做主嘛，
而且保證全民通過，又穩過半數，
那也都不用那麼辛苦的準備考公職考了，立法委員，政府官員，全都可以廢了，
以後人民做主就好。
合法，
一個老是違法的政府，朝令夕改的政府，
要人民相信法律？
: : 這一句話，就是今天所有紛爭的出發點，
: : 如果一開始，
: : 一件事歸一件事，乾乾淨淨，沒有瑕疵，沒有疑慮，
: 這些瑕疵 這些疑慮，都是一部份人在說而已，我每天在家裡就是在等證
: 據出來，今天要說人家槍擊事件是假造的，不是被打的人要提出證據證明
三重龍濱里開票所的開票錄影帶，
中選會紀錄的'領而未投票700張'，要嘛1號，2號，跟廢票，怎麼會有領而未投的情況，
前國防管理學院帥化民將軍，前總統府侍衛長對於槍擊事件槍彈行進的質疑。。。。。
電視上說的種種，我們都可以選擇不去相信，
但是，
我媽，我家唯一有領公投票的，為什麼她一個人可以拿到兩黃一粉紅，共三張公投票呢，
這是說，公投票多領或少領一張，比較沒關係嘛，
還是說，公投票的失誤，是可以接受的，
但是，總統票，絕對不會有失誤，這，能使人信服嘛。
: 他被打，而是要懷疑他的人舉證來證明他是假的，連這麼簡單的道理都不
: 知道，況且 ，每天在那裡說一堆有的沒的，證據沒半個，開場中外記者會
: 人家要看的就是證據，結果支吾其詞，丟臉丟到國外去了，看看現在國外
: 媒體怎麼說連宋吧，失敗者，政客，唉，現在不只是他們丟臉，全台灣臉
: 都一起丟了。
對阿，整個台灣一起丟臉，
對於台灣總統的人身安全，這麼輕忽，這麼不堪一擊，
對於槍擊的可疑人士，竟然一點所覺都沒有，
這麼神奇的槍擊命案，能媲美中外科技特效，
台灣是個寶島，
想看什麼，應有盡有，
遊行，有，
鬧事，有，섊懸案，有，
謊話，有，
台灣真是個戲劇化的寶島。
可惜，台灣只有兩大家公司的演員，劇本也沒多新潮，
這一次大成本砸下去，
年底的固定班底選拔，就不知道還有什麼看頭摟。
: : 那，
: : 成王敗寇，誰也沒有什麼好說的。
: 真是這樣嗎？
至少，就我認為，不會搞成這麼難收拾的狀況。
: 只能說，學妹們加油啊，我們之前雖然也遇到過319暴動，但那次根本影
: 響不到什麼，這次真的很誇張，只希望你們不要太受他們影響，甲又~
--
相信-
一個人自己願意做什麼人，
就是什麼人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.166.200
※ 編輯: sjune 來自: 210.58.166.200 (03/26 03:26)
推
推 140.113.69.115 03/26, , 1F
推 140.113.69.115 03/26, 1F
推
推 140.112.18.124 03/26, , 2F
推 140.112.18.124 03/26, 2F
推
推 210.58.166.200 03/26, , 3F
推 210.58.166.200 03/26, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 20 篇)：