討論串[問題]經濟魔法師--張元~~有這些現象嗎???
共 5 篇文章
內容預覽:
非常感謝大大前輩不吝賜教!3Q very much喔!!!. "一個經濟學老師淪落到只講數學,真的很糟吶!". 呵~~~akai大大,您這句話很奧妙喔!似乎有弦外之音唷!~~@^.^@". 大大~~您誤解我的意思了吧!~我是存疑說,張元老師會不會像學校老師?!. 東西教一堆,但都天馬行空似的不斷講阿
(還有528個字)
內容預覽:
因為前面原po有提到楊莉老師. 所以就回覆一下唄. 楊莉老師也是相當值得推薦的老師. 只是風格完全不同罷了. 用最簡單的方式讓你搞懂最常考的經濟學，. 缺點是自己要主動一點. 需要自己多與老師互動畢竟相對來講. 相對來說，楊sir的內容確實是比張sir少些. 但無妨. 只要是經濟相關的問題. 跟老師
(還有112個字)
內容預覽:
這個標題實在是真的....很可愛!!. 魔法師:P. 太偏的東西?? 也許「相對」其他老師來說是吧?. 他只是將考試有考過的，學生程度能接受的，. 『儘量』作到都有教，而且教到讓學生能聽懂，如此而已. 儘可能的，讓學生上考場，不會考到「完全沒看過的考題」. 數學的部份. 除了相關的數理推導之外. 「
(還有530個字)
內容預覽:
麻煩解惑一下~~好嗎???拜託........感謝喔!. 經濟學範圍太廣博~~~. 而張元老師又超認真~什麼都教,感覺....如果只是考財金所,又不是考經研所,. 而且又不是要考到榜首,真的會有必要學到那麼繁多嗎???. 畢竟考試,不是就在力求做到80/20法則嗎?!. 基本分數,常考的內容能夠掌握
(還有320個字)
內容預覽:
請問有親身實戰,面授經驗的前輩大大~. 經濟--張元老師的教學上,有出現下列現象嗎??. 1.偏重數學推導,並鑽研很艱深或太偏的東西.. 2.教授太多東西,使得學生無法去蕪存菁,抓住考試重點,EX:財金所.. 3.教學方式不適合初學者,需有底子的人才有辦法理解.. 小弟深切期待能遇有緣大大賜教解惑,
(還有30個字)