Re: [問題] 周易跟歐大亮哪個比較好?
今天才看到這篇,看了底下的推文,想說來回一下~
我先說我是補周易的,在決定補習班前,我聽過喻,周易,程毅,劉明昌,跟程雋…(抱
歉我沒補過歐大亮)
我最後會選周易的原因是因為我基礎爛到不行…但是周的板書寫的很詳細
哪裡要乘什麼這裡要積分
這裡要幹嘛幹嘛的
他的計算過程,對一個基礎不好的人來說根本太棒了…
不是他的計算很多…而是他一行一行寫出來,我回家讀都看得懂,而且算久了就大概可以
知道技巧
至於其他老師,我覺得他們有點太跳躍,主要是因為我程度不夠…會聽到一半轉不過來,
然後下面就聽不下去了,變成去那裡抄筆記==
看到底下的推文說補周易可以省錢去當兵的這種講法滿難過的…
我知道每個老師都有學生擁護,給建議的時候應該提出自己的經驗,而不是批評個一兩句
就沒事了。
我在補習前一直都有看板上的心得,我也很相信大家的經驗,但自從在學校的販賣機看到
某補習的宣傳單上說“ptt一致推薦”的內容,我就對板上一些推文抱著質疑的態度
打這麼多,老話還是“要自己去試聽”
當初版上推的或不推的我都有去試聽
是自己要考試的,
你聽別人的意見最後不適合自己,對方也不會對你負責
相信自己的感覺比較重要!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.68.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GraduateCram/M.1467367517.A.604.html
推
07/01 19:32, , 1F
07/01 19:32, 1F
推
07/01 19:34, , 2F
07/01 19:34, 2F
→
07/01 19:34, , 3F
07/01 19:34, 3F
→
07/01 19:34, , 4F
07/01 19:34, 4F
推
07/01 20:56, , 5F
07/01 20:56, 5F
推
07/01 21:10, , 6F
07/01 21:10, 6F
推
07/01 21:35, , 7F
07/01 21:35, 7F
推
07/01 21:54, , 8F
07/01 21:54, 8F
→
07/01 21:55, , 9F
07/01 21:55, 9F
→
07/01 21:56, , 10F
07/01 21:56, 10F
推
07/01 23:11, , 11F
07/01 23:11, 11F
→
07/01 23:11, , 12F
07/01 23:11, 12F
推
07/02 00:40, , 13F
07/02 00:40, 13F
推
07/03 01:04, , 14F
07/03 01:04, 14F
→
07/03 01:04, , 15F
07/03 01:04, 15F
→
07/03 02:08, , 16F
07/03 02:08, 16F
→
07/03 02:09, , 17F
07/03 02:09, 17F
→
07/03 02:09, , 18F
07/03 02:09, 18F
→
07/03 02:10, , 19F
07/03 02:10, 19F
→
07/03 02:11, , 20F
07/03 02:11, 20F
推
07/03 11:02, , 21F
07/03 11:02, 21F
推
07/03 15:06, , 22F
07/03 15:06, 22F
推
07/03 16:13, , 23F
07/03 16:13, 23F
→
07/03 16:54, , 24F
07/03 16:54, 24F
→
07/03 16:54, , 25F
07/03 16:54, 25F
→
07/03 16:54, , 26F
07/03 16:54, 26F
→
07/03 16:54, , 27F
07/03 16:54, 27F
推
07/03 18:58, , 28F
07/03 18:58, 28F
→
07/03 19:22, , 29F
07/03 19:22, 29F
→
07/03 19:29, , 30F
07/03 19:29, 30F
推
07/04 04:55, , 31F
07/04 04:55, 31F
→
07/04 08:11, , 32F
07/04 08:11, 32F
推
07/06 19:37, , 33F
07/06 19:37, 33F
推
11/18 06:04, , 34F
11/18 06:04, 34F
→
11/18 06:05, , 35F
11/18 06:05, 35F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
問題
35
56