[問題] 資工所補習班選擇

看板GraduateCram作者 (PixiyON)時間9年前 (2015/02/24 19:16), 編輯推噓8(9推 1噓 40→)
留言50則, 10人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
各位板友好 目前小弟是已畢業+跨考的狀態 想明年考資工所 在想要怎麼補習 選哪間補習班 (或是自己看幾科 報題庫班) 在版上找了一些 好像最多人推大碩(好像和TKB碩士同師資?) 和 高點 不知道哪些科目的老師可以推薦? 目前就知道 張凡計組 洪逸資結OS 其他不太清楚... 沒甚麼概念 還請版友幫忙解惑 謝謝QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.133.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GraduateCram/M.1424776565.A.A1A.html
推
02/26 01:14, , 1F
大碩師資比較優，高點還ok 但大碩較貴
02/26 01:14, 1F
→
02/26 01:16, , 2F
資工所，經濟ok建議補大碩
02/26 01:16, 2F
→
02/27 14:43, , 3F
離散線代黃子嘉
02/27 14:43, 3F
→
02/27 17:48, , 4F
黃子嘉老師的只能看前幾年的dvd了~
02/27 17:48, 4F
推
03/03 10:07, , 5F
我覺得不管經濟o不ok高點都比較優，數學：曹錦輝跟神一
03/03 10:07, 5F
→
03/03 10:07, , 6F
樣，一步一步幫妳把基礎打好，觀念各種懂，計組：汪兆
03/03 10:07, 6F
→
03/03 10:07, , 7F
慶，教的也超好，大碩據說很多堂課，但不懂課那麼多要
03/03 10:07, 7F
→
03/03 10:07, , 8F
幹嘛，題目自己解就好不會在問，汪老師解題會解大方向
03/03 10:07, 8F
→
03/03 10:07, , 9F
的題目，資結作業系統：王志強，教的很多，可以學到很
03/03 10:07, 9F
→
03/03 10:07, , 10F
多，因爲我問過補大碩的同學，黃子嘉教的不錯，但他的
03/03 10:07, 10F
→
03/03 10:07, , 11F
教法是把同學都當天才，基礎很多都沒打好，很多速解死
03/03 10:07, 11F
→
03/03 10:08, , 12F
背，解題卻實快，但這不是數學，資結好像教的偏簡單，
03/03 10:08, 12F
→
03/03 10:08, , 13F
我今年目前中央放榜209分應該是榜首給妳參考，而且高點
03/03 10:08, 13F
→
03/03 10:08, , 14F
人少隨時可以問問題，大碩妳覺得妳錢太多是個不錯的選
03/03 10:08, 14F
→
03/03 10:08, , 15F
擇
03/03 10:08, 15F
推
03/03 10:10, , 16F
補習班佔3成努力用功佔7成，所以認真才是最重要的
03/03 10:10, 16F
→
03/04 16:18, , 17F
謝謝各位回答 我再電話去問看看 謝謝
03/04 16:18, 17F
噓
03/05 11:22, , 18F
純虛某人，推文極度偏頗
03/05 11:22, 18F
→
03/06 10:26, , 19F
某樓真的有上過黃子嘉老師的課?還是"據說"?
03/06 10:26, 19F
推
03/06 13:06, , 20F
沒上過，但也屌打一群人，而且我不爽是在一堆人覺得大
03/06 13:06, 20F
→
03/06 13:06, , 21F
碩比高點好，大碩不過是人海壓至，人多當然就各種推，
03/06 13:06, 21F
→
03/06 13:06, , 22F
我是覺得考研究所認真最重要，選那麼貴的幹嘛？還問不
03/06 13:06, 22F
→
03/06 13:06, , 23F
了問題，我確實是聽說，聽的是我數學不好的同學，他說
03/06 13:06, 23F
→
03/06 13:06, , 24F
上黃的課幾乎聽不懂，題目詳解超跳，根本不像詳解
03/06 13:06, 24F
推
03/16 00:59, , 25F
黃子嘉的教法明明就交很慢 後期聽不懂是因為回家沒複習
03/16 00:59, 25F
→
03/16 01:01, , 26F
而且師資來說確實是大碩比高點好
03/16 01:01, 26F
推
03/16 11:42, , 27F
師資大碩比高點好？？安安唷
03/16 11:42, 27F
→
03/16 11:42, , 28F
你有上過高點？
03/16 11:42, 28F
→
03/16 11:43, , 29F
計組當初還想挖角我們老師勒
03/16 11:43, 29F
推
03/16 11:44, , 30F
黃教很慢我是第一次聽到，我朋友都說公播有時候還來不
03/16 11:44, 30F
→
03/16 11:44, , 31F
及抄
03/16 11:44, 31F
推
04/24 01:41, , 32F
師資好不好的標準是什麼? 學歷? 年資? 教法? 還是長相?
04/24 01:41, 32F
→
04/24 01:42, , 33F
就我而言我認為老師的教法才是標準 選個適合自己的老師
04/24 01:42, 33F
→
04/24 01:44, , 34F
才是對的 我當年補高點 也就因為試聽完覺得不錯就補了
04/24 01:44, 34F
→
04/24 01:45, , 35F
因為我沒上過大碩的課 所以我不了解他們的師資 不過我
04/24 01:45, 35F
→
04/24 01:45, , 36F
覺得整理考古題這一方面大碩的確做得比高點好
04/24 01:45, 36F
→
04/24 01:46, , 37F
所以別再"聽說"了 兩家都去試聽看看就對了
04/24 01:46, 37F
→
04/02 15:49, , 38F
YA
04/02 15:49, 38F
推
08/22 17:27, , 39F
安安 我分別入手兩家的筆記後都去試聽過 最後選擇X碩
08/22 17:27, 39F
→
08/22 17:27, , 40F
的原因是:其實高X各科老師講的東西大多不會比較少 數
08/22 17:27, 40F
→
08/22 17:27, , 41F
學兩者內容量差不多 但一樣深入淺出的同時黃的歸納&
08/22 17:27, 41F
→
08/22 17:27, , 42F
嚴謹度明顯較曹出色;DS,OS部分洪的筆記就是整理聖經
08/22 17:27, 42F
→
08/22 17:27, , 43F
本+考研範圍後的精華 王的講義雖比洪廣許多但兩者吸
08/22 17:27, 43F
→
08/22 17:27, , 44F
收效果就有差 別忘了有6科要準備不是只考2,3科;計組
08/22 17:27, 44F
→
08/22 17:27, , 45F
張的書也是由聖經本整理而成照著上 相較之下汪是自編
08/22 17:27, 45F
→
08/22 17:27, , 46F
教材卻沒聖經本完整 算是唯一內容少於X碩的1科;Algo
08/22 17:27, 46F
→
08/22 17:27, , 47F
原本洪捷的內容就是只顧基本分 王是跟DS一起上內容同
08/22 17:27, 47F
→
08/22 17:27, , 48F
樣較多 我承認這科可能王>洪不過卻是比重佔最小的1科
08/22 17:27, 48F
→
08/22 17:27, , 49F
然而現在X碩新找來黃的助教也是112CS博士林立宇教
08/22 17:27, 49F
→
08/22 17:27, , 50F
我個人覺得講得甚至比王清楚.最後想說的是榜單會說話
08/22 17:27, 50F
‣ 更多 odanaga 的文章
文章代碼(AID): #1Kx5rreQ (GraduateCram)
‣ 更多 odanaga 的文章
文章代碼(AID): #1Kx5rreQ (GraduateCram)