Re: [問題] 電磁學老師的比較??

看板GraduateCram作者 (mabota)時間12年前 (2013/03/19 00:36), 編輯推噓30(32推 2噓 52→)
留言86則, 24人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ 引述《Halliday (哈里迪)》之銘言： : 如果是為了考研究所 而選擇最強大的電磁老師的話 : 我想請問親自上過課的同學...(以你們的經驗) : 對於 : 1 老師的教法(有沒有十分可幫助到學生的特色等等 : 2 課程完整性 : 3 榜單(最最重要的@@ : 有什麼評價或是推薦的呢?? : 多謝了!! 我是孫超群的學生，所以內容如果有偏頗請校正。 我是這次的應屆生，在暑假時有上孫老師的課， 但是老師並沒有在暑假時出當屆的考題詳解(都是題庫班現場解)， 所以我和同學們一起買了李老師的題庫！ 因為我沒有上過李老師的課所以只能以他的題庫與孫老師做比較， 1.孫老師在解題時候越難的題目講越細，李老師題庫往往〝碰〞就是答案 2.孫老師正課班上課時數共40堂課，李老師好像是24堂(有錯誤請教正) 所以私自認為應該是孫較詳細 3.目前我的同學補孫老師有上台清交(只算正取，備取不算)的 (有重榜) 台大 光電3個(其中一個是榜眼) 物理2個 交大電子甲6個(其中一個是榜首) 光電2個 顯示2個 電物3個 聲創1個(榜眼) 這是我目前蒐集的資訊，補習班內其他強者我就不計算了。請參考!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.222.2.154
推
03/19 00:56, , 1F
推!!!我也是上孫老師的電磁學，內容真的很詳細
03/19 00:56, 1F
推
03/19 01:38, , 2F
推孫老師 他還有個人FB 上面寫了很多補習班的八卦 超讚!!
03/19 01:38, 2F
推
03/19 01:56, , 3F
推 我近物也是補孫 但我想說的是 孫電磁詳細沒錯
03/19 01:56, 3F
→
03/19 01:56, , 4F
但對我來說我比較注重效率 所以我選了李 其實都看個人
03/19 01:56, 4F
推
03/19 03:29, , 5F
推上完孫，人人都可拿紅筆，來訂正李的書雖沒錢一爽字
03/19 03:29, 5F
→
03/19 08:30, , 6F
因為裡面本來就很多錯誤阿...所以李的題庫班會發勘誤...
03/19 08:30, 6F
推
03/19 08:56, , 7F
孫老 瘋狂推
03/19 08:56, 7F
推
03/19 09:57, , 8F
話說李的勘誤居然是"一本"冊子 真的不少錯誤耶...
03/19 09:57, 8F
→
03/19 11:12, , 9F
裡面也有補充題目好嗎...
03/19 11:12, 9F
推
03/19 11:42, , 10F
李老師真用心,還特地讓學生多花錢買勘誤本呢^^
03/19 11:42, 10F
推
03/19 12:43, , 11F
推孫老師
03/19 12:43, 11F
推
03/19 13:29, , 12F
勘誤本裡面很多是補充考題或同學看不懂老師重新改寫
03/19 13:29, 12F
推
03/19 14:44, , 13F
勘誤本不用花錢吧!? 造神也要有個限度= =
03/19 14:44, 13F
→
03/19 15:06, , 14F
以前勘誤不用錢，不然鼎茂書局的網站也可以下載
03/19 15:06, 14F
→
03/19 15:08, , 15F
一般來說電波電子補李長綱較多 孫超群沒補過 不評論
03/19 15:08, 15F
→
03/19 15:10, , 16F
不過孫 好像是偏物理 光電的
03/19 15:10, 16F
→
03/19 15:12, , 17F
孫老師或許是個好老師，不過每年千篇的心得大軍真的是
03/19 15:12, 17F
→
03/19 15:12, , 18F
讓人反感
03/19 15:12, 18F
→
03/19 15:13, , 19F
千篇一律
03/19 15:13, 19F
→
03/19 15:27, , 20F
光電物理孫超群，電子電波李長綱
03/19 15:27, 20F
推
03/19 15:38, , 21F
連學生感謝老師的心得文都要批 才令人反感吧
03/19 15:38, 21F
推
03/19 15:44, , 22F
這種感謝文不知怎麼的 一定要拿另個老師當對照組 真詭
03/19 15:44, 22F
→
03/19 15:45, , 23F
異 請問你買題庫是指書還是上題庫班? 前者的話 這樣比
03/19 15:45, 23F
→
03/19 15:46, , 24F
公平嗎? 兩個老師的課都上過再對照比較可能較客觀吧
03/19 15:46, 24F
推
03/19 15:58, , 25F
blood大 考上電子的學生 李長綱比孫超群少很多很多吧
03/19 15:58, 25F
→
03/19 16:06, , 26F
love大 不是我愛批心得文，其他老師的心得文，怎沒看有人
03/19 16:06, 26F
→
03/19 16:07, , 27F
批呢?姑且不論孫老師上的如何，幾乎每一年都一樣的心得文
03/19 16:07, 27F
→
03/19 16:08, , 28F
而且很像是有計畫大規模心得文，不免令人感到是補習班的
03/19 16:08, 28F
→
03/19 16:09, , 29F
行銷手法，不信??自己去研究所版看看，這才是讓人不喜歡
03/19 16:09, 29F
→
03/19 16:10, , 30F
的地方，我重申PO心得文很好，可以讓即將補習的人更了解
03/19 16:10, 30F
→
03/19 16:10, , 31F
但是太過了也會造成反效果
03/19 16:10, 31F
→
03/19 16:12, , 32F
我承認我是補李綱綱的，不過通常他在板上是罵聲比較多...
03/19 16:12, 32F
推
03/19 16:15, , 33F
名師本就是靠榜單維持 沒有榜單哪是名師 不是在補健康快
03/19 16:15, 33F
→
03/19 16:15, , 34F
孫老師確實是榜單響噹噹 如果你要反駁請拿榜單給大家看
03/19 16:15, 34F
推
03/19 16:19, , 35F
你認為老師教很好但沒考上台清交 請問那當初幹嘛補習呢?
03/19 16:19, 35F
→
03/19 16:25, , 36F
我不評論老師因為我沒上過，不過我相信他也是個教很好的
03/19 16:25, 36F
→
03/19 16:27, , 37F
老師，我只是不喜歡那種行銷式手法的心得文
03/19 16:27, 37F
→
03/19 16:32, , 38F
這種模式大概是只要你看到彰師 中興電類心得文，你大概就
03/19 16:32, 38F
推
03/19 16:33, , 39F
台大電波一定要補李長綱
03/19 16:33, 39F
→
03/19 16:33, , 40F
已經差不多知道他要推哪位老師了，所以這一類的心得文
03/19 16:33, 40F
→
03/19 16:35, , 41F
在研究所版常常會有人直接edb未看先猜，這對老師反而不好
03/19 16:35, 41F
→
03/19 16:36, , 42F
end
03/19 16:36, 42F
→
03/19 16:37, , 43F
但是我其實很好奇，為什麼孫老師在中部影響力這麼大?有人
03/19 16:37, 43F
→
03/19 16:37, , 44F
可以解釋一下嗎??
03/19 16:37, 44F
推
03/19 16:38, , 45F
會PO不是很單純嗎? 有考上就會上來PO 沒考上會上來PO?
03/19 16:38, 45F
→
03/19 16:42, , 46F
給這篇原PO裡李長綱題庫，的確不適合沒上過他課的人上
03/19 16:42, 46F
→
03/19 16:43, , 47F
這倒是事實
03/19 16:43, 47F
→
03/19 16:47, , 48F
是因為上來PO的比較多都物理系的吧?
03/19 16:47, 48F
→
03/19 16:48, , 49F
據我所知 中部補李老師的都是電類居多
03/19 16:48, 49F
→
03/19 16:48, , 50F
上榜的人也不在少數
03/19 16:48, 50F
推
03/19 17:00, , 51F
李老師就甘心捏,原來勘誤本不用錢
03/19 17:00, 51F
→
03/19 17:00, , 52F
據我所知 電類上較好學校的人考科都沒有電磁學耶
03/19 17:00, 52F
→
03/19 17:02, , 53F
大家推孫老師的作法可能讓李老師的學生反感，但是至少
03/19 17:02, 53F
→
03/19 17:03, , 54F
拿得出榜單說話，而不是在別人下頭推文"據我所知"
03/19 17:03, 54F
→
03/19 17:22, , 55F
那怎不說研所版心得台大電信甲都是李的比較多?
03/19 17:22, 55F
推
03/19 17:57, , 56F
那是因為有捕孫的,幾乎沒人考電子學,所以電信類才是李多
03/19 17:57, 56F
→
03/19 17:58, , 57F
請問有多少人把李那本作完的?連李自己的學生都很少吧
03/19 17:58, 57F
→
03/19 17:59, , 58F
我親自把那本寫完,有學過孫的方法,寫那本真的很簡單
03/19 17:59, 58F
→
03/19 18:05, , 59F
老師幫我們上榜,我們幫他打廣告,互相而已,也沒利益關係
03/19 18:05, 59F
推
03/19 21:54, , 60F
短期補李不錯
03/19 21:54, 60F
推
03/20 00:34, , 61F
我補孫的 只能說補完很後悔 我後來是看李的題庫本考上的
03/20 00:34, 61F
推
03/20 00:45, , 62F
若你沒補過孫 光寫李的題庫本 你還覺得你會上嗎?
03/20 00:45, 62F
推
03/20 00:52, , 63F
大推lovekwen!!!!
03/20 00:52, 63F
推
03/20 01:25, , 64F
我還是覺得我會上 因為我更早之前補過程雋 上孫的課時心中只
03/20 01:25, 64F
→
03/20 01:25, , 65F
有幹聲 謝謝
03/20 01:25, 65F
噓
03/20 02:29, , 66F
======================開戰囉=====================
03/20 02:29, 66F
推
03/20 20:51, , 67F
恕我直言 若你上過程雋的課就已考上 何來後來還要去補孫?
03/20 20:51, 67F
→
03/20 20:52, , 68F
顯然你自知有所不足不是嗎?
03/20 20:52, 68F
推
03/20 21:10, , 69F
再者 實在看不出來你後悔什麼? 說個具體內容來聽聽如何?
03/20 21:10, 69F
推
03/20 22:32, , 70F
補程雋時還沒考阿 後來會補孫還不是看了像你一樣造神的推薦文
03/20 22:32, 70F
→
03/20 22:33, , 71F
後悔就是繳了冤望錢阿 這樣你有清楚嗎
03/20 22:33, 71F
→
03/20 22:34, , 72F
應該是說補孫的時候還沒考
03/20 22:34, 72F
推
03/20 22:48, , 73F
看樣子你根本說不出後悔在哪 看得出來你只是為反對而反對
03/20 22:48, 73F
推
03/20 23:02, , 74F
打個岔...孫超群怎麼不出書啊?我好想看他有多厲害..
03/20 23:02, 74F
→
03/21 01:37, , 75F
fuct大，冒昧請問一下：是上課內容讓你聽不懂嗎??
03/21 01:37, 75F
噓
03/21 16:27, , 76F
強烈不推薦李長綱 電磁公式都不推導 就要求我們記結論
03/21 16:27, 76F
→
03/21 16:28, , 77F
考試一出證明(推導題) 直接陣亡 bye
03/21 16:28, 77F
→
03/21 16:30, , 78F
當初以為很快就把課上完 是因為課程完整 沒想到 這個不教
03/21 16:30, 78F
→
03/21 16:31, , 79F
那個跳過 公式莫名其妙跳出來 到底在搞什麼鬼??
03/21 16:31, 79F
推
03/21 21:14, , 80F
我也聽朋友說他很快就上完了 很多東西都沒講 說在題庫班
03/21 21:14, 80F
→
03/21 21:15, , 81F
會講
03/21 21:15, 81F
推
03/21 22:43, , 82F
沒有幾個老師,會像孫的推導那麼詳細!考試推導打趴一堆人
03/21 22:43, 82F
→
03/21 22:44, , 83F
只會叫你背起來的老師,真的會讓人懷疑他自己到底懂不懂
03/21 22:44, 83F
推
03/23 15:08, , 84F
我補程，補到一半覺得太吃力了，去自休李上下冊補題庫，
03/23 15:08, 84F
→
03/23 15:09, , 85F
如果要短期補李是不錯的，孫則是沒開在我學校地區沒補過
03/23 15:09, 85F
→
03/23 15:09, , 86F
，不然我也好想見見神蹟阿:<
03/23 15:09, 86F
‣ 更多 mmbbb 的文章
文章代碼(AID): #1HHqAQHB (GraduateCram)
‣ 更多 mmbbb 的文章
文章代碼(AID): #1HHqAQHB (GraduateCram)