Re: [心得] 跑遍補習班,見過名師不少,詳細幫你分 …

看板GraduateCram作者 (小堯)時間16年前 (2010/02/07 21:42), 編輯推噓17(17028)
留言45則, 20人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
(前文恕刪) 看完你心得以後~~我覺得跟以下相似... ---- 有一個人買了十個餅,一個一個吃,吃了前面九個都吃不飽 直到吃到第九個半,才稍微感到飽意 他感嘆的說: 〔早知道我就先吃這"最後一個餅"了!!才吃完"半個"我就感到飽了,吃前面九個我都 沒感覺飽!!!〕 ---- 你不是因為最後一個老師教導你,才使你頓悟,你是因為看得多被教得多, 眾多老師的成果累積,學過前面老師的,又來學其他老師的內容, 當下已經有了解部分內容,再聽了一次當然有不同的見解 補了這麼多老師,最後完全理解書中內容,並非 "全是最後的老師之功" (其他老師會哭喔 Q口Q) -- 國父革命了第十一次才成功起義,前面十次都以失敗收局 但他成功並非 是只有第十一次起義 才導致他推翻清朝 前面的十次各有其意義和成果 (雖然當時是失敗的) 是綜合了十一次起義之功 才推翻 -- ~剝好了,小心燙喔~ ◢◤ 喔喔~ ˋ◢██◣ ◢██◣◢ 哇~ ◢◤ ◣◢██◥█ ρ ██ █◥◥◥ ◤◤ █ ˊ你好體貼喔~ ◢◤ █ ◥◥◥██ ● ● ◢◤唉呀! ● <ζ◥◣ ◥██ ▼"█◤ ◢◤好燙~ˋ ◥█"/▊█◣ ◣██ ◢◤ ◢██ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.213.128 ※ 編輯: qazwsxee 來自: 114.137.213.128 (02/07 21:48)

02/07 22:05, , 1F
這篇中肯
02/07 22:05, 1F

02/07 22:07, , 2F
中肯推
02/07 22:07, 2F

02/07 22:09, , 3F
我覺得你給的故事根本不能類比pig030的情況
02/07 22:09, 3F

02/07 22:10, , 4F
10個餅本質上是一樣的東西,但是每個老師雖然教授科目
02/07 22:10, 4F

02/07 22:11, , 5F
相同,使用的教學方法或架構的過程卻可能有異
02/07 22:11, 5F

02/07 22:19, , 6F
感謝樓上的支持
02/07 22:19, 6F

02/07 22:37, , 7F
S大 但是至少他有聽過前面老師講的 多少會累積點東西吧
02/07 22:37, 7F

02/07 22:38, , 8F
就像感冒一樣 看第一個第二個醫生沒用 看到最後一個好了
02/07 22:38, 8F

02/07 22:38, , 9F
但其實感冒時間久了也是自己好不能完全歸功於第三個
02/07 22:38, 9F

02/07 22:39, , 10F
應該是把P大說的老師教法當參考 她的心得就大家聽聽就好
02/07 22:39, 10F

02/07 22:39, , 11F
畢竟每個人都不一樣
02/07 22:39, 11F

02/07 22:44, , 12F
這篇才是重點
02/07 22:44, 12F

02/07 22:49, , 13F
這篇比較接近我想講的,所以我並不是要否定原po前兩年的
02/07 22:49, 13F

02/07 22:49, , 14F
努力,畢竟沒有一條路是白走的。
02/07 22:49, 14F

02/07 23:39, , 15F
你講餅的例子 很奇怪喔... 因為就經濟學來說
02/07 23:39, 15F

02/07 23:39, , 16F
邊際效用是遞減得
02/07 23:39, 16F

02/07 23:41, , 17F
樓上,知識經濟是不會發生效用遞減的!
02/07 23:41, 17F

02/08 00:38, , 18F
遇到好老師差很多是真的 但不代表第一年沒基礎的你補了第三
02/08 00:38, 18F

02/08 00:39, , 19F
年的老師一年就考得上 是因為你用很多面向的教法在檢視同一
02/08 00:39, 19F

02/08 00:39, , 20F
個問題 最後才融會貫通
02/08 00:39, 20F

02/08 00:57, , 21F
就是因為每個人都不一樣 世界上也不是什麼都是單一法可解
02/08 00:57, 21F

02/08 00:58, , 22F
不一定有最好 找到自己的最適還比較重要 而且也不一定與人
02/08 00:58, 22F

02/08 00:59, , 23F
相同
02/08 00:59, 23F

02/08 01:00, , 24F
適合自己不一定適合別人 每個人都有差異性 所以每個人才有
02/08 01:00, 24F

02/08 01:01, , 25F
他不同的價值啊 這是我淺見:)
02/08 01:01, 25F

02/08 13:10, , 26F
這篇才對
02/08 13:10, 26F

02/08 21:48, , 27F
推這篇
02/08 21:48, 27F

02/09 01:45, , 28F
02/09 01:45, 28F

02/09 02:00, , 29F
推薦這篇文章,博班還沒畢業的話自稱博士似乎…
02/09 02:00, 29F

02/09 13:45, , 30F
`結大家討論的~不要因為哪間牌子大廣告大就去報
02/09 13:45, 30F

02/09 13:46, , 31F
應該要仔細去比較出老師的實力再決定
02/09 13:46, 31F

02/09 13:47, , 32F
就像東森購物一樣~補習班也是有鑑賞期的喔!
02/09 13:47, 32F

02/09 14:23, , 33F
推薦這篇~~ :)
02/09 14:23, 33F

02/09 20:31, , 34F
vance0519大 可他說得餅和知識經濟不同阿XD
02/09 20:31, 34F

02/09 21:40, , 35F
大推
02/09 21:40, 35F
原PO:可是知識和經驗是會累積的! 上第一次課~ 你獲得的知識可能只是是零碎的多個細微小點(重點)~ [因為學到的東西少~所以很多人都會以為是教法太差~ 其實有時候~是因為基礎不夠~老師說到深一點的時候你吸收不全~] 上第二次相同內容~腦袋便會自主整理舊資訊~將新舊資訊各重點~ 以線的方式相互連接~貫串所有點~(而重複學過的因為印象加深~點變大~線變粗) 變成多點(重點)多線(彼此關聯)~ 上完第三次~又進一步理解各重點資訊~及相關細節~ 又造出各多小點~又彼此相關連(線)~重複學的重點 點變大~關聯線變粗~(越來越加深印象) 最後形成一個很廣域的 面!(籠罩全書重點細節)~ 這時候所謂的倒背如流就是指這情形~ 並非最後一次的上法特別有用~若是你全無基礎~先去上最後一次老師的課~ 相信你所獲得的體會~決沒有你預期的多~ ※ 編輯: qazwsxee 來自: 114.137.242.221 (02/09 23:18)

02/10 02:58, , 36F
同意
02/10 02:58, 36F

02/11 04:13, , 37F
用餅來當比喻是不夠恰當 不過加上推文的補充 真的很中肯
02/11 04:13, 37F

02/11 13:08, , 38F
但我覺得每個人適性不同,你也太武斷,應該累積效果存在,
02/11 13:08, 38F

02/11 13:09, , 39F
但是挑選適合的老師也很重要,因為大腦對資訊也是有偏好的
02/11 13:09, 39F

02/11 13:09, , 40F
我的意思是,累積起來會有一定的效果,但你怎知在幫助衝破關
02/11 13:09, 40F

02/11 13:10, , 41F
鑑門檻的,是點滴的累積,還是那位老師幫他一次突破?
02/11 13:10, 41F

08/09 16:41, , 42F
08/09 16:41, 42F

09/11 18:08, , 43F
09/11 18:08, 43F

10/24 17:38, , 44F
就是因為每個人都不一樣 https://daxiv.com
10/24 17:38, 44F

12/16 00:20, 7年前 , 45F
就像東森購物一樣~補習 https://daxiv.com
12/16 00:20, 45F
文章代碼(AID): #1BRiCfnu (GraduateCram)
文章代碼(AID): #1BRiCfnu (GraduateCram)