[問題] 台北補電類 偉文?

看板GraduateCram作者 (就這樣 )時間16年前 (2009/05/12 01:05), 編輯推噓23(23推 0噓 25→)
留言48則, 17人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
在版上似乎常看到大碩 碩士等的討論文 但偉文似乎很少? 最近考慮補習班 對於偉文的一些方案很心動 像是"可重複劃位","每科不限單一老師","事先請假可免費補課"..... 而且偉文的一些老師好像也不錯? 像是程雋,吳定中等.... 重點是價錢比大碩碩士便宜!!! 但是好像很少人補偉文??? 還有人跟我說台北偉文倒過很多次了?! 我想問看看有沒有學長姐有在偉文補電類的心得或是建議的 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.82.119
推
05/12 02:58, , 1F
倒很多次~~?! 聽說很多補習班也倒過呀 那種聽說的就聽聽算了
05/12 02:58, 1F
推
05/12 04:18, , 2F
我補碩士所以只能和你說碩士~電類其實碩士不錯~周易
05/12 04:18, 2F
→
05/12 04:20, , 3F
劉人傑李長綱~而我今年也上了幾所不錯的學校~我認為
05/12 04:20, 3F
→
05/12 04:23, , 4F
補習費這種東西不能省~有問題可以寄站內信和我討論討論
05/12 04:23, 4F
推
05/12 09:06, , 5F
會再偉文補電類的 我只能說很有勇氣
05/12 09:06, 5F
推
05/12 09:14, , 6F
咩咩~
05/12 09:14, 6F
推
05/12 11:55, , 7F
會在大X碩X補的我只能說錢太多
05/12 11:55, 7F
→
05/12 11:56, , 8F
去試聽看看吧 只有你才知道你適合哪個老師
05/12 11:56, 8F
推
05/12 13:01, , 9F
我也蠻推薦碩士的，畢竟這種錢我覺得不用省比較好
05/12 13:01, 9F
→
05/12 13:02, , 10F
找到合適的才是最重要 不然都是浪費錢
05/12 13:02, 10F
推
05/12 15:53, , 11F
碩士除非你不考電子或是原本就台清交中央,不然還是去大碩
05/12 15:53, 11F
→
05/12 15:55, , 12F
每次看到電子推劉人傑真的很納悶,他那些忽略解拿去給劉深
05/12 15:55, 12F
→
05/12 15:56, , 13F
淵或是李致毅他們看,問一下會給幾分?
05/12 15:56, 13F
推
05/12 17:03, , 14F
一分錢一分貨 越是用一堆不合理的方式招生的 越是有問題
05/12 17:03, 14F
→
05/12 17:04, , 15F
補到一半真的倒了 倒楣的是你自己 不要因小失大
05/12 17:04, 15F
推
05/12 17:14, , 16F
對啊!為什麼補課還要收錢?這點就很不合理...
05/12 17:14, 16F
→
05/12 17:18, , 17F
繳了一堆錢連位子都不能選還只能坐旁聽位~超不合理的
05/12 17:18, 17F
推
05/12 18:59, , 18F
台北偉文有倒過???= =
05/12 18:59, 18F
推
05/12 22:01, , 19F
對阿,某家補課要收兩百,有家要收一百,不懂這是合理還是
05/12 22:01, 19F
→
05/12 22:02, , 20F
不合理?我強烈建議偉文補課不要免費,也不要每期可以劃位
05/12 22:02, 20F
→
05/12 22:02, , 21F
大家現在就是錢多壓
05/12 22:02, 21F
推
05/13 00:26, , 22F
偉文補課的缺點應該是機台太少吧
05/13 00:26, 22F
推
05/13 00:47, , 23F
第三科很爛 有名的都很OK!! 其他老師別碰 程 吳 劉就好
05/13 00:47, 23F
→
05/13 00:55, , 24F
免錢的補課這樣算少? 大X 高X有幾台免錢的?
05/13 00:55, 24F
→
05/13 00:55, , 25F
如果大家願意付200or100 我看機台一定多
05/13 00:55, 25F
推
05/13 11:31, , 26F
免費大家都馬愛補課,一堂要兩百我看就等下一次開課再來好
05/13 11:31, 26F
→
05/13 11:32, , 27F
了,這樣超好接不上就在也不要去上了...
05/13 11:32, 27F
推
05/13 18:03, , 28F
微方、線代、電子、電磁 組合的可以考慮偉文
05/13 18:03, 28F
→
05/13 18:05, , 29F
程雋一人就包三科了 值回票價 XD (不過還是去試聽最準)
05/13 18:05, 29F
推
05/13 22:18, , 30F
如果劉人傑的近似解不能用的話 那SMIHT大概也要丟了
05/13 22:18, 30F
→
05/13 22:19, , 31F
SMITH
05/13 22:19, 31F
→
05/14 16:02, , 32F
樓上的,你自己回去看筆記對Smith,你會發現是筆記有些可以
05/14 16:02, 32F
→
05/14 16:03, , 33F
丟了.他並不是照Smith省略,而是自己想讓電路簡單而省略.
05/14 16:03, 33F
推
05/14 21:58, , 34F
不好意思我沒補唷 如果他自己修改電路那我也不知道該說啥
05/14 21:58, 34F
推
05/14 22:19, , 35F
fe應該有補過劉人傑的吧?不然怎這麼清楚他的教法?
05/14 22:19, 35F
推
05/14 23:00, , 36F
我同學補到放棄就把筆記,特殊檔案,自宮寶典給了我,另外一
05/14 23:00, 36F
→
05/14 23:01, , 37F
位也跑去補別家了,目前都只聽過補他的人跑去別家,很少聽
05/14 23:01, 37F
→
05/14 23:03, , 38F
過補別人結果要換他.工讀生別說抹黑,全都是事實.
05/14 23:03, 38F
→
05/14 23:04, , 39F
碩士的電子學簡單來說就是強迫中獎,沒得選.教父?!假如張
05/14 23:04, 39F
→
05/14 23:05, , 40F
維剛還在教,他叫教父才實至名歸.還有就是我很不喜歡書裡
05/14 23:05, 40F
→
05/14 23:05, , 41F
觀念模模糊糊.
05/14 23:05, 41F
→
05/14 23:09, , 42F
別說我沒去教室上課,怎敢在這說.錢可不是這樣花的
05/14 23:09, 42F
推
05/14 23:16, , 43F
我必須說,沒有一個老師是完美的,但是教父對我來說是屬於
05/14 23:16, 43F
→
05/14 23:16, , 44F
沒有絕對優勢或是吸引力的老師.
05/14 23:16, 44F
推
05/14 23:24, , 45F
我只能說補偉文真的很有勇氣..
05/14 23:24, 45F
推
05/15 22:01, , 46F
如果樓上這麼客觀那我也能說補大x x士的是凱子,你有補過
05/15 22:01, 46F
→
05/15 22:01, , 47F
文嗎?可不可以客觀一點阿
05/15 22:01, 47F
推
05/20 00:16, , 48F
大X什麼都要錢，連轉班也要，劃位也要，補課也要
05/20 00:16, 48F
‣ 更多 wuha 的文章
文章代碼(AID): #1A25hlYl (GraduateCram)
‣ 更多 wuha 的文章
文章代碼(AID): #1A25hlYl (GraduateCram)