Re: [問題] 趙敏和陳弘
陳弘和趙敏我都補過，
所以來說說我的感想吧
陳弘
理論扎實，講義編得很不錯，
講解課本內容也很清楚
趙敏
重視解題思考邏輯培養，
有讀書會制度，可以幫忙到比較沒那麼自動自發的同學
總而言之，
如果你對管理學理論有一定的了解，那就可以去上趙敏的課，
趙敏老師的解題訓練比較靈活，
你不一定要把所有理論都死背下來才答得出題目，
可以用構面和自己的思考解題目
但若你一點基礎都沒有，還是比較建議陳弘，
至少他的講義編得好，理論講解詳細，且很多理論都是趙敏沒教的，
但解題的部分就比較死板一點，會讓你覺得理論沒背熟，題目就解不出來了
我今年在準備時，我是念陳弘的講義，但練習趙敏的解題方式，
兩個老師都各有優缺點，就看你適合哪一種了
--
沒有正妹，只有碎碎念
http://blog.pixnet.net/ofcrouse
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.245.37
推
03/30 14:11, , 1F
03/30 14:11, 1F
→
03/30 14:12, , 2F
03/30 14:12, 2F
討論串 (同標題文章)