Re: [問題] 請問補資工所挑老師?
看板GraduateCram作者shinbinxp (G0nCkU i'LLg0)時間16年前 (2008/08/06 23:42)推噓1(1推 0噓 0→)留言1則, 1人參與討論串2/2 (看更多)
不好意思
我直接回文這樣子你比較清楚
資料結構高銘跟洪逸的
其實說實話
他們兩個的重點內容我覺得實在是太像了
整理的也真的都很不錯(也很像XD)
基本上我覺得你上誰的都沒差
講解都還滿詳細的
兩個老師都很棒，你可以挑一個你喜歡的風格上他的課
計組我上高銘的，其實沒啥可以挑剔的
只有學生很過分老師在上重點
結果他在睡覺，老師當然會罵阿
我覺得還挺正常的，而且這老師我覺得還挺關心學生的
有些老師上他的才不鳥你勒!!!
張凡沒機會接觸
我同學從北部下來上高銘的
他做我旁邊，我跟他說，這老師教的真詳細
講義也編的很棒
他跟我說，台北的張凡更棒!!!!!!
因為我覺得高銘已經教這麼不錯了
就很難想像張凡的棒
你可以參考看看^^
因為我朋友兩個都有接觸過才能跟你分享這段
希望有幫上你的忙
基本上你提出的這些老師都很棒
選你喜愛的風格上應該會比較好
※ 引述《dreambig (喔耶)》之銘言：
: 大家好:
: 我大學是唸電機的，目前正在服兵役不過快退伍了
: 之後想去考資工所，目前考慮補TKB
: 不過補習班說一開始就要決定要上那個老師的課
: 爬過版上的精華區了，還是有些疑問要麻煩大家幫忙回答？
: 1.之前有說洪逸老師上課解考古題常常有錯是真的嗎？現在有改善了嗎？
: 因為我不是本科系的，他如果教錯的我也不知道......
: 2.我去試聽的結果洪逸的資結風格很快，字跡工整，蠻生動的。
: 高銘風格就比較慢了，而且字跡有些模糊
: 請問在我想完全聽懂的情況下（基礎不太好）應該選哪一個老師？
: ３計結有高銘跟張凡可以選！
: 感覺張凡比較生動，應該比較不會悶，請問他教的內容深度夠嗎？好吸收嗎？
: 謝謝大家幫忙，如過有問題不清楚的話我會再回答，謝謝！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.152.87
推
08/07 20:36, , 1F
08/07 20:36, 1F
討論串 (同標題文章)