Re: [請益] 為什麼錄音檔是侵權?(煩版主說明)
※ 引述《happywang (happywang)》之銘言：
: 標題: [請益] 為什麼錄音檔是侵權?
: 時間: Fri Jul 11 10:32:51 2008
: <借用ID問 我是前面被水桶+劣退的版友 之前沒看版規 先抱個歉>
: 在這裡不能買賣錄音檔 因為侵權喔?
: 搞不太懂也!
: 補習班也沒有禁止上課錄音 那就沒有侵權的行為阿
: 那為什麼在這裡問會被視為侵權
: 那問筆記 課本也是侵權的行為不是嗎?
筆記你是自然著作人, 賣筆記在侵權問題上有實際的爭議空間.
補習班要告也不一定告的成.
賣課本只要是正版, 只是形成轉讓, 並不構成侵權.
: 搞不懂 這裡管的比補習班還嚴
: 而且徵求跟買賣 有些沒劣退有些劣退 到底根據在哪
: 請版主說明
: 再補充 版主根本是自打嘴巴
: 18050 7/10 gugu168 □ [徵求] 台中07/10楊莉錄音檔
: 18051 7/10 - □ (請勿徵求錄音檔) <BearTsao>
: 請版主說明
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 125.233.3.36
: ※ 編輯: happywang 來自: 125.233.3.36 (07/11 10:34)
: → leojdh:補習班是禁止錄音的, 在你的契約上或教室張貼的佈告有寫 07/11 10:34
: → happywang:那孫超群都叫學生去錄音了 該怎麼說 07/11 10:35
: → happywang:孫超群說xxxxxx 回去聽錄音檔 07/11 10:35
補習班跟老師簽約, 老師上課的內容(聲音、影像、文字、著作)
皆屬於補習班的財產。
但老師是這些內容的自然權利人，
可以在無營利下主張對這些內容的部份複製與使用.
所以孫超群叫你們回去聽錄音檔，只要不是1.完整課程, 2.收費回老師手上.
那麼這是在許可的複製範圍(老師授權)
但如果你拿出來賣錄音檔, 那因為1.你不是自然權利人, 2.你進行營利.
那麼補習班要告你是絶對沒問題的.
而筆記為什麼比較有爭議呢? 在於你抄的內容是老師文字財產.
但天下文章一大抄, 你要如何引證自己的筆記是屬於自己的著作.
那就是你在法院上辯證的功力.
我好像太認真了, 又輸了XD..
--
青青河邊草, 忘了憂愁伴到老.
○
我是小草 (■\∞,,
/\ ""
～～～～～〝〝〞〝〝〞〞〝〝〞〞〝〝〞～～～～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.156.198
推
07/11 11:10, , 1F
07/11 11:10, 1F
→
07/11 11:11, , 2F
07/11 11:11, 2F
推
07/11 12:18, , 3F
07/11 12:18, 3F
→
07/11 16:05, , 4F
07/11 16:05, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：