Re: [問題]高雄工數已刪文
※ 引述《cowade (cowade)》之銘言：
: 我在高雄念大學
: 請問在高雄補大碩的大家
: 補工數
: 大碩面授班只有兩個老師吧
: 何海和林郁
: 我已經聽到很多學長姐都不怎推薦何海
: 不過我已經上他的了
: 還知道有學長姐最後跑去上tkb
: 還考的不錯
: 也聽說學長說我的工數就是被xx害的
: 很少聽到他正面的消息= =
: 我想問在高雄補工數 工數考的不錯的
: 是只有聽他課嗎?
: 還是也和我學長姐跑去聽tkb上其他老師的課(有喻超凡 高成 周易)
: 如果是聽tkb的話
: 聽誰比較好??
: 我目前是想說聽喻超凡的(因為他徒弟林郁在高雄有面授)
: 不過他不是電機底子
: 聽說要考機械去補他的
: 電機補高成的(電機底子)
: 請問有差嗎?
: 還是只是大家的幻覺而已??
我之前是上林郁的 後來換何海的 我的感覺是因人而異
何海教的比較偏向研究性質 也就是全部都教 而且教的很深 但他一定有說過一句
會不會考 去看考古題 而且我看到我學長上他的都台清交成的比較多
上林郁的 也考的不錯 因為有基本分 因為林郁說過他抓80分 有80分就會上了沒必要100分吧
只是上何海蠻兩極化的 好的很好 差的連學校都沒有
是因為讀書方法錯誤了 其實他上課都隱約有提到怎唸
只是都會再不容易被發現的話中
就是自己歸納 他都有教目標導向 你就應該要舉一反三的學習
他對考上研究所的同學幫助蠻大的 因為該如何思考跟簡化問題很有幫助
只是要自己判斷
今年還看到中山有大部分題目都是老師自己創的上別的老師一定一堆不會寫發呆
可是我還是依照老師說的解題方向去寫分數還蠻高的
剛開始上課時覺得很難 現在我覺得工數其實沒啥東西
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.14.167
推
07/09 10:21, , 1F
07/09 10:21, 1F
討論串 (同標題文章)