Re: [問題] 偉文和大碩財金所

看板GraduateCram作者leonidas07 (leo)時間16年前 (2008/05/25 23:33)推噓4(4推 0噓 9→)

留言13則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《depressedken (空界幻想)》之銘言： : 小弟今年大二升大三打算開始補研究所 : 目前去過大碩、高點、偉文三家 : 不過高點櫃檯人員的態度...讓我直接剔除了 : 所以現在考慮補大碩或偉文這兩家的財金所 : 我聽說偉文的經濟東方禹和統計郭明慶這兩位老師敎的滿好的 : 而且實際聽過之後感覺也不錯 : 可是財管的楊中偉我同學說還好 : 實際聽過是沒什麼感覺@@ : 而大碩經濟高昇和統計張子傑我也聽過了 : 感覺也不錯 : 至於財管洪何廳過之後也是沒什麼感覺@@ : 所以想請板上的各位提供我一些建議 : 覺得如果我要考財金所的話 : 補偉文還是大碩會比較好呢? 小小弟在此發表一些拙見，希望對你會有些幫助首先，先從各家師資開始說起好了（就我所知）經濟統計財管高點高勝銘程大器張永霖大碩高昇張子傑洪何 or 張翔偉文東方禹郭明慶楊中偉陳偉謝薇魏徵蕭弘以上都是各補習班的名師，當然也有很多很好的老師，如果有漏掉的話還麻煩其他人幫我補一下在教學上高點的高勝銘和程大器所教的難易度是比較適合企研所和人資所的，又加上有管理名師「管仲」，所以如果你是要補企研所的話，我會建議去補高點。而陳偉的謝薇和魏微"似乎"也不會教得很難，倒是會在觀念上琢磨的比較久，不過它們有財管名師「蕭弘」，所以也還ok 再來是大碩的高昇和張子傑還有偉文的東方禹和郭明慶，它們的經濟都會教得比較難比較數理，也就是比較符合前半段財金所所出的題目，且統計也教得比較多高統和數統的部份，對於財金所也比較適合，不過財管老師都比較沒有上述兩家的還有名綜合以上，加上身旁有考上的人還有爬文的結論個人認為，經濟：高昇>東方禹>（高勝銘or謝薇）（幾乎有上過高昇的人，沒有一個說過他不好的，而且經濟也都拿得不低分，我還聽說老師很認真，會自己解當年的考古題給上課的人解答，所以只有報他的課才有可能拿得到，這實在相當令人感動）統計：郭明慶>張子傑>（程大器or魏微）（其實按照爬文的結果，統計最強的應該是王淵海，但郭胖還是我心裡的神........）財管：蕭弘>張永霖>（楊中偉or洪何）（個人有上過蕭弘，覺得相當不錯，且身旁有上過她的課的人沒有人說不好的，不過因為樣本很少，所以這純粹是個人的意見，因為大多數版上的人好像還是比較推張永霖）在課程安排上高點和偉文差不多，就是把一年分成春季班、暑期班、秋季班，每一個課程都有點緊湊（其實是還蠻緊湊的），不過優點是可以多聽幾次相同的課程或是可以去聽別的老師的課大碩和陳偉則是有長效型的課程和暑假班可選擇，我個人認為如果是私校生或是程度比較不好的人在長效型課程下比較可以吸收的完全一點，也比較有時間可以複習和做題目，不過缺點就是，一旦選擇了長效型課程，在這一年裡你就只有聽這一次的機會。除此之外，陳偉還強制幫大家組讀書會，規定作業....等有約束力的規定，這對比較需要督促的人幫助還蠻大的。（忘了說，大碩和陳偉會有很多的考試，讓你習慣考場的感覺）最後是榜單因為我是私校生，所以我還蠻在意私校的榜單，就我的了解，也就是我個人的觀察，私校生上最多的是大碩>陳偉>（偉文or高點）至少今年我們班的就呈現這樣的情況，不過真的大碩和陳偉的都考得很不錯，而我是偉文的，有上私立前段，國立備取而已，高點的則是全部摃掉....（這是只有考財金所的而已喔！因為還有一些人會考個經研所來當備胎...）所以最後的最後，我想要說的是，如果再讓我選一次的話（就財金所而言）我會選大碩>（偉文or陳偉）>高點大碩是贏在制度和經統老師（不會去閃難的題目，這還蠻重要的）偉文則是贏在經濟和統計老師，尤其是郭胖，真的是讓你在考場上看到考卷也會微笑陳偉贏在制度和財管老師高點則是有財管"張永霖" 呼~~~終於打完了，希望這對你會有點幫助，最後還是要特別說明一下，這是針對財金所（或經研所）的，而且這僅是個人小小的看法，如有不周，請各位鄉民多多指教，謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.153.206.253

→

goshfju

05/25 23:36, , 1^F

05/25 23:36, 1^F

→

goshfju

05/25 23:36, , 2^F

05/25 23:36, 2^F

→

goshfju

05/25 23:50, , 3^F

05/25 23:50, 3^F