[心得] 關於電磁

看板GraduateCram作者 (blus)時間17年前 (2008/05/14 00:03), 編輯推噓11(11推 0噓 40→)
留言51則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
李和孫兩大門派的鬥爭好久了,但為何常常會被拿出來互相攻擊或是單方討論 應該還是有些問題的吧,可能在推薦老師的描述有些問題,會讓人起疑心. 類似文章多了就會讓人有質疑的地方. 我想有些人可能在補習的過程中和老師混熟了,當然會很想幫忙說好話, 不想被沒那麼了解的人說不好的地方. 那我覺得補誰的都很好,他們裡面的學生也都有上很好的校所.. 但是最終還是要選擇適合自己的老師,兩位老師風格真的差蠻多的 我本身是補李的,因為我在的地方是李開課,所以就補... 李注重解題,讓我一開始念的很辛苦,因為我是念數學的,沒什麼基礎.. 但後來我又花更多時間在自己找cheng和程雋的電磁念證明,所以補足了孫喜歡證明的特色 當初我也曾跟albert買過孫的考古題詳解,解法不習慣,但還是有學到一些孫的想法,不過 不多啦,因為物理出身(孫)的寫法真的和電機出身(李)的寫法不一樣,有時會看不懂 我還是認為自己要念進去,要的念的懂才是最重要的囉!! 我已經歸納出我這一年來觀察的心得...請大家可以想看看... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.211.135 ※ 編輯: blus 來自: 61.64.211.135 (05/14 00:06) ※ 編輯: blus 來自: 61.64.211.135 (05/14 00:08)
推
05/14 00:08, , 1F
可以分享一下如何能上李的課 又能學好證明嗎？
05/14 00:08, 1F
※ 編輯: blus 來自: 61.64.211.135 (05/14 00:09)
→
05/14 00:09, , 2F
他證明感覺都不是很嚴謹 考試應該很容易被扣分
05/14 00:09, 2F
推
05/14 01:13, , 3F
李的有些證明是不太嚴謹 不過我很欣賞他的一些直觀的看法
05/14 01:13, 3F
→
05/14 01:14, , 4F
我猜應該是跟孫在教學上互有輸贏囉~
05/14 01:14, 4F
→
05/14 01:16, , 5F
我是沒上過孫的啦 所以不好評論 但是我上李的台交分數都很高
05/14 01:16, 5F
→
05/14 01:18, , 6F
而清央就考不好 給個參考. 我覺得無論上哪種風格的老師的課,
05/14 01:18, 6F
→
05/14 01:19, , 7F
都要培養自己能夠上各種上課風格的老師的課的能力 不然以後
05/14 01:19, 7F
→
05/14 01:22, , 8F
上研所上到自己不習慣的就完了 每種風格都要能吸收到最大程
05/14 01:22, 8F
→
05/14 01:23, , 9F
度 這是敝校某教授講的 也是我一直在努力的
05/14 01:23, 9F
→
05/14 01:24, , 10F
拍謝 不知不覺打了那麼多字 囧">
05/14 01:24, 10F
推
05/14 14:02, , 11F
爭什麼..參在一起做撒尿牛丸阿 笨蛋
05/14 14:02, 11F
推
05/14 14:19, , 12F
看人拉..
05/14 14:19, 12F
→
05/14 14:20, , 13F
李的課 通常聽一次 能完全吸收百分之80以上
05/14 14:20, 13F
→
05/14 14:20, , 14F
孫的課..常常都要回家再聽一次錄音黨..才能吸收
05/14 14:20, 14F
→
05/14 14:21, , 15F
如果上課要感覺很充實..上李是很好的選擇
05/14 14:21, 15F
→
05/14 14:21, , 16F
如果你是要考物研...那就去上孫吧
05/14 14:21, 16F
推
05/14 14:25, , 17F
我只知道上李的..當場幾乎都能吸收全部
05/14 14:25, 17F
→
05/14 14:25, , 18F
回家就能直接把老師上課交的題目寫出來 比較省時啦~
05/14 14:25, 18F
推
05/14 14:26, , 19F
我上過李的一個暑假 觀念只用口頭講 筆記都沒辦法整理
05/14 14:26, 19F
→
05/14 14:26, , 20F
孫的話..可能回家還要忙著整理筆記..
05/14 14:26, 20F
→
05/14 14:26, , 21F
所以才問要怎樣能學的比較好
05/14 14:26, 21F
→
05/14 14:27, , 22F
上李的也可以錄音阿!!
05/14 14:27, 22F
→
05/14 14:28, , 23F
不過孫真的交的比較嚴謹
05/14 14:28, 23F
→
05/14 14:29, , 24F
基本上考試兩邊都有考很好的學生拉..看自己要什麼!!
05/14 14:29, 24F
→
05/14 14:29, , 25F
我的時間比較少..所以選李
05/14 14:29, 25F
→
05/14 17:24, , 26F
完全無法同意wwwee的說法 我就超少聽錄音檔 錄起來是備用
05/14 17:24, 26F
→
05/14 17:25, , 27F
有的人聽錄音檔的原因 就是把它複習一樣 加深印象
05/14 17:25, 27F
→
05/14 17:26, , 28F
有的人聽錄音檔是挑著聽的 可能上課恍神沒聽到 回家再聽
05/14 17:26, 28F
→
05/14 17:27, , 29F
用這樣來推斷孫只適合考物研 根本不通
05/14 17:27, 29F
推
05/14 18:22, , 30F
隨便拉..你說你超少聽錄音黨 那我告訴你..我沒聽過李錄音黨
05/14 18:22, 30F
→
05/14 18:24, , 31F
而且幾乎很少人會去錄李的上課..因為會發現不需要
05/14 18:24, 31F
→
05/14 18:26, , 32F
倒是常聽補孫的都說要重複聽錄音黨..當然孫交的比較多是真的
05/14 18:26, 32F
→
05/14 18:26, , 33F
看人拉..我是真的覺得補李比較省時間就是了..分數也沒比較少
05/14 18:26, 33F
→
05/14 18:44, , 34F
嗯...樓上別激動...我只陳述每個人讀書方式不一樣罷了
05/14 18:44, 34F
→
05/14 18:48, , 35F
會有補孫的聽錄音檔 只是老師鼓勵學生多念書的一種方式
05/14 18:48, 35F
→
05/14 18:50, , 36F
我就曾聽老師開玩笑的說 聽我的錄音比聽周杰倫的好啦
05/14 18:50, 36F
→
05/14 18:54, , 37F
補誰的都無所謂 板上心得只是告訴大家他的過來人經驗罷了
05/14 18:54, 37F
→
05/14 18:55, , 38F
以後的考生可以參考 不管走哪條路 只要是成功之路就值得走
05/14 18:55, 38F
推
05/14 18:58, , 39F
樓上推文都滿中肯的　就如你所說不會適得其反
05/14 18:58, 39F
→
05/14 19:00, , 40F
我身邊有同學想推薦孫老師 怕人家罵他工讀生都不敢PO了
05/14 19:00, 40F
→
05/14 19:04, , 41F
現在好像聲音大一點 就是對的一樣 此風不可長阿~~~~~~~~~
05/14 19:04, 41F
推
05/14 19:05, , 42F
此風似乎是由某些人長出來的　爬文可得知
05/14 19:05, 42F
→
05/14 19:06, , 43F
當有人推老劉跟李某 就會有某些人跳出來戰 = =
05/14 19:06, 43F
→
05/14 19:07, , 44F
10434~10543不過單純推老劉 也要被抓出來說證明怎樣= =
05/14 19:07, 44F
→
05/14 19:08, , 45F
推導不嚴謹啦 證明不夠啦 一堆 = =
05/14 19:08, 45F
推
05/14 19:11, , 46F
搜尋電磁學文章 /電磁學 或是直接跳到796
05/14 19:11, 46F
→
05/14 19:11, , 47F
你說此風誰長出來的 剛開板沒多久而已說...
05/14 19:11, 47F
→
05/14 19:55, , 48F
看了一下這樣說是好像不太好啦....不夠MAN大記性也蠻好的..
05/14 19:55, 48F
→
05/14 19:58, , 49F
MAN大您就大人有大量點 就別參與筆戰啦~
05/14 19:58, 49F
→
05/14 19:59, , 50F
以MAN大的智慧應該不需要跟他們隨之起舞吧
05/14 19:59, 50F
推
05/15 00:30, , 51F
推這篇
05/15 00:30, 51F
‣ 更多 blus 的文章
文章代碼(AID): #18ARlbSX (GraduateCram)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
心得
11
51
[心得] 關於電磁 關於電磁
blus
17年前, 05/14
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 blus 的文章
文章代碼(AID): #18ARlbSX (GraduateCram)