[問題]經濟名師--楊莉vs張元~~你會選誰????
看板GraduateCram作者superman999 (☆癡心處男乖寶寶☆)時間18年前 (2007/12/27 01:13)推噓8(9推 1噓 66→)留言76則, 8人參與討論串1/2 (看更多)
請問各位有經驗的大大,
如果要考財金所,但都沒學過經濟,數學基礎也不佳的人,
您認為應該選擇投入哪位經濟老師門下拜師學藝,才是最明智的決策???
小弟的初略試聽心得如下(未必正確,純屬個人感覺):
1.楊莉:(授課堂數~據說--50幾堂)
沒有教經濟學所需用到的數學工具,就直接進入正課~(似乎是大缺點!)
但感覺上課速度節奏蠻剛好的,並不會很快!
口齒犀利且說話順暢,版書漂亮而且書寫速度似乎也沒很快!
她的教學感覺很有架構系統,似乎比較會把理論的部份講授的清楚~
但似乎並沒有很多數學計算?!(這不知是不是我的錯覺?!)
感覺好像比較適合初學者?!
2.高昇:(授課堂數~據說--50幾堂)
剛開始會先教經濟學所需用到數學工具,再進入正課~
但教學似乎太過重數學推導計算,教學內容偏向"越教越艱深"~
上到越後面,授課內容會越來越難,連台大財金系的學生都可能會感到蠻吃力的!
{曾聽過有財金所上榜生評論說,他的授課太著重在數學推導計算或一些較難的東西,
但這些東西除了台大政大或某些私校會考外,碰到的機率並不高,
還是把主要常考的東西搞熟就好!}
3.張元:(授課堂數~據說較多--60幾堂)
剛開始也會先教經濟學所需用到數學工具,再進入正課~
但版書似乎較雜亂!不知是否是我錯覺?!
他的授課的方式似乎沒有楊莉來的有架構系統,似乎教學表達的技巧較不足的樣子~
感覺就是雖然教很多內容,但是教法普通,可能也不見得容易聽懂~~
我也不確定....不知是不是我的錯覺?!
#$$#請問各位大大,若一個非本科生,沒學過經濟學,數學基礎又不佳的人,
但又要考財金所的話,應該選擇投入哪個老師門下,才是明智的決定呢???
(若您所推薦的老師,不在上述名單中,也請提出來~不吝分享心得!~感謝!!!3Q)
懇請分享賜教!~3Q very much!!!!!!!!!.....
--
~~時間就像乳溝,擠一擠還是有的~~
~~機會就像老二,握緊了就會變大~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.134.14
※ 編輯: superman999 來自: 61.224.134.14 (12/27 01:16)
推
12/27 01:19, , 1F
12/27 01:19, 1F
→
12/27 01:28, , 2F
12/27 01:28, 2F
→
12/27 01:29, , 3F
12/27 01:29, 3F
→
12/27 01:30, , 4F
12/27 01:30, 4F
→
12/27 01:31, , 5F
12/27 01:31, 5F
→
12/27 01:32, , 6F
12/27 01:32, 6F
推
12/27 01:34, , 7F
12/27 01:34, 7F
→
12/27 01:34, , 8F
12/27 01:34, 8F
→
12/27 01:35, , 9F
12/27 01:35, 9F
→
12/27 01:37, , 10F
12/27 01:37, 10F
→
12/27 01:38, , 11F
12/27 01:38, 11F
→
12/27 01:39, , 12F
12/27 01:39, 12F
→
12/27 01:40, , 13F
12/27 01:40, 13F
→
12/27 01:40, , 14F
12/27 01:40, 14F
→
12/27 01:41, , 15F
12/27 01:41, 15F
→
12/27 01:43, , 16F
12/27 01:43, 16F
→
12/27 01:44, , 17F
12/27 01:44, 17F
→
12/27 01:44, , 18F
12/27 01:44, 18F
→
12/27 01:43, , 19F
12/27 01:43, 19F
→
12/27 01:46, , 20F
12/27 01:46, 20F
→
12/27 01:47, , 21F
12/27 01:47, 21F
推
12/27 01:48, , 22F
12/27 01:48, 22F
→
12/27 01:47, , 23F
12/27 01:47, 23F
推
12/27 01:49, , 24F
12/27 01:49, 24F
→
12/27 01:49, , 25F
12/27 01:49, 25F
→
12/27 01:49, , 26F
12/27 01:49, 26F
→
12/27 01:52, , 27F
12/27 01:52, 27F
→
12/27 01:53, , 28F
12/27 01:53, 28F
→
12/27 01:53, , 29F
12/27 01:53, 29F
→
12/27 01:54, , 30F
12/27 01:54, 30F
→
12/27 01:55, , 31F
12/27 01:55, 31F
→
12/27 01:56, , 32F
12/27 01:56, 32F
→
12/27 01:56, , 33F
12/27 01:56, 33F
→
12/27 01:56, , 34F
12/27 01:56, 34F
→
12/27 01:57, , 35F
12/27 01:57, 35F
推
12/27 01:58, , 36F
12/27 01:58, 36F
→
12/27 01:58, , 37F
12/27 01:58, 37F
→
12/27 01:58, , 38F
12/27 01:58, 38F
→
12/27 01:59, , 39F
12/27 01:59, 39F
→
12/27 01:59, , 40F
12/27 01:59, 40F
→
12/27 02:00, , 41F
12/27 02:00, 41F
→
12/27 01:59, , 42F
12/27 01:59, 42F
→
12/27 02:01, , 43F
12/27 02:01, 43F
→
12/27 02:01, , 44F
12/27 02:01, 44F
→
12/27 02:01, , 45F
12/27 02:01, 45F
→
12/27 02:01, , 46F
12/27 02:01, 46F
→
12/27 02:02, , 47F
12/27 02:02, 47F
→
12/27 02:02, , 48F
12/27 02:02, 48F
推
12/27 02:02, , 49F
12/27 02:02, 49F
→
12/27 02:03, , 50F
12/27 02:03, 50F
→
12/27 02:03, , 51F
12/27 02:03, 51F
→
12/27 02:05, , 52F
12/27 02:05, 52F
→
12/27 02:05, , 53F
12/27 02:05, 53F
→
12/27 02:06, , 54F
12/27 02:06, 54F
推
12/27 02:06, , 55F
12/27 02:06, 55F
→
12/27 02:07, , 56F
12/27 02:07, 56F
→
12/27 02:08, , 57F
12/27 02:08, 57F
→
12/27 02:08, , 58F
12/27 02:08, 58F
→
12/27 02:09, , 59F
12/27 02:09, 59F
→
12/27 02:09, , 60F
12/27 02:09, 60F
→
12/27 02:09, , 61F
12/27 02:09, 61F
→
12/27 02:10, , 62F
12/27 02:10, 62F
→
12/27 02:10, , 63F
12/27 02:10, 63F
→
12/27 02:10, , 64F
12/27 02:10, 64F
→
12/27 02:10, , 65F
12/27 02:10, 65F
→
12/27 02:11, , 66F
12/27 02:11, 66F
→
12/27 02:11, , 67F
12/27 02:11, 67F
→
12/27 02:13, , 68F
12/27 02:13, 68F
→
12/27 02:13, , 69F
12/27 02:13, 69F
→
12/27 02:15, , 70F
12/27 02:15, 70F
→
12/27 02:16, , 71F
12/27 02:16, 71F
→
12/27 02:18, , 72F
12/27 02:18, 72F
→
12/27 02:19, , 73F
12/27 02:19, 73F
推
12/27 03:16, , 74F
12/27 03:16, 74F
噓
12/27 09:12, , 75F
12/27 09:12, 75F
推
01/16 20:45, , 76F
01/16 20:45, 76F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):