Re: [閒聊] 電磁學 .....

看板GraduateCram作者 (換不回的愛)時間19年前 (2006/09/05 23:38), 編輯推噓14(15推 1噓 16→)
留言32則, 13人參與, 最新討論串19/20 (看更多)
補完李長綱教完的電磁學 你真的會覺得他教的很棒！ 你可能花了一輩子的時間也無法參透電磁波的奧義！ 但是你補李長綱的，你就會覺得了解徹透了！ 真的徹透了.....(這句句當然非常虎爛！) 先說一下我上課的感覺： 一開始你會覺得他用很快速的方法來解題！ 然後很快，非常快到了一種達到光速的地步！ 於是你就對世界產生了懷疑！既然有了光速了存在 為何我們還需要坐車、坐船、坐飛機呢？ 以前你可能是坐車的！你就會覺得非常的穩當！也夠快了！ 不過對於要到達月球 或是 其他星系來說！根本就是做白日夢！ 後來當你坐飛機之後你就會覺得也是很快呀！當你看到光速之後！ 你才驚覺原來........自己是如此之渺小！ 就像上高成的工數一樣！記得拉氏轉換有一題 法一是直接積分！法二是用u(t) unit step function 法三是用拉氏的微分定理來做 法一最慢，也容易積錯！法三最快，但是觀念最強 最容易錯 當我們在做一個題目的時候！ 一定會想辦法用最快速 最簡單的方法來解決它不是嗎？ 如果這個問題明明可以用加減乘除來算 你會用到微積分嗎？ 如果可以用微積分來算 你會用到待定係數法 微分算子法 柯西等維嗎？ 如果可以用fourier轉換來算 你還會用分離變數法 滿足SLBVP去解偏微分問題嗎？ 當我們在學習一個知識推導公式時！我們一定會想辦法去吸收它 於是我們就會想辦法跟過去所學的知識來做個結合！ 我要說明的是 李長綱教的方法說不是上世界上最快最好的方法！ 但絕對是超越你想像之外一流頂尖的方法！ 它教你怎麼用最快速的方法解題！ 除此之外還教你怎麼拿分！低分的時候怎麼做答！分數高的時候怎麼做答！ 有些題目你用最正常的數學推導來做可能要花半小時到一小時的時間！ 但...青春有限！考試有時間讓你做那麼久嗎？ 絕對沒有..李長綱教的是用最短的時間去拿到你最多的分數！ 剩餘的時間才能拿來 驗算 思考 補充 等等！ 不過我要強調的是 他提供給你一種思維跟解題的方法！ 而這個方法是你一輩子都想不到的！從其他老師或其他書得不到的東西！ 能不能吸收就在於個人了！... PS..我沒有上過孫超群的所以我不知道他教的好不好！只是聽說他推導過程繁雜 很多人都聽不懂他在講什麼！(也許我聽完之後會覺得他是大師也不一定！) 說不定我完全聽的懂他在講什麼！他可能比較偏重純數學純物理的推導吧.. 我不敢批評孫超群講的不好..畢竟他也是近物的大師... 但是過度批評李長綱..這樣就不太好了！ 至於對於我來講..真的學了很多..雖然不太想他問題 找他講話！ 他很多地方其實沒有多做說明，你要自己慢慢去想去推.. 真的..靠自己想才是王道..不一定要完全照老師的方法去解題目 有辦法自己去想另一個自己用起來最快的方法才是最強的！ 不過一個好老師所提供的東西 例如李長綱 是你一輩子都不會想到的...真的可以增加你某方面的見識 不過我真的不會太喜歡他...孫超群比較平近易人 和譪可親！ 每次都被學生的問題塞爆才回家...真是幸苦.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.247.216
推
09/06 00:14, , 1F
基本上孫超群比較不會強調重點，到處都像重點
09/06 00:14, 1F
→
09/06 00:15, , 2F
不過李長剛的電機觀念，孫超群幾乎都有講，但是僅限於一句話
09/06 00:15, 2F
→
09/06 00:17, , 3F
或幾句話帶過，沒像李長剛那麼強調電機(物理)意義
09/06 00:17, 3F
→
09/06 00:18, , 4F
比較不好的是只有基本盤都懂了才聽得懂孫超群在講啥鬼
09/06 00:18, 4F
推
09/06 00:22, , 5F
以了解的深度來說，我覺得這兩位老師都有教到最核心
09/06 00:22, 5F
→
09/06 00:22, , 6F
李呈現的就是最精華的但是不嚴謹，孫的嚴謹但細目太雜
09/06 00:22, 6F
→
09/06 00:25, , 7F
孫的像百科全書，李的像精華手冊　　是我對這兩個老師的感覺
09/06 00:25, 7F
→
09/06 00:27, , 8F
這兩個老師都很棒，但是我想適合的學生類型會差很多
09/06 00:27, 8F
→
09/06 00:29, , 9F
這兩個老師都很會教，但他們希望教給學生的重點不同
09/06 00:29, 9F
推
09/06 00:33, , 10F
李長綱只教特例~所以算起來都很快..真正考試就準備錯賽
09/06 00:33, 10F
推
09/06 01:03, , 11F
也不全然是特例,他有些方法真的比很多書好
09/06 01:03, 11F
推
09/06 01:05, , 12F
Davids兄，我捕李的　考試沒有錯賽喔.....
09/06 01:05, 12F
→
09/06 02:08, , 13F
死背當然會爆掉...
09/06 02:08, 13F
推
09/06 10:16, , 14F
師父領進門 修行在個人
09/06 10:16, 14F
推
09/06 10:35, , 15F
《上站次數》8次 《文章篇數》3篇 嗯嗯
09/06 10:35, 15F
推
09/06 12:48, , 16F
李很多會考的都沒講 基本的向量分析沒講 常考的Smith圖也
09/06 12:48, 16F
→
09/06 12:55, , 17F
沒講 ...
09/06 12:55, 17F
推
09/06 14:24, , 18F
留一手在題庫班講了...............
09/06 14:24, 18F
推
09/06 14:37, , 19F
我覺得我蠻推他教的 在分數高低會跟你說要怎麼寫 分數會拿ꠠ
09/06 14:37, 19F
→
09/06 14:38, , 20F
到 不過他很喜歡快是真的~推導講過一次就當副程式用~
09/06 14:38, 20F
推
09/06 20:32, , 21F
最好是李長綱沒教向量分析和Smith圖啦 我看是你剛好沒去吧
09/06 20:32, 21F
噓
09/06 20:40, , 22F
令人覺得極為矯情！他好學學生就不會一直跑了
09/06 20:40, 22F
→
09/06 20:42, , 23F
你怎麼沒加疑似洪燁的書也是抄他的！怎麼當工讀生的
09/06 20:42, 23F
→
09/06 20:44, , 24F
只不過解邊界很強！那你大概沒看到別人的等效模型吧
09/06 20:44, 24F
→
09/06 20:46, , 25F
他定性敘述是不錯啦！但定量三條李真讓人擔心...
09/06 20:46, 25F
推
09/06 23:24, , 26F
樓上好激動@@，原PO也只是發表感想而已啊，沒必要噓吧|||
09/06 23:24, 26F
推
09/06 23:43, , 27F
可是李老師台中電磁學題庫班開不成
09/06 23:43, 27F
推
09/06 23:53, , 28F
補李的台中正期班不是很慘
09/06 23:53, 28F
→
09/07 19:14, , 29F
因為不覺得作者寫得很很………
09/07 19:14, 29F
推
06/27 01:24, , 30F
基本的向量分析有講 常考的Smith圖也有
06/27 01:24, 30F
→
06/27 01:25, , 31F
我去年上的~被他罵又不會怎樣
06/27 01:25, 31F
→
06/27 01:25, , 32F
高中已經被楊老師罵習慣了XD
06/27 01:25, 32F
‣ 更多 abcz814 的文章
文章代碼(AID): #14_Pe5NL (GraduateCram)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 abcz814 的文章
文章代碼(AID): #14_Pe5NL (GraduateCram)