討論串[理工] [計組] performance相關計算
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者starbury8 (馬不理不思議)時間15年前 (2010/09/28 00:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我試著把我的癥結點盡量清楚地提出來. 對我自己的認知來說. Amadal's law 是用在表達不同比例間"時間"上的壓縮.  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄. 這個方向很好想像非常好理解. 那麼如果是在clock rate固定的情況. 就可以推廣到"cycles數"上的壓縮. 所以我們可以看到一般題目的敘
(還有1035個字)

推噓1(1推 0噓 6→)留言7則,0人參與, 最新作者christianSK (AG)時間15年前 (2010/09/24 10:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於CPI的部分我想再問一下 P大前面那條Amadal的式子中. 還沒簡化前應該是. IC * avg_CPI / clock rate. -------------------------. IC * avg_CPI' / clock rate' -----(*) 吧!?. 而 avg_CPI'
(還有146個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者privatewind (傷神客)時間15年前 (2010/09/23 18:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
By Amadal law,. 1/ ((0.4*1.5)/1.5+0.6/1.5) -1 =1/0.8 -1 =1.25 = 0.25.. When clock rate of CPU increases to 1.5 times than the origin,. the instruction
(還有335個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者christianSK (AG)時間15年前 (2010/09/23 13:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
給定三個指令 A B C. 他們的CPI分別是 a b c. 如果今天clock rate 增加到150%. A 的CPI變成1.5倍的a 而 B C 的CPI不變. 如果說A指令佔 40 %. 問 ( performance_new / performance_original ) - 1 = ?
(還有139個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁