[理工] 108中央計系6.13.18.19

看板Grad-ProbAsk作者 (hsssh)時間4年前 (2020/01/29 12:18), 4年前編輯推噓9(9012)
留言21則, 7人參與, 4年前最新討論串1/1
第6題的(D)選項,想問microprogramming control 的優點是什麼? https://i.imgur.com/mADqh6D.jpg
第13題,我寫ad,但對答案有人寫ab所以不太確定,rr應該沒問題,LIFO我的理解是在read y queue的process權重會上升較快,所以可能會發生後到的先做完這種情況, 那FIFO是否可以想成一開始大家權重都一樣,所以先到的可能會先完成?不知道這樣想對不 對 https://i.imgur.com/2hMyh2t.jpg
https://i.imgur.com/0mtvMdR.jpg
第18題,想問(A)選項為什麼對,一般不是呼叫I/O才會從running到waiting嗎,跟cpu sche duling decision有什麼關係 https://i.imgur.com/WWN00mW.jpg
第19題,想問可以使cpu throughput最佳的scheduling algorithm是哪一個? https://i.imgur.com/m5uxg1q.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.138.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1580271507.A.69C.html

01/29 13:00, 4年前 , 1F
6.throughput 或者job level parallelism
01/29 13:00, 1F

01/29 13:03, 4年前 , 2F
18.排程演算法發生的時機點 不然你也可以想做IO有沒有可
01/29 13:03, 2F

01/29 13:03, 4年前 , 3F
能換一個行程進來跑
01/29 13:03, 3F

01/29 13:05, 4年前 , 4F
19 throughput定義應該是單位時間內完成最多工作 所以SRJ
01/29 13:05, 4F

01/29 13:05, 4年前 , 5F
F應該是?!
01/29 13:05, 5F

01/29 13:11, 4年前 , 6F
我覺得追求輸出就減少contexts switches
01/29 13:11, 6F

01/29 13:11, 4年前 , 7F
這樣cpu閒置時間少 輸出就高
01/29 13:11, 7F

01/29 13:13, 4年前 , 8F
所以我覺得不能插隊的 輸出應該都不錯 總需求時間最少
01/29 13:13, 8F

01/29 14:52, 4年前 , 9F
想請問18有B嗎 不是short term才schdule cpu嗎
01/29 14:52, 9F
對到的答案有些有B有些沒有,但我覺得應該是沒有,因為題目是問cpu scheduling。但又好奇為什麼A對。對到的答案都有寫A...

01/29 15:07, 4年前 , 10F

01/29 15:22, 4年前 , 11F
18就看哪個有可能把running的擠掉A要找下一個進running
01/29 15:22, 11F

01/29 15:22, 4年前 , 12F
B進ready 的優先權如果很高 可能進ready馬上要running
01/29 15:22, 12F
如果是因為有更高優先權的process才放棄cpu,那應該是從runnibg到ready吧?不知道觀念這樣是否有誤

01/29 15:28, 4年前 , 13F
等等我看錯了 原來是microprogramming...
01/29 15:28, 13F
※ 編輯: hsiehong (42.75.138.13 臺灣), 01/29/2020 15:51:27 ※ 編輯: hsiehong (42.75.138.13 臺灣), 01/29/2020 15:54:27

01/29 15:56, 4年前 , 14F

01/29 16:10, 4年前 , 15F
感謝mis大大那18題應該是ABC都有。不過洪逸的筆記把shor
01/29 16:10, 15F

01/29 16:10, 4年前 , 16F
t-term scheduler簡稱cpu scheduler,所以看題目可能會
01/29 16:10, 16F

01/29 16:10, 4年前 , 17F
誤會以為是在問short term的狀況
01/29 16:10, 17F

01/29 18:10, 4年前 , 18F
我怎覺得18只有
01/29 18:10, 18F

01/29 18:10, 4年前 , 19F
AB
01/29 18:10, 19F

01/29 18:18, 4年前 , 20F
我也覺得只有AB "when"的意思應該是指當...發生後才做的
01/29 18:18, 20F

01/29 20:13, 4年前 , 21F
原來如此 完全想錯意思了@@
01/29 20:13, 21F
文章代碼(AID): #1UCGUJQS (Grad-ProbAsk)