
[理工] 線代 內積2題疑問

是非題第45題
請問不是只有在A是投影算子的時候才可以拆嗎?
有點混淆...
https://i.imgur.com/uFfgcmt.jpg

第97題(c)小題
請問QR分解的R是唯一的嗎?
我的過程是這樣
https://i.imgur.com/guLhlkC.jpg

我的想法是u3=0v1+v2+v3
所以R矩陣的第一列第三行應該要填0才對?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.219.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1566923554.A.139.html
→
08/28 00:37,
6年前
, 1F
08/28 00:37, 1F
→
08/28 00:39,
6年前
, 2F
08/28 00:39, 2F
那這樣如果題目敘述改成for all y屬於Rn y可以寫成R(A^T)的向量跟N(A)的向量線性組合
也是對的嗎?
→
08/28 00:53,
6年前
, 3F
08/28 00:53, 3F
※ 編輯: mistel (114.136.219.48 臺灣), 08/28/2019 12:04:23
→
08/28 12:24,
6年前
, 4F
08/28 12:24, 4F
→
08/28 12:39,
6年前
, 5F
08/28 12:39, 5F
→
08/28 12:40,
6年前
, 6F
08/28 12:40, 6F
→
08/28 12:43,
6年前
, 7F
08/28 12:43, 7F
→
08/28 12:45,
6年前
, 8F
08/28 12:45, 8F
→
08/28 12:45,
6年前
, 9F
08/28 12:45, 9F
→
08/28 12:46,
6年前
, 10F
08/28 12:46, 10F
T是冪等算子情況下一個向量可以拆成ker(T)+Im(T)裡的所有向量這我理解,因為這時候ker
(T)跟Im(T)這兩個空間會形成直和
但是這個地方書上其實沒有講的很清楚,只提到兩個正交補空間交集是空集合,
所以跟您確認一下,我一直以為維度定理僅限用在ker(T)跟Im(T),
但是像這篇文章的R(A)跟N(A^T),其實我只要知道R(A)跟N(A^T)交集是{0}(滿足直和其中一
個條件)
而且兩個空間維度相加剛好等於dim(Rm),所以我就可以說R(A)跟N(A^T)也行成了一個直和
了,是這樣嗎@@
※ 編輯: mistel (114.136.219.48 臺灣), 08/28/2019 18:35:06
→
08/28 19:45,
6年前
, 11F
08/28 19:45, 11F
→
08/28 19:48,
6年前
, 12F
08/28 19:48, 12F
→
08/28 19:49,
6年前
, 13F
08/28 19:49, 13F
→
08/28 19:50,
6年前
, 14F
08/28 19:50, 14F
→
08/28 20:01,
6年前
, 15F
08/28 20:01, 15F
→
08/28 20:03,
6年前
, 16F
08/28 20:03, 16F
對耶R(A^T)維度跟R(A)是相同的!這樣我瞭解了
再請教R大關於least square solution跟minimal solution的問題
先假設是解Ax=b這個線性系統
1.minimal solution一定存在嗎?
是的話那Ax=b有唯一解x就是minimal solution嗎?所以其實這個x是在R(A^T)裡面?!
不是的話代表唯一解x不是距離原點長度最近的那個解,感覺怪怪的?
2.least square solution求解x0時可以把b投影到R(A)上再求解,那minimal solution可以
把b投影到R(A^T)上再求解嗎?
3.https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1420862181.A.A81.html
請問這篇文章中提到的shortest (minimal 2-norm) least-squares solution就是指minima
l solution沒錯嗎?
下面留言提到的這句話「好像最小解一定是R(A^T). 因為不管求解還是近似解,x 屬於R(A^
T)+N(A),而如果有多組解代表N(A)不為空,最小解則是這之中最短者,所有在R(A^T)正交N(
A)的條件下,加上N(A)只會增加長度,所有最小解一定屬於R(A^T)」
其實就是在過去說過的通解可以拆成特解+一個齊次解嗎?,所以這個唯一一個特解就是min
imal solution對嗎?
感謝R大一直幫忙解惑
※ 編輯: mistel (114.136.219.48 臺灣), 08/29/2019 00:46:58
→
08/29 01:05,
6年前
, 17F
08/29 01:05, 17F
瞭解
→
08/29 01:06,
6年前
, 18F
08/29 01:06, 18F
→
08/29 01:07,
6年前
, 19F
08/29 01:07, 19F
→
08/29 01:08,
6年前
, 20F
08/29 01:08, 20F
→
08/29 01:09,
6年前
, 21F
08/29 01:09, 21F
→
08/29 01:09,
6年前
, 22F
08/29 01:09, 22F
原來如此
這邊可能要多體會一下才能懂了orz
→
08/29 01:15,
6年前
, 23F
08/29 01:15, 23F
→
08/29 01:16,
6年前
, 24F
08/29 01:16, 24F
瞭解,感謝您
※ 編輯: mistel (114.136.219.48 臺灣), 08/29/2019 13:50:41
→
08/29 13:56,
6年前
, 25F
08/29 13:56, 25F
→
08/29 13:57,
6年前
, 26F
08/29 13:57, 26F
→
08/29 14:05,
6年前
, 27F
08/29 14:05, 27F
→
08/29 14:07,
6年前
, 28F
08/29 14:07, 28F
您說的我懂,但既然解集合可以拆開變成特解和齊次解,而且特解垂直於這個齊次解平面,
那這特解向量應該是屬於R(A^T),而且特解跟齊次解的內積應該是0?!
但是為什麼筆記上這一題把通解拆成特解+齊次解,做內積卻不是0 TAT
https://i.imgur.com/ISlJD5S.jpg


還是這跟是不是在inner product space有關...?
※ 編輯: mistel (114.136.219.48 臺灣), 08/29/2019 15:43:44
→
08/29 15:49,
6年前
, 29F
08/29 15:49, 29F
→
08/29 15:50,
6年前
, 30F
08/29 15:50, 30F
→
08/29 15:50,
6年前
, 31F
08/29 15:50, 31F
→
08/29 15:54,
6年前
, 32F
08/29 15:54, 32F
→
08/29 15:55,
6年前
, 33F
08/29 15:55, 33F
→
08/29 15:56,
6年前
, 34F
08/29 15:56, 34F
→
08/29 16:07,
6年前
, 35F
08/29 16:07, 35F
→
08/29 16:08,
6年前
, 36F
08/29 16:08, 36F
→
08/29 16:08,
6年前
, 37F
08/29 16:08, 37F
哦哦哦我懂了,原來我一直誤會直和的意思,所以誤以為R^n裡的向量不是屬於N(A)就該屬
於R(A^T),正確的說應該是可以被這兩個空間線性組合才對,
早上還想說奇怪為什麼您為什麼要強調指「任意」指向ker(T)的向量
當唯一解時ker(T)維度為0,R(A^T)會行成R^n,所以minimal solution本來就應該在R(A^T)
裡,而且這一個特殊的解正是離原點最近的點,而且跟ker(A)的所有向量垂直
有種前後串起來的感覺
數學好神奇啊!!
※ 編輯: mistel (114.136.219.48 臺灣), 08/29/2019 16:32:46