[理工] 線代 98台大資工

看板Grad-ProbAsk作者 (子烈)時間5年前 (2018/11/05 16:33), 編輯推噓0(008)
留言8則, 2人參與, 5年前最新討論串1/1
這題: https://imgur.com/a/3tXCRml 旁邊的是我的作題過程 想請問為什麼沒有k=0的部分 照流程順序看下來好像沒什麼問題 如果代回原式得到(I+uu^T)^10=I 問朋友跟我說好像只有I的幾次方才會等於I 但如果I+uu^T是旋轉36度的旋轉矩陣 就說得通 困惑的點: 1.究竟是否會有I+uu^T為旋轉矩陣? 2.為什麼沒有考慮k=0的部分或論述? 我知道上面的假設有很多是很容易推翻的 比如說旋轉矩陣可能是不可能寫成I+uu^T的形式 但旋轉矩陣只是一個例子 因為矩陣數量無法估計 難保不會有A^10=(I+uu^T)^10=I的A矩陣出現 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.38.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1541406831.A.532.html

11/05 17:30, 5年前 , 1F
你可以直接二項式展開呀
11/05 17:30, 1F

11/05 17:31, 5年前 , 2F
uu^T的n次方不難算,就是3^(n-1)uu^T
11/05 17:31, 2F

11/05 17:32, 5年前 , 3F
所以它一定是I加上某個不會是0的矩陣,所以不是I
11/05 17:32, 3F

11/05 17:38, 5年前 , 4F
因為是形如(I+A)^n 都有交換律,所以可以二項式展開
11/05 17:38, 4F

11/05 17:38, 5年前 , 5F
實際上這題要做的話,也是可以直接二項式展開來做
11/05 17:38, 5F

11/05 17:57, 5年前 , 6F
當然另一種方式可以用det想,因為你已經知道這矩陣det
11/05 17:57, 6F

11/05 17:58, 5年前 , 7F
是4了,所以再怎麼乘都不可能變成det為1
11/05 17:58, 7F

11/05 18:04, 5年前 , 8F
謝謝解惑!
11/05 18:04, 8F
文章代碼(AID): #1Ru01lKo (Grad-ProbAsk)