[理工] 線代 筆記

看板Grad-ProbAsk作者時間5年前 (2018/09/12 23:31), 編輯推噓7(7推 0噓 15→)
留言22則, 6人參與, 5年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/pEM52xY.jpg
https://i.imgur.com/Jq4EfOd.jpg
鉛筆打問號的部分 如果用第一章照片的定義(2) 套用在第二章照片的話 為什麼不是→，而是← 這樣不就互相矛盾了嗎 不知道我哪裡理解錯誤了 麻煩各位一下 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.197.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1536766286.A.036.html
推
09/12 23:39, 5年前 , 1F
會不會是 假如今天有一個集合S如果符合第一張圖的 叫做保
09/12 23:39, 1F
→
09/12 23:39, 5年前 , 2F
獨立；但是第二張圖的意思是 如果送過去是獨立 則還沒送過
09/12 23:39, 2F
→
09/12 23:39, 5年前 , 3F
去之前一定也是獨立
09/12 23:39, 3F
→
09/12 23:40, 5年前 , 4F
兩個沒相關吧？ 第一張圖只是告訴你 如果今天有一個集合S
09/12 23:40, 4F
→
09/12 23:40, 5年前 , 5F
送過去之前跟之後都是LI那這個S就滿足保獨立
09/12 23:40, 5F
→
09/12 23:40, 5年前 , 6F
我的觀察啦
09/12 23:40, 6F
推
09/13 00:22, 5年前 , 7F
第一個圖是說任給一個集合為LI，對過去能是LI則稱T為
09/13 00:22, 7F
→
09/13 00:22, 5年前 , 8F
保獨立
09/13 00:22, 8F
→
09/13 00:24, 5年前 , 9F
而第二張只是說v1 ... vk為LI，但不代表T有保獨立，
09/13 00:24, 9F
→
09/13 00:24, 5年前 , 10F
所以對過去未必是獨立
09/13 00:24, 10F
推
09/13 00:28, 5年前 , 11F
保獨立是指函數T保獨立吧，而不是集合S保獨立，集合
09/13 00:28, 11F
→
09/13 00:28, 5年前 , 12F
保獨立聽起來怪怪的…，有錯請糾正
09/13 00:28, 12F
→
09/13 00:36, 5年前 , 13F
第一張的Given any 就是所有只要是LI的集合，對過去
09/13 00:36, 13F
→
09/13 00:36, 5年前 , 14F
都必須仍是LI，不是一個成立就行
09/13 00:36, 14F
→
09/13 00:36, 5年前 , 15F
Tv=0 for each v
09/13 00:36, 15F
推
09/13 01:18, 5年前 , 16F
函數保獨立沒錯 不是集合
09/13 01:18, 16F
推
09/13 07:13, 5年前 , 17F
第一張筆記是說，若給集合 S 在 V 內線性獨立，T 對過
09/13 07:13, 17F
→
09/13 07:13, 5年前 , 18F
去後必定保證集合 T(S) 獨立，叫做 T 保獨立。注意是若
09/13 07:13, 18F
推
09/13 07:15, 5年前 , 19F
怎樣，必怎樣才叫保獨立。第二張筆記是說若今天有一集
09/13 07:15, 19F
→
09/13 07:15, 5年前 , 20F
合為線性獨立，對過去必定保證線性獨立嗎？未必
09/13 07:15, 20F
→
09/14 10:43, 5年前 , 21F
感謝各位 我懂了
09/14 10:43, 21F
推
09/20 18:46, 5年前 , 22F
非q則非p
09/20 18:46, 22F
‣ 更多 AAQ8 的文章
文章代碼(AID): #1RcJ5E0s (Grad-ProbAsk)