[理工] OS 關於RR排班的計算

看板Grad-ProbAsk作者 (ㄚ冰)時間8年前 (2017/10/27 20:40), 8年前編輯推噓1(1推 0噓 6→)
留言7則, 2人參與, 8年前最新討論串1/1
我在做洪逸的OS第四章題目有一點問題 1. 算到很多排班的題目 會有Arrive time跟目前要放掉cpu的proccess衝到 (FCFS跟RR有遇過這個狀況) 遇到這樣是有什麼規則嗎 還是那個先後都可以 還是老師的答案都有習慣誰先進去ReadyQ 2. 剛剛在ptt搜RR有看到有給權重的題目，可是沒說RR的readyQ是以FCFS還是priority，而 且題目是還有問各種排班類型的計算 我一直以為那個權重是拿來給題目問priority排班的時候用的，看到那篇文RR的ReadyQ要 看權重才嚇到 板上搜尋RR很前面的文就看到了，我考試看到這種要把它當成是priorityQueue看待嗎 手機排版怪怪的請見諒QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.223.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1509108042.A.C4A.html
推
10/27 23:08, 8年前 , 1F
可以說一下是哪篇嗎qq
10/27 23:08, 1F
→
10/27 23:13, 8年前 , 2F
Arrive time跟Quantum time衝突的問題洪逸上課有提過，印
10/27 23:13, 2F
→
10/27 23:13, 8年前 , 3F
象中是說都可以，畢竟題目出成這樣就是有爭議了
10/27 23:13, 3F
#1Nudd4NI (Grad-ProbAsk) 我是看到這篇的跟他的答案 因為洪逸的解答錯很多 本來以為是答案寫錯 可是看到他的論述就覺得很合理 不過我手邊沒有原文書 不知道書上有沒有類似的題目
→
10/28 12:38, 8年前 , 4F
我以前居然回答過這個問題 ...
10/28 12:38, 4F
→
10/28 12:40, 8年前 , 5F
既然是我當初有寫到 肯定原文書上有範例 因為我會反
10/28 12:40, 5F
→
10/28 12:40, 8年前 , 6F
覆檢驗自己的回答
10/28 12:40, 6F
→
10/28 12:40, 8年前 , 7F
只不過這種題目不長見到 所以別太擔心
10/28 12:40, 7F
好!感恩 :"D ※ 編輯: TMDTMD2487 (134.208.0.169), 10/28/2017 19:56:52
‣ 更多 TMDTMD2487 的文章
文章代碼(AID): #1PyobAnA (Grad-ProbAsk)